CALIDAD DEMOCRÁTICA

En estos días estoy preocupado por la calidad democrática de la sociedad gaditana. Ante el desprecio del Gobierno municipal a los familiares de presos políticos venezolano premiados, la prensa ha estado bien, pero 26 colectivos sociales se han puesto... ¡al lado de  Maduro! ¿no hay organizaciones sociales en Cádiz que deploren la actuación municipal? Acudo a la que en rigor, más sensibilidad debe de mostrar contra esa agresión a las libertades, la Asociación Pro Derechos Humanos de Cádiz (de momento, la APHDA, su hermana mayor, ¡quiere revocar el premio!).
Al menos de compromiso, podria haber emitido alguna nota de prensa dada su voracidad comunicativa. Pues nada. En su pagina web, solo se habla del concurso de Damas en Puerto Real, y de que las leyes del mercado excluyen a las personas (basándose en un alarmista informe OXFAM, que ha sido rebatido por los datos del Eurostat).
Bueno, en realidad, es normal este silencio, ¿que podía esperarse de una organización que aparentemente defiende los derechos humanos, pero que en realidad está dirigida de siempre por conocidos comunistas? Me gustaría que alguien le preguntara alguna vez por este asunto de los represaliados venezolanos, así como si están subvencionados o no, y en su caso por quién, y en qué cuantía.
La calidad democrática  del país también es asunto preocupante. Ahora ya sabemos que la superación del bipartidismo consistía en que cuando gana las elecciones el centro derecha, no debe gobernar.En realidad esto de impedir gobernar a la derecha que vence, es un clásico histórico. No hablaré de tiempos recientes, cuando la victoria segura del PP  fue anunciada por un 11-M manipulado por el PSOE, ni de tiempos lejanos, cuando el "Maura no" de las izquierdas, si no de la sobrevalorada República. Las elecciones mas limpias (1933) la gano la CEDA, de derechas, el partido más escrupulosamente legal, que sin embargo no pudo gobernar ante la ferocidad de la izquierda. Gobernó  el Partido Republicano Radical de Lerroux, de centro apoyado en el Parlamento por los ganadores. Cuando más adelante, el líder de la CEDA, Gil Robles, pidió entrar legitimamente en el Gobierno, el PSOE dio un golpe de estado (1934).
Ahora los metodos son otros. Pero tienen el espíritu antidemocrático de siempre.