LLEGA EL FIN
En los próximos días circulara el primer tren tranvía de Chiclana a San Fernando y vuelta. Es conveniente no retrasar mas esta obra ciclópea que tanto tiempo y dinero ha costado, y que tiene la batuta al delegado del gobierno, Fernando Lopez Gil. Lo digo mas que nada porque se acerca el fin del Estado, la ultima profecía apocalíptica del separatista catalán que ayer declaraba ante el Supremo e ilustraba a los jueces sobre loas lecciones de educación y urbanidad que aprendió en su casa: se habla cuando quien tiene la palabra ha dejado de hablar. O sea, no me interrumpan, señoría, sus puñetas no me impresionan lo mas mínimo. El presidente dela Sala que lo juzga no tardó ni veinte segundo en recordarle que el Tribunal Supremo no es su casa sino el lugar donde van a juzgar sus presuntos delitos.
Últimamente todo se ponen de Saddam Hussein, con aquella amenaza apocalípticas. Digo que hace poco fue Maduro ,diciéndole a Rajoy que perdería los dientes (se supone que en pelea a puñetazo con el presidente bolivariano). Saddam Hussein en Caribe, claro. Pero hablaba como este Homs, de la madre de todas las batallas. ¿Qué otra cosa es el fin del estado? Es que anunciar el fin del Estado es decir a los pensionistas, se acabaron sus pensiones. Y a los enfermos, se acabó la salud publica. Y las familias, la educación publica ha muerto. Y ya de camino, los semáforos, la policía y la guardia civil, los propios jueces, las líneas aéreas, el riego por aspersión, la luz eléctrica y el gas natural.
(que es el nombre que dan a España los soberanistas, separatistas y demas escaparatista del paisaje de nuestra vieja piel de toro).
¿Llegara la calle de la Vega a la calle Real el día 8? Es que no se si ese día la sala del Supremo que es la ultima palabra, habrá mandado a Homs a la sala de mando de la insurgencia y la desconexión o de España, o seguirá la cuerda de presos por desobediencia grave y otros delitos, que traerán el apocalipsis completo a nuestra pobre España de carnaval vestida hoy y mañana penitente con la ceniza sobre la frente y el horizonte amenazado por estos Homs que conocen con seguridad, la poca profundidad de las raíces de esta gran nación histórica que no se revuelve por su propia solidez y fortaleza.
En difinitiba ,quiero subir al tren tranvia que me lleve a Chiclana antes del fín
Blesa y Rato, condenados a seis y cuatro años y seis meses por las tarjetas 'black'
- La Audiencia Nacional los considera culpables de apropiarse indebidamente del patrimonio de la extinta Caja Madrid. La Sala impone a los otros 63 acusados penas de entre tres meses y seis años de prisión.
La Audiencia Nacional ha condenado este jueves a seis años de prisión al ex presidente de Caja Madrid Miguel Blesa y a cuatro años y medio a su sucesor y presidente de Bankia Rodrigo Rato por los delitos continuados de apropiación indebida y administración desleal por el uso que hicieron con su tarjeta black.
En una sentencia dada a conocer este jueves -que contiene 259 folios y de la que ha sido ponente la magistrada Teresa Palacios- la Sala de Lo Penal condena a los restantes 63 exaltos cargos y directivos en calidad de colaboradores a penas que van de entre tres meses a seis años de cárcel.
La Sección Cuarta destaca que en el caso del exdirector general de Medios de Caja Madrid Ildefonso Sánchez Barcoj, a quien le impone dos años y seis meses fue colaborador y además cómplice de esta práctica que nació bajo un acuerdo del consejo de administración de la caja el 24 de mayo de 1984 y con la que gastaron un total de 15 millones de euros entre 1999 y 2012
Los hechos probados de la sentencia describen la operativa dirigida por Blesa y después por Rato y que fue llevada a cabo por el entonces Director General de Medios Ildefonso Sánchez Barcoj. Él comunicaba los nombres de los usuarios, los límites operativos mensuales y anuales, autorizaba las ampliaciones de esos límites y de los que dispondrían de código PIN.
Por esta razón el tribunal le considera no solo colaborador de un delito continuado de apropiación indebida sino también cómplice de la mecánica descrita, y de "contener bajo su control y al margen del conocimiento de terceros distintos de los usuarios de las tarjetas de las que disfrutaban los miembros de los dos órganos de gobierno, dando de este modo cobertura a la merma del caudal de la entidad por la atención a los intereses lucrativos de sus beneficiarios".
La Sala concluye que este sistema nace bajo la presidencia de Jaime Terceiro -que declaró como testigo en la vista oral- para dignificar las retribuciones de los consejeros a través de una tarjeta VISA que vendría a complementar las dietas que ya recibían. Concluye que los plásticos se entregaban con un límite mensual y como compensación de los esfuerzos y dedicación a la entidad.
Posteriormente en 1995, con la incorporación de nuevos consejeros Terceiro informó de que esas tarjetas VISA eran exclusivamente para gastos de representación, en el desempeño de su función de consejeros.