ORGANIZACIONES AL SERVICIO DE LAS PERSONAS

En estos días se están conociendo noticias sobre detenciones que están produciendo en el seno de una investigación relativa al sindicato Unión General de Trabajadores en Andalucía. Son detenciones que se refieren a presuntas facturas falsas que se han realizado para justificar subvenciones en curso de formación a este sindicato. Sin ánimo de prejuzgar a las personas investigadas dado que cabe la presunción de inocencia, me parece un asunto tremendamente grave en tanto que buena parte de estos cursos eran destinado a financiar formación a trabajadores. Es decir, se utilizaba dinero de trabajadores en su formación para otros fines diferente para lo que estaba subvencionados. El titulo de mi articulo de esta semana creo que clarifica lo que sucedía en su momento  en este sindicato. Era una organización al servicio de las personas que estaban en él y no al revés. En toda organización, quienes lo forman deben servirla para obtener el bien común  de beneficiar al conjunto de la ciudadanía  con las diferentes actuaciones que se hagan. Lo sucedido con UGT - Andalucía, vuelvo a insistir en la presunción de inocencia, deja claro que no estaban las personas al servicio del sindicato y de la sociedad sino al revés . Se hacían según la investigación de la Guardia Civil, actuación para beneficiar determinados tipos de gastos tremendamente reprobables (comidas en ferias, gastos diversos innecesario. etc). Hablo en pasado porque creo que la nueva dirección de UGT es totalmente diferente. Cuando he hablado con ellos me han transmitido una seguridad que antes no tenia. Desgraciadamente les va a tocar la gestión de este grave asunto que acaba de empezar en cuanto a su investigación pero estoy convencido que la nueva directiva de UGT le va a poner empeño para darle la vuelta a esto que le digo. Seguramente, con ellos, la organización dejara de estar al servicio de sus dirigentes para resultar lo contrario. Todavía es pronto, las noticias son inquietantes, preocupante. Esperemos a la investigación del asunto por parte del juez encargado y por parte de la Guardia Civil dado que ellos mismos, a través de declaraciones en los medios de comunicación, ha señalado que estamos en una fase inicial y que habrá mas detenciones que las dieciséis practicadas hasta este miércoles. Lo que me preocupa del asunto es que se ha señalado que algunas va a sorprender....
Espero que la justicia, con devolución de importes defraudados y con la seguridad de que se esté haciendo una investigación objetiva de este asunto. Así, considero de no haber permitido que sea el juez Alaya quien lo investigue también es un apartado importante a favor de este caso. Se va a ganar en celeridad, se va a ganar en discrecionalídad y seguridad jurídica para los imputados y, sobre todo, no va a permitir argumentar el ataque de una determinado juzgado hacia un determinado ámbito de la sociedad. Esperemos a ver con qué nos sorprenden en estos días.

VOLVEMOS A LAS ANDADAS

Como dices un amigo, si nos fijamos, las republicas europeas han sido paises mas combulsos y guerracilistas historicamente: Francia, Alemania, Italia, Grecia y los paises excomunistas. En cambio la monarquia de los Paises Nordicos, Inglaterra y Holanda han tenidos una evolución más estable.
El origen de esta diferencia estriba en el modelo de transición elegida por cada una de esas dos Europa para llegar a la democracia liberal. La republicana se ha mirado en la Revolución Francesa: antireligiosa, rupturista, de agitación callejera, de dominio despotico de la mayoria y escaso respeto por la ley y la división de poderes. En fin, un autentico modelo de "shock de modernida".
La Europa monárquica por el contrario ha sido mas de reformismo legal, respetuosa con la religión amiga de los derechos individuales y partidaria de la división de poderes. España misma ha sido mucho mas estable, próspera y libre cuando exepcionalmente ha adoptado el modelo anglosajón, como ocurrio durante la Restauración, o este ultimo periodo de Juancarlismo, el de mayor democracia y crecimiento de nuestra Historia. Y contrariamente hemos acabado en disparate o en tragedia cuando hemos emprendido el el camino del modelo revolucionario Francés, o lo que es peor, el marxista. Ejemplo, las guerras civiles y la Republica del XIX, y la infumable II Republica del XX. En los ultimos tiempos swin embargo, volvemos aq las andadas. 'Primero con el avance del separatismo. Despues, con el voto escorado a la extrema izquierda de una nueva España bienpensante y poco formada politicamente. Y por ultimo con la incierta posición de segundos partidos constitucional, el PSOE, que se aqstiene de votar a favor de aforar al Rey Juan Carlos, y que nos hace entreveer el futuro que nos espera si no hacemos caso declaraciones de los aspirantes  a la secretaria del partido a favor de romper el Concordato, de hacer un referedum sobre la Monarquia, o de realizar una consulta sobre el separatismo catalan. Sólo nos va quedando un centro derecha constitucional, aunque puesto de perfil, algunos grupos - esperemos de futuro - como ciudadano y UPyD, y la esperanza de que el electorado recupre la sensatez. FELIPE, VUELVE.

IGUALES ANTE LA LEY

Ya lo recordo una Nochebuena el por entonces rey Juan Carlos: "Todos los españoles somos iguales ante la ley". Puede que lo hiciera pensando en su yerno y no expresamente en su hija, pero el juéz
José Castro lo puso en practica al mantener la imputación sobre la infanta Cristina por un presunto blanqueo de capitales y dos delitos fiscales en el marco del caso Nóos. En este sentido, se equivocan los que han interpretado la decisión del juez como un acto de valentia, al no temblarle el pulso a la hora de firmar un auto de tanta trascendencia judicial, social y politica, y los que lo han entendido como un gesto de rebveldia, por el mero hecho de imputar a un miembro de la familia real, ya que solo merece una lectura, la que enmarca su argumentación dentro de la normalidad establecida dentro dentro de un marco de Estado de Derecho; en este caso, que se pueda enjuiciar si una persona - por muy distinguida que sea su cuna de procedencia - es culpable o no de unos presuntos hechos delictivos sobre los que hay indicios flagrantes. Otra cuestión es si la publicación del auto responde a unos tiempos marcados, precidido en este caso por la abdicación y proclamación del nuevo rey. Lo cierto es que tanto el nuevo rey ha marcado distancia desde el primer momento, como el juez ha evitado anticiparse con polémicas innecesaria, lo que convierte su gesto en consecuente con las circunstancias.

UNA PROPUESTA SERIA

El movimiento republicano en España no parece por si mismo capaz de erosionar la institución de la corona  más de lo que ella misma lo habia hecho con los lamentables errores de los ultimos años, agravado todo ello por una equivocada pedagogia de los propios monárquicos que la acercaba mas a los tiempos de Alfonso XIII que a los actuales.
Se puede decir que los republicanos, mas que hacer una propuesta seria, han aprovechado la tesitura negativa por la que ha atravesado la Monarquia parlamentaria para hacer ruido mediatico.
Sin embargo, aún no se ha propuesto algo fundamental: qué clase de sistema republicano, entre los variados que hay, seria el que mejor se adaptase a la sociedad española.
Así pues, concluyendo, los republicanos deberian realizar un mayor esfuerzo intelectual  para dejar  de ser un moviminto en negativo, una mera y hueca negación  a la Monarquia parlamentaris; y
Felipe VI debe dejar atrás el anquilosado protocolo monárquico y el entramado de nefasto apoyos que han hecho que la corona parezca una institución decimonónica. En difinitiva, debe deshacerse de los monárquicos para acercarse más a los ciudadanos

NACIONALISMO

Viendo la evolución de muchos partidos y de sus votantes he contastado que en España y en europa seguimos sin ser conscientes del daño que ha hecho, hace y hará el enfrentamiento entre las diferentes facciones del nacionalismo.
Solemos llegar a la absurda conclusión de que una de ellas es nuestro problema y otra nuestra solución, demonizando a la primewra y sacrificando a la segunda. Empezemos planteando mal el problema al creer que funcionan por separados.
Siempre lo hacen en perfecta coordinación, puesto que esla unica ideologia que tiene mas apoyos cuanto más enfrentadas están dichas facciones entre si. Sean lo que sean en cada momento, lo son todas a la vez, y no porque sean iguales, sino porque son los mismos, que es diferente.
Lo que sus lideres acaban siempre siendo es demaggos, manipuladores, simplistas y ventaji8stas. Siemkpre terminamos metidos en sus luchas internas, de la que es muy dificil salir, y de las que nunca hemos salido del todo, ni lo haremos mientras no nos demos cuenta de que ninguna de ellas es nuestra solución, y de que esas luchas internas son parte del problema.

DE BUENA TOGA

No somos los nacidos entre piedras ostioneras - aqbdicadores de voluntades, si no mas bien ostionados y capaces. Si no me creen, preguntele a Napoleón que se peinó los rizos de las pestañas, con incidencias guerreras, en el istmo. Somos de cabeza hueca, pero revestida de piedra, porque provenimos ede las entrañas de un tómbolo y no me jodan el parafraseo, que no es lo otro, aunque tambien juguemos nuestro destino entre las cuerdas finas del paro y necesidades, que ahuyentamos con carnavales y Semana Santa. Somos prodrigadores de cariño y por eso, pregonamos nuestras faltas en cualquier lugar del mundo, que ya se sabe que un gaditano no lo es menos por pisar con chanclas la tierra en que Jesus primero sus huellas. No multiplicamos porque el calor lo da y la buena pringá y el lomo con manteca, que ya no señoreamos en la mesa, porque el costo del jornal se lo queda la incidencia de sellar con frustación la cartilla del paro. Pero aún así mellados, peleamos y no nos meten un gol, aunque tengamos las dos ancas rotas y los botones de la solapa descocidos. No tenemos sueldos de estrellas, no firmamos ejemplares de la feria del libro, ni nos siguen como si fueramos gurús miles de señoras vetustas, que ven en nuestros consejos savia viva para geerar su odio por los machitos toreros. Nosotros nos conformamos con una sillita de playa que duré lo que la temporada, que aqui dura casi seis meses y se sabe que Loreto Barragan la inaugura antes de que acabe Semana Santa y aún son los octubres y ella sigue alli perenne sentada echando raices de algas, persistente. Y eso no enmarca, nos colicionas con las definiciones y nos hace charca de rana, porque nos unificas en los raigones del alma, en esa callejuela que la Zurita pone en las fotos del estado y que muchas como yo misma -  patéabamos con tacones desmochados, por tanto como andábamos, sin cambiar las tapas. Y es  se nos sube el alma y se nos baján los kilos cuando notamos que la gravedad es lo que tiene y solo el mar acalla, porque reflota hasta lo hundido, aunque no por  desgracia el poderio de Navantia. Somos acero fundido, tirados en formas de remaches, a la fuerza que nos contenia, no nuestra ira, no nuestreo arrojo, no nuestra esencia, sino nuestra meta, de trabajar como fuera, que si fueramos futbolistas otro gallo nos cantaria, que nos partian las piernas, pero no nos ganaban, porque entablillábamos la porteria, enladrillabamos el estadio y haciendo pererias como el retaco, que conquisto Europa, pero tuvo que acordarse de nuestros cascos y todo por un rey feo, gordiflón y retranco. Menos mal que las cosas han cambiado y hemos aprendido, a no desmochar los tacones, porque los llevamos planos, a saber perder partido y dejarnos gobernar, solo por los sietes sentidos.

APUNTADOS POR UNICEF

Proclamar el fin de la crisis, el inicio de la recuperación o, c0mo mal menor, que lo peor ya ha pasado, sigue sin lograr el efecto deseado; al menos mientras esas sensaciones, plasmadas en cifra sobre un papel en blanco, no lleguen, no solo a la calle, sino a los que llevan mas tiempo padeciendo la situación generada hace ya seis años. La cuestion tampoco reside en que creamos con total certeza todas esas proclamas, sino en la facilidad con la que quedan en entredicho. Ha vuelto a ocurrir con el informe anual de Unicef, donde se apunta que en España hay 2.306.000 niños  viviendo bajo el umbral de la pobreza; una cifra que nos sitúa en segundo lugar por la cola entre los paises de la Union Europea incapaces de reducir dichas cifras, solo superado por Grecia. Según Unicef, la situación en Rumania, España, Bulgaria, Grecia e Italia es particularmente preocupante, ya que combinan las tasas mas altas de pobreza infantil (entre el 26 y 35%) y el mas bajo impacto de las ayudas sociales sobre ellas (del 16 al 35%) . La ONG propone un Pacto de estado por la infancia que incluya ayudas especificas para las familias dentro del parametro de pobreza, pero por encima del papel proteccionista del Estado en materias de politicas sociales, no cabe duda que España lo que necesita es la reactivación de su mercado laboral, ya que es el autentico rescate que reclaman hoy en deia las familias superadas por la realidad de una crisis que sigue padeciendo las bases de la sociedad.

MUÑECOS DE TRAPO

El arte es una "mimesis", una imitación de la Naturaleza según Aristotele, que tiene por fin enseñar a los hombres la verdad y el bien.
Este concepto elevado del arte lleva mas de 100 años olvidados, porque no se entiende el arte por el solo arte: la moral, la verdad y los problemas de tiempo intelectual han quedado fuera de toda creación artística.
¿Esto tiene marcha atras? Una cosa es que el arte esté al servicio de la educación delos ciudadanos y otra que sea justo lo contrario. El arte para malear, para transiguir, para corromper.
Quien siembra recoge. La nuez es dura por fuera, pero si la abre es dulce y muy nutritiva, las cerezas son pequeña pero deliciosas, las naranjas jovenes son agrias y desagradables pero si les da tiempo para madurar se tornan muy ricas de sabor y de vitaminas.
 Hay algun9s que son esparragos, no saben a nada pero son buenos para eliminar toxinas. Luego estan los platanos, siempre accesibles, siempre dulces, pero engorda cantidad. Hay otro que son chirimoyas, muy buenas, pero con cantidad de semillas no comestibles que hay que quitar de una en una, lo que queda muy bueno, lastima que quede tan poco.
Están las peras cuyo aspecto exterior es verde y da la impresión de que no ha madurado pero cuando las pruebas están en su punto y son deliciosas.
Están tambien las sandias, con mucho sabor y mucho color y muy resfrescante, lastima que solo la haya en verano.
El que  sembro cereza ¿no recogerá acaso dulzura? Según cómo unos padres han educado a sus  hijos así8 recogera los frutos. No digas "mira los niños de hoy qué maleducados son". Mejor di "los padres de hoycómo maleducan a sus hijos", en  connnivencia con la mayoria de la sociedad, por que quieren una "educación" horizontal, en dos dimensiones.
Hay un tango "la cosita nuestra" del musical La Gran Final de Antonio Martinez Ares, que reclama valores, principios, para la juventud. Estos mismos valores y principios (¿en base a qué?) que no hemos sabidos darles a nuestros hijos convirtiendolo en MUÑECOS DE TRAPOS.

SUEÑOS DE GRANDEZA

El primer mandamiento para todo cliente de entidad bancaria tiene que tener muy claro que para el banco NO HAY AMIGOS, SINO CLIENTE. Esto lo tiene muy claro un juez de Barcelona que acaba de condenar a Bankia a devolver los 144.000 euros invertidos en Preferente de Bankia a un matrimonio formado por un taxista y un ama de casa. El juez achaca a los "sueños de grandeza" el escandalo de las Preferentes de Bankia. El Tribunal considera que Bankia no informo de manera "clara, precisa y suficiente". Y sobre todo, no se comporto un "buen empresario y diligente administrador" velando adecuadamente por los intereses de sus clientes, consumidores minoristas tradicionales de productos financiero sin riesgo. La rentabilidad de las preferentes solo estaba en los
SUEÑOS DE GRANDEZA del director de la sucursal, argumenta el juez quien recuerda que las Participaciones Preferente, son un engaño hasta que su propia denominación porque ni otorgaban participación alguna en el capital social de Bankia por un lado, ni eran preferente sino todo lo contrario, a la hora de concurso de acreedores de Bankia, su orden de prelación de cobro estaba el ultimo de la cola, por detras de los llamados "bonos basuras". La Sentencia tambien analiza la existencia de un TEST DE CONVENIENCIA firmado, pero aclaro  que el test es una condición
"iuris tantum y no iuris et de iure", para demostrar  la conformidad o dicho de otro modo: el test es condición necesaria, pero no suficiente. Por ultimo, la Sentencia tambien le dedica un tiempo a analizar el argumento de venta que esta siendo utilizado por Bankia en las demandas presentadas con posterioridad a mayo de 2013. Bankia sostiene que la acción de nulidad ha prescrito tras haber transcurido 4 años desde la perfección del contrato en mayo de 2009. Apela la doctrina del "dies a quo" del art. 1301 de CC. La Sentencia sin embargo, que no hay que confundir perfección con consumación y que por lo tanto, el plazo no es que no esté prescrito, sino que no ha empezado a correr. Añadiendo que se trata de un contrato de tracto sucesivo con prestaciones  periodicas en formas de dividendos o cupones. Citando la Sentencia del Supremo de 11/07/13, recuerda que el plazo hay que contabilizarlo desde el "agotamiento y realización completa de todas las obligaciones". La Sentencia pone freno al argumentario utilizado por Bankia a las ultimas demandas alegando su prescrición. El Magistrado aclara que al ser un producto perpetuo no puede prescribir. concluye diciendo que los inversores no0 son responsables de lo que paso en Bankia, sino su Comite de Dirección. Poco a poco el tiempo como vemos, está poniendo las cosas en su sitio....

EL LLANTO DE LOS EQUINOS

MERED: El caballo que habla. Me informan los compañeros que la fatidica cifra se ha cumplido; más de 25 equinos han muerto en el Rocio. Ellos democraticamente me eligierón para representarlesa y en su nombre DENUNCIAMOS; estas muertes, no se producen sin causa ninguna Son muertes de una cronica anunciada con antelación, no morimos por muerte natural; algunos de nosotros en el camino, o en la aldea, se nos sometes,a esfuerzos extenuante, increible, vergonzosos y aberrante.
Se nos conoce como impresindible en toda romeria, sin embargo esto no se corresponde, con el trata que recibimos que son autenticas ejecuciones---, Sencillamente nos matan.
Año 2008 caemos 25, 2014, se llega y sube; causa ante, causa ahora (denuncia) (G.Civil) "se olvidan  darles de comer, cuando se acuerdan terminán en colico, lo someten a esfuerzos increible, no les dan de beber y comer, descanso", esto sobre todo se da más en empresa de alquiler que (en dueños), el maltrato es escandaloso.
Ninguno de momento morimos de viejo, sino reventados; ¿Donde estan las Normas Andaluzas de Proteción Animal, Junta de Andalucia, Plan Romero, para los equinos (que pagan los "humanos"), Concejeria de Gobiernación, qué se hace, para que se cumpla las leyes de protección animal, ¿Por qué  no hay voces criticas de las Hemandades?; los equinos tenemos la sensación de que el fin de algunos de nosotros está escrito en el rocio, siendo una obligación tener que pagar.
MERED, el colectivo de equino estamos tristes, e indignados, no pararemos, hasta conseguir tener voz y respeten nuestros derechos, alla donde los dueños, "empresas"  (por llamarles algo), nos lleven. Condenaremos y DENUNCIAREMOS, a esa minoria (-queremos creer-), que son fantasmas e impostores peregrinos, visitantes, que antiborrados de alcohol, hipocritamente dan muchos vivas con trajes de matarife y sin conciencia alguna, nos deja para siempre en la memoria historica de la universal romeria del Rocio, ademas de maqnchar la imagen de la romeria.
Exigiremos, cómo "animales" elo cumplimiento de las leyes que nos protege; Pedimos que se investiguen a las personas que cometan delitos por mal trato, y se le sancione durante, sobre todo que el infractor quede fichado e inhabilitado para acudir a romeria haciendo uso de algunos de nosotros.
Nos rebelaremos pacificamente, para que nos vean como un ser vivo al que hay que cuidar, son momentos amargos, nos recuperaremos, seguiremos en la pelea.

.:

YA REINA EL NUEVO MONARCA

Con miles de ciudadanos en las calles de Madrid celebrando su proclamación y gran parte de las ciudades de España engalanada con la bandera roja y gualda, con felicitaciones que han llegado desde todas las parte del mundo, con el aplauso y los buenos deseos de los mandatarios de toda la geografia planetaria, ha comenzado Felipe VI su reinado. Pero lo ha comenzado tambien con otro buen puñado de españoles que han pedido en la calle la posibilidad de votar para elegir entre seguir con la Monarquia o instaurar una Republica, y eso tampoco debe de perderse de vista. Sin duda se abre un nuevo tiempo para el pais, marcado con grandes retos, porque la Democracia española tiene bastante camino andado, pero igualmente, muchos retos aún pendientes. La renovación (casi diria el lifting) del trono, supone, qué duda cabe, tambien una renovación de imagen, un intento de que la institución vuelva a ser cercana, porque con la estrella de Juan Carlos I algo desvaida como estaba en los ultimos tiempos, la sucesión era más que una necesidad. Discutir si el discurso de proclamación ha sido plano o ha estado correcto para no esquivar  cuestiones de fondo que son tambien

asuntos de actualidad, es secundario, lo importante es esperar que con la llegada de un monarca que representa a la nueva generación  más que el anterior, se asegure estabilidad y tambien, un talante más abierto y dialogante. El tiempo dira.

LOS RETOS DE FELIPE VI

Con la procamación  como nuevo Rey de España de Felipe VI se habre una nueva puerta hacia el futuro de nuestro pais. Se trata, de un momento historico que habia que valorar una vez pasado el tiempo y que tendra como comparativa inmediata los treinta y nueve años de reinado de
Juan Carlos I.
Las dificultades actuales de nuestro pais evidencian que va a ser un cambio no tranquilo.
Una parte de la sociedad minoritaria, pero con un porcentaje suficiente, no considera a la monarquia parlamentaria como el sistema que debe regirno de cara al futuro. Piden que se haga un referendum para ver si nuestro pais quiere refrendar lo que las Cortes Generales, lugar de la soberania popular, no hay que olvidarlo, ya ha hecho.
  El primer problema a sortear será esa negatividad de una parte de la sociedad española, aspecto que, por ejemplo, Juan Carlos I no tubo en el inicio de su reinado.
   El segundo de los problemas, el caso Noos. Queda por dilucidar las responsabilidades que en este asunto pueda derivarse de Iñaky Urdangarin y de la infanta.
    Para mi el asunto esta claro, debe el juez dictaminar las responsabilidades de participación y de conocimiento en los asuntos de los que pudiera derivarse algun tipo de responsabilidad penal.
    Tercer problema: el territorial. Con una parte importante de España solicitando i9ndependizarse de este pais.
    El tema de Cataluña será uno de los asuntos claves que el nuevo monarca, junto con el Gobierno de España, debe aclarar cuanto ante con el fin que no resulte ser una patata caliente en manos de quien nos gobierna y dirige este pais.
    El cuarto asunto importante viene derivado de la politica exterior, es decir, la representatividad que siempre ha tenido la corona española en el exterior y la valoración del exterior de lo que representa España.
    Ahi el Principe Felipe ha jugado durante estos años un papel importante en lo que respecta a los paises latinoamericano pero tambien deberá centrar, a partir de ahora su acción ejn el Magreb y en los paises árabes para continuar la senda que su padre ha dejado de buenas relaciones institucionales con esos pai8ses.
    En difinitiva, todo un trabajo por delante para una persona que ha estado preparada desde pequeño para ello.
    Por ello, yo como español estoy totalmente tranquilo de que Felipe VI va a saber sortear todos estos obstaculos y va a llevar a la Monarquia española a los niveles que haces unos años tenia en cuanto a popularidad y cariño por parte del pueblo español.
    Lo mejor para él sera lo mejor para España, y por tanto, vamos a ayudar en esa tarea y no le creemos más problemas de los q1ue ya hay

LA MONARQÍA ES MEJOR

Quien no es republicano en el terreno de las ideas puras?. Pero hablemos de la forma del estado qui y ahora, una Monarquia que votamos en la Constituación y que tan util ha sido para la convivencia.
¿Quien quiere añadir mas división entre los españoles introduciendo un debate innecesario? Me temo que algunos ingenuos de poca formación politica y los antisistemas de siempre, sinpatizante de Cuba y Venezuela. Si algún grupo quiere la republica, cosa por otra parte legitima, que respete  los procedimientos de la Constitución y no utilice la calle, como el 31.
El jefe de estado en democracia, tanto si es rey como presidente, es una figura simbolica que representa a la nación. Por eso lo que se espera de el como se espera de un arbitro, es que sea neutral. ¿Se imagina que en un partido Madrid Barcelona el arbitro fuera el extrenador de cualquiera de los dos equipos? ¿Y no es mejor que en España un pais cainita, el jefe de estado sea alguien que esté fuera  de oas elecciones partidistas? Y si no, piense en uno de los nombres de uno de los partidos mayoritario que pudiera ser presidente de la república. No encontrará ninguno que no levante sospechas de parcialidad en el grupo adversario. ¿Aznar? ¿Felipe Gonzalez? Hagan juego.
Algunos ignaros hablan del dinero que cueta las instituciones monárgica, pero es mucho mas cara una presidencia, que tiene el mismo boato, pero que ademas gasta una fortuna cada cuatro años en las elecciones. Sin olvidar el turismo que atrae todo lo relacionado con la familia real y la influencia que tiene los reyes a favor de sus paises ¿Quien conoce al Presidente de la Republica Italiana, por ejemplo?.
Siete de los diez paises mas adelantados en riqueza y cultura del mundo son monarquia parlamentaria: Holanda, Dinamarca, Suecia, Noruega, Belgica, Inglaterra y Luxemburgo. ¿Son ellos menos evolucionado que una España que empieza a parecerse mas a Venezuela o Grecia que a Holanda.
Hay que sacar de la lucha politica a la familiar, los precios, los horarios comerciales, la cultura, la religión, la empresa, la enseñanza y la sanidad (así nos va con las dos ultimas).
Y en España a la jefatura de Estado. Yo si seria republicano. Pero en Italia, Alemania o Estados Unidos.

EXILIO

MI AMIGO LLEVA 9 AÑOS TRABAJANDO CONO PSIQUIATRA EN EL SISTEMA NACIONAL DE SALUD, PERO POR PRIMERA VEZ HA TOMADO CONCIENCIA EL DESAMPARO EN EL QUE VIVEN LAS PERSONAS QUE SE ENCUENTRAN EN UNASITUACLÓN DE GRAN FRAGILIDAD. DURANTE ESTA SEMANA HA TENIDO QUE ABORDAR UN CASO DE VIOLENCIA INTRAFAMILIAR, LA VICTIMA POSEE UN DIAGNOSTICO PSICRIATICO. EN PRIMER LUGAR, TIVO QUE VIVIR LA FRUSTACIÓN DE QUE TODOS ESOS RECURSOS QUE SE PRESUPONE QUE EXISTEN PARA CASOS DE VIOLENCIA SON FALSOS. LAS ORDENES DE ALEJAMIENTO TARDAN HASTA 72 HORAS EN SER EMITIDAS, LOS ALEJAMIENTOS DE EMERGENCIAS SON ESCASOS Y ES NECESARIO TENER UN PERFIL MUY DEFINIDO, NO HAY UN SERVICIO DE ACOMPAÑAMIENTO A LAS VICTIMAS PARA REALIZAR TRAMITES O SIMPLEMENTE PARA RECOGER SUS EFECTOS PERSONALES ANTES DE TRASLADARSE EN UNA NUEVA VIVIENDA. RESULTA VERGONZOSO COMPROBAR COMO EL ESTADO SE GASTA MILLONES DE EUROS EN CAMPAÑAS PARA LA PREVENCION Y LA CONCIENCIACIÓN, PERO ES INCAPAZ DE CREAR LA INFRAESTRUCTURA NECESARIA QUE GARANTICE UNA CIERTA PROTECCIÓN. EN ESTE MOMENTO, ME RESULTA ABSOLUTAMENTE COMPRESIBLE QUE A PESAR DE LOS ESFURZOS REALIZADOS EN APARENCIA, LAS VÍCTIMAS DE VIOLENCIA DE GÉNERO CREZCAN TODOS LOS AÑOS. MI SEGUNDA GRAN FRUSTACION SE HA PRODUCIDO RECIENTEMENTE. ME RESULTA PROFUNDAMENTE DECEPCIONANTE FORMAR PARTE DE UNA SOCIEDAD HIPÓCRITAL, DONDE TODO SE CAMUFLA BAJO DISCURSO BASADO EN LO POLITICAMENTECORRECTO, SIEMPRE VHA EJERCIDO SU PROFESIÓN DESDE UNA IDEA DE CAMBIO Y RECUPERACIÓN, PERO EN ESTE MOMENTO EJERZE UN ROL DE AGENTE DE CONTROL SOCIAL. HACE UNAS SEMANAS EL SEÑOR GALLARDÓN EN SU REFORMA DEL CODIGO PENAL PROPUSO EL INTERNAMIENTO PROLONGADO DE PASIENTES PSICRIATICOS POR PELOGRISIDAD POTENCIAL, SIN QUE HAYA COMETIDO ALGUN DELITO. ÉSA VA A SER SU FUNCIÓN A PARTIR DE AHORA, LA GESTIÓN DE CADENAS PERPETUA ENCUBIERTA DE PERSONAS INOCENTES. ANTE TODO ESTO, LO ÚNICO QUE PUEDE DECIR ES QUE SI EN EL MOMENTO SE PLANTEO LA EMIGRACIÓN COMO UNA OPCIÓN ECONOMICA, HOY SE PLANTEO EL EXILIO POR UNA CUESTIÓN DE CONCIENCIA.

DEL DITE AL DATA

Ya no estamos en crisis economica (si es que la ha habido) teniendo en cuenta que hay 73.000 puesto de trabajo esperando a jovenes capacitado para ellos. La noticia la escuché en untelediario de TV1 tan seca como aséptica. Sin comentario. Pero era para decir al menos: señores que el que quiera trabajar que se prepare.
En una conferencia con motivo de la imposición de beca a mi hija Marta en el Colegio Mayor Alborán escucho a Hilario Albarracin (director de una empresa auditora) decir que hay unos pilares para el crecimiento economico como son laq calidad (conocimiento) y la innovación. Es preciso renovar las ideas. Hay que romper los viejos esquemas.
El negocio hoy no estar en vender sellos sino moviles. Hay 7 millones de telefonos moviles en el mundo, más de uno por habitante. A mi me parece eso un castigo para la Humanidad, pero el que quiera ganar dinero deberá vender telefonos moviles. Y el que no que se siente debajo de una higuera.
Hilario nos habló tambien del "big - data" que es como el negocio de la gran información aplicado a las tecnologias de la comunicación. En los tiempos que corren no te empeñe en seguir siendo un ditero que vende su dite como en otros tiempos, tendrás que ser datero o big - datero. Tambien he estado con un amigo que lleva muchos años trabajando en Nigueria, Alberto, y me señala la diferencia existente entre el pais africano y España. Los negritos se levantan con una sonrisa y con unas enormes ganas de aprender.
Bienvenido a la era digital donde cabe la sonrisa y las ganas.
El acuerdo del colegio mayor de Marta dibuja una hoja, un libro y un faro. La hoja para respirar aire puro, el libro para no dejar de tener ganas de aprender y el faro para poder cambiar el dite por la data. Ojo al dato. Y no te me queje mas de que no hay trabajo, porque trabajo hay. Solo hay que encontrarlo. Tambien en Cádiz. Beato Diego, ayúdanos a encontrarlo. Ora pro nobis.

CUALQUIERA NO ES TAXISTA

El ministro de Economia, Luis de Guindos, fue ayer el primer Ministro del Gobierno en pronunciarse sobre las huelgas de taxistas en toda España a cuenta de la competencia desleal que, entiende, fomenta aplicaciones para moviles y tabletas como Uber o BlaCar, en las cuales los usuarios se organizan para compartir coches. De Guindo fue bastante ambiguo porque es una polemica que ha cogido a todos por sorpresa. Suele ocurrir con la tecnologia, que pogresa muchisimo más rapido que las leyes. Por un lado, el ministro afirmaba que los taxistas "deben adaptarse a las nuevas tecnologias",  mientras que por otra matizaba que "el Gobierno va a faborecer la competencia, pero en igualdad de condiciones". Mientras tanto, aplicaciones como Uber arrasan y sus usuarios ya no depende de los taxis para desplazarse. Sin embargo, la solución no puede ser mas sencilla. Existe una Ley de Transporte y el Gobierno debe de hacerse que se cumpla. Si las aplicaciones son meras plataforma para que personas comparta un coche sin un fin lucrativo, entonce los taxistas no tienen nada que hacer. Sin embargo, si el conductor si busca una renumeración más allá de compartir gastos, eso si es competencia desleal. Un taxista debe pagar una licencia, tasas, seguro y un vehiculo con unos requisitos especiales. Si De Guindo dice que en igualdad  de condiciones, debes de actuar con contundencia.

EX ALCALDES BAJO LUPA

La gestión politica se dislucida cada vez más en los juzgados; otra cuestión  es que los motivos que induzcan a ello esten justificados.
En más de una ocasión hemos escuchado a algún representante político lamentar la interesada judicialización de la vida politica, como si todo hubiera que dilucidarlo en el ambito administrativo y no dar pies a procedimientos que encubre intereses partidistas. Puede que sea así en muchos casos, pero tambien los hay con más motivo de peso. La gestión municipal de Jerez no se ha librado al respecto y ha llegado en el ultimo año en tres ocasiones a los juzgados: la denuncia interpuesta por Pedro Pacheco contra Pilar Sanchez por el caso asesores II - por el que ya fue absuelta -, la del Gobierno municipal del PSOE contra Pacheco por el caso asesores y la del Gobierno popular contra Sanchez por el caso desvio de fondo. El ex alcalde, que ya fue juzgado y condenado, y está a la espera de una resolución del Tribunal Supremo, supo ayer que la Fiscalia ha solicitado al alto tribunal el aumento de la pena. Por su parte, la ex alcaldesa, juzgada en estos momentos por el presunto desvio de fondos, vio ayer como la Fiscalia incrementaba la petición de pena al incorporar el delito de prevaricación continuada. Hay dos cuestiones claves a este respecto: no ha habido lucro personal y solo la perdida de las elecciones impidio como pensaba cómo reponer ese dinero, pero sobre aquella "pena de telediario" a la que aludiamos el martes pende ahora nuevas dudas, que son las que en este momento justifican que el caso sea evaluado por una instancia judicial.

CARA DE "CARAJOTE"

La alegria de Paco, un ovetense de Oviedo de toda la vida, en la otra punta de España, tras su victoria en los juzgado contra su banco - despues de que el juez falolara a su favor de que se le eliminara la cláusula suelo que tenia su hipoteca -, se convirtio en "cara de carajote" cuando unos dias más tarde comprobó estupefacto en su cuenta bancaria que la entidad financiera le habia cargado las costa del juicio. En concreto y en abstrato, en el recibo figuraba una tasa de apelación derivada del proceso por valor de 890 euros. Y todo esto sin vaselina. El abogado del afectado, a puesto el grito en el cielo y despues de tratar sin exito de negociar todo lo humanamente posible todo lo que se puede negociar con el todopoderoso banco, ya ha presentado una nueva demanda ante el Juez en un intento de que su cliente pueda recuperar su dinero que le han sustraido. A finales de octubre Paco, dependiente de profesión, se habia decidido a demandar a su banco por una clausula suelo que estaba impidiendo que la couta de su hipoteca dcendiera al compas de las sucesivas bajadas del Euribor, que el bueno de Mario Dragui intenta hacer a traves del Banco Central Europeo, para que fluya el dinero entre la economia domésticas y se incentive el consumo tan parado en los ultimos tiempos. En su Sentencia, el magistrado de Oviedo, titular del Juzgado de lo Mercantil nº2 de Oviedo, tambien de toda la vida, declaró nula la clausula suelo y obligo al Banco Popular a abonar al demandante loas cantidades que percibio demas por la aplicación de esta aqbusiva tasa. En total era 3.560 euros los que Paco debia percibir. La decisión judicial recoge, textualmente, que el banco tambien debia debia hacerse de las costas que "se devengue durante la tramitación del proceso, así como el pagto de los intereses y las costas de esta primera instancia". Tras unos dimes y directes en los juzgados el banco Popular tiro por la calle del medio y cargo en la cuenta del afectado las costas de este proceso judicial. El abogado de Paco qsegura que "es el primer caso de estas caracteristicas que me encuentro". Sin duda, tiene razón y es para enmarcarlo en las memorias de cualquier abogado como verdadera "perla juridica". Los jueces asturianos están poniendo un estrecho cerco a loas entidades financiera para que se elimen esta clausula abusiva de los contratos, cuya ilegalidad  quedó avalada por una Sentencia de Pleno del Tribunal Supremo de 9/05/13. Tambien la Audencia Provincial de Asturia obligo recientemente a un banco a devolver a un cliente más de 4.000 euros, dinero que se habia cobrado de más por una de estas clausulas. En Asturia, al parecer, como una granh parte de España, la gente recupera sus ahorros. Si la justicia es DEVOLVER A CADA UNO LO SUYO, no es justo que si se declara nula la clausula suelo, la justicia no devuelva al cliente lo que le han quitado...

LA BOLSA O LA VIDA

La conocida expresión antaño utilizada por bandoleros y asaltante de caminos "la bolsa o la vida" se adapta como anillo al dedo a una gran problemática de nuestro tiempo: el uso indescriminado de bolsas de plasticos y su nefasta consecuencias para la vida marina.
En efecto, por desgracia, una parte de los miles de millones de bolsas de plasticos producida a nivel mundial acaban irremediablemente invadiendo los fragiles ecosistema marinos, destruyendo multiples especies (tortugas, cetáceos, albatros..) que confunde el residuo plastico con alimentos y por ende integrándose peligrosamente en una cadena de la que nosotros somos también un eslabón.
Por tanto, si ama la vida, sé consecuente: rehúsa las bolsas de plastico que te ofrescan, pues su huso indescriminado constituye ciertamente una amenaza para la propia vida.

¿PORQUE ARRASTRAMOS ESTA DEUDA?

Tal y como está planteada, la UE garantiza que ningún pais caerá en la quiebra tecnica porque antes de que eso ocurra la troika (FMI, BCE  y la Comisión  Europea) le rescatara. El rescate no es otra cosa que el prestamo de una cantidad increible de dinero, a cambio de devolverlo y seguir las pautas que la troika ordene. Bien, cuando España tenia la prima de riesgo alta (verano del 2012), estabamos colocando la deuda con un interés altisimo, ya que habia riesgo de que no puediera pagar, y solo se atrevian a comprarla los inversores privados más (arriesgado), ¿no? Pues hay que decir que esos mismos inversores tenian la garantia o que bien la deuda la pagaba España, o bien la Unión Europea mediante el rescate, por tanto, han tenido garantizado que iban a recuperar su dinero. Era un negocio seguro comprar deudas a España.
Ahora nuestra deuda no para de crecer porque a los intereses a las que las colocamos eran altisimos, y la estamos pagando a costa de nuestros hospitales, colegios...en fin, de nuestras vidas. Esos inversores, que ya sabian que esto iba a ocurrir comprarón deudas para ahora enriquecerse; pero por si habia duda, PSOE y PP reformarón el articulo 135 de la Constitución - que daba prioridad al gasto publico ante el pago de la deuda - Tras  la reforma se antepone el pago de la deuda al gasto publico. El enrequicimiento de los inversores (bancos extranjeros, empresarios...).

LA OREJA DE JENKINS, LA ARMADA INVENCIBLE BRITANICA

Hay episodios en la guerra entre ingleses y españoles de los siglos XV - XVIII del que no se habla mucho, con identico y estrepitoso fracaso que la Armada Invencible Española execto que los escaldados fuerón ellos. Sea por lo poca importancia de los historiadores españoles a nivel internacional o sea por ello decidierón borrarlos de su historia, a menudo se desconoce. El curioso nombre con que es conocido, en la historiografia inglesa, este episodio se debe al apresamiento por un buque español de un navio contrabandista inglés, capitaneado por el ingles Robert Jenkins,en 1731. Segun el testimonio de Jenkins, que comparecio en la Camara de los Comunes en 1738, como parte de una campaña belicista por parte de la oposición parlamentaria en contra del primer ministro Walpole, el capitan español, Julio León Fandiño, que apresó la nave, cortó una oreja a Jenkins al tiempo que le decia (segun testimonio del inglés) "ve y dile a tu rey que lo mismo le hare si a lo mismo se atreve". En su comparecencia, Jenkins denuncio el caso con la oreja en la mano, y Walpole se vio obligado con desgana a declara la guerra a España el 23 de octubre de 1739 que se conocio como La Guerra del Asiento. La Guerra del Asiento, llamada Guerra de la Oreja de Jenkins porlos ingleses, fue un conflito belico nque duró de 1739 a 1748, en el que se enfrentarón las flotas y tropas del Reino de Gran Bretaña y del Reino de España principalmente en el aréa del Caribe. 'Por el volumen de los medios utilizados por ambas partes, por la enormidad  del escenario geografico en el que se desarrolló y por la magnitud  de los planes estrategicos de España e Inglaterra, la Guerra del Asiento puede considerarse como una verdadera guerra moderna y enfrentamiento más  y el enfrentamiento mas importante de la escuadra hasta la Segunda Guerra Mundial. En el transcurso de esta guerra brillo  como estratega y astuto general Blas de Lezo que logró con unos medios militares inferiores en hombres y artilleria vencer la superioridad numerica de los britanicos. Los importantes hechos de armas logrado por Blas de Lezo se han conmemorado en una columna en el paseo de Canaleja por el ayuntamiento de Cádiz donde se ha levantado una columna dedicada al heroico marino y en cuya base se cuentan las hazañas de Blas de Lezo; el medio hombre.

EL ERE NULO DE MERCASEVILLA

El Consejo de administración de Mercasevilla ha sido convocado para el viernes con el fin de analizar la situación creada tras la sentencia del TSJA que califica de irregular y nulo, por fraudulento, el ERE del año 2007, ya que permitio a trabajadores beneficiarios obtener indemnizaciones superiores a las que les habrias correspondido en el caso de reconocerles un despido improcedente. A titulo de ejemplo, a un emplesdo que no acumulaba ni cuatro años de antiguedad se le concedierón 378.233 euros de indemnización, equivalente a 1.300 diaqs por año trabajados, cuando el maximo legal era de 45 dias. Este ERE, otro escándalo entre varios de Mercasevilla, provocó la descapitalización  de la sociedad al crearles obligaciones de pago por 9 millones de euros en la idea de que los asumiria la Junta, que se desvinculo al estallar el escandalo general de los ERE por toda la región. El Consejo de Administración ha pedido informe juridico sobre como proceder: si paraliza los pagos pendientes y reclama todo lo abonado o analizar la situación de cada beneficiario para ver lo que le habria correspondido realmente a cada uno conforme a laq legalidad vigente por aquel entonces. Esa via parece adecuada para no generalizar y causar posibles perjuicios, pero sin dejar por ello de exigir responsabilidades a los anteriores gestores de la sociedad y a sus complices, por su desprecio a la ley y en defensa del dinero publico.

DESGUECES PSOE

Susana Diaz, Patxi Lopez, Rubalcaba ... Cada vez salen mas nombres que evitan recoger la patata caliente del liderato en el PSOE. Algunos hacen para no quemarse, otros otros porque ya están quemados. Todos ellos esperán a que pase este tsunami social en vez de subirse a la ola. Si no lo hacen, asistiremos al hundimiento total del partido. No saben qué hacer, si tirar hacia la derecha y recuperar los votos que fuerón a parar al PP y a UPD hace casi tres años, o bien, girar a la izquierda y arrebatarles la calle a IU y PODEMOS. Muchos años de poltrona han conseguido que el PSOE quede desacreditado, ahora tiene el debate para elegir entre Monarquia o Republica. Las bases socialistas són republicanas, pero los dueños del chiringuito han visto lo bien que se vive en el escaño y han cambiado su postura. ¿PSOE partido monárquico? Desguece total seguro. Diaz presidenta de la Junta juega bien sus cartas: ¿Despues de ganar un premio lo apuesta a doble o nada? Mas vale pájaro en mano ... Por eso se queda en Andalucia, porque ve muy dificil que el PSOE gane las proximas elecciones generales. Pero podria ser sincera y no decir que "quiere cumplir el compromiso con los ciudadanos andaluces" eso no se lo cree nadie; ha visto cómo está el panorama a nivel  nacional y ha optado por la postura más conservadora. Susana: hipocresia, conservadurismo... ¿y dice que no pertenece a "la casta"?.

AFOREMOS TODOS

La vicepresidenta del Gobierno y su equipo trabajan para redactar un estatuto juridico de aforado singular que cubra a Juan Carlos I una vez que abdique. Con este aforramiento serán ya alrededor de
10.001 las personas que tendran un trato juridico especial en nuestro pais. Cabria aprovechar estas circunstancia tan especial para retocar a fondo esta prebenda  que injuatamente descrimina a unos españoles de otros, y mas cuando existen situaciones homologable a la nuestra. Y todo ello sin olvidarnos de los resultados electorales que lo demuestran por parte de los ciudadanos hartazgo de un sistema que ha perdido vigor  por los privilegios, el apoltronamiento y la burocratización. Tal vez existen causas en nuestro ordenamiento juridico que desconozco y que impide el no tener aforados; de ser así surgiero algo may justo y simple: baforar a todos los españoles.

EL NACIONAL - FUTBOLISMO

El futbol es el deporte - rey. Juan Carlos I ha sido el rey del deporte. El uno llega a la apoteosis del Mundial, el otro al relevo de su Corona. Uno y otro se entienden sin las ideas que le rodean. El Barca hace del futbol cuestión de independentismo. El Rey JCI manda su apoyo a la Selección Española haciendo asunto de Estado ante el rictuscariacontecido de Xavi (con v de Valencia).El Sevilla convierte el futbol en requiem (sevillista hasta la muerte) con póliza de difusión incluida. El Madrid estrena himno con cadencia nacional para que Placido Domingo nlo aprenda pronto y el Cádiz esgrime para su defensa la figura del Che Guevara que no sé qué tiene que ver con España y menos con Cádiz. Quizá viniera a las Fiestas Tipicas Gaditanas.
El caso es que hay muvhos que hacen de su vida una ilusión por el fútbol, pintando sus dias del color de su equipo. En verano sin fútbol se quedan como ilusos buscando la bagatela en un cielo anochecido y sin estrellas.
En el fútbol está difundiendo el ser republicano.
Así te ve gente que es antimadridista antes que del Atletico o del Barca, o gentes que son anticadista antes que equis. Pero el trono  del fútbol es la Champions.
 El 80% de los españoles quieren la monarquía porque ven en ella el paternalismo bueno que debe de haber en una sociedad. ¿Acaso tiene hoy sentido la republica que se generó frente a la monarquia absolutista que ya murio?
Los comunistas fuerón legalizado en España por la mediación del Rey Juan Carlos.
Ahora, a la primera de cambio, los comunistas de IU piden al rey que se vaya. Caballo de Troya o el rey acoge a su verdugo. Quizás sea bueno recordar lo que decia un buen republicano como Antonio Machado: "sin el Rey este pais va al desastre". Pero el Imperio español se conquista hoy con el balón.
Juega la roja. Afortunadamente el color no viene del comunismo, se lo da el futból. Reyes del balón.

NECESIDAD DE RESPETO INSTITUCIONAL

Esta semana, pensando en sobre el tema con el que iba a plantearse algunas reflexiones a través de esta columna semanal, miro para la televisión mientras como, y veo una rueda de prensa de un sñor vestido con camiseta deportiva, de colores vistosos, que a simple vista no me parecia ser ningunas de las que , en estos mundiales de Brasil veremos.
Era una camiseta roja, amarilla y morada. La rueda de prensa veo que es el propio Parlamento de Andalucia, es decir, en la sede de la soberania de todos los andaluces. ¿Es que los parlamentarios van a realizar alguna actividad deportiva en los patios del Hospital de las Cincos Llagas de Sevilla? Pues no. No se trata de ninguna pachanguita parlamentaria. Quien hablaba en la rueda de prensa era el parlamentario de IU que iba vestido vestido con la camiseta de futbol con los colores de la bandera republicana. Al margen de que la idea de por sí no me convence, habiendo reiterado en diferentes ocasiones de que España es un pais cuyo regimen es el de la monarquia parlamentaria y, por eso,  todas esas banderas anticostitucionales no merecen el mas minimo respecto, me llamó la atención la forma de estar vestido para atender a los medios. Espero que no se me tache de clasista en lo que digo. No critico q1ue se vaya de una forma o de otra vestido para ser mas o menos respetable. Lo que critico es que me parece una falta de respeto al conjunto de los andaluces vestidos de futbolista para dar una rueda de prensa y para representar al conjunto de la ciudadania (por qué no se va en pijama o directamente en calzoncillo? Lo dicho, me parece una falta de respeto al conjunto de la ciudadania por qué a los sitios hay que ir vestido como se debe, es decir, si se va al parlamento debia tenerse l mas minimo decoro, si se va a un partido de futbol que se ponga la camiseta pero no se puede invertir la situación, es decir, seria tan llamativo lo visto en cuanto a este parlamentario como si Iniestahubiera jugado el partido contra Holanda vestido de traje y corbata.
¿A que no pega? ¿A que les causaria sospresa y les pareceria una falta de respeto a sus otros diez jugadores de campo que sí fuerán vestidos para la ocasión? Otra cosa es lo que piense este señor con esta actitud. Las ideas en este pais son libres, compartida o no, y, por ello no le critico su republicanismo en publico. Es más, los diputados del mismo partido en el Congreso de los Diputados llevaban una escarapela republicana en la solapa y no digo nada de eso, independientemete de que no esté de cuerdo con la expresiones de lo que hicierón alli y con su voto. Este es un caso mas de la imagen que da España. Nos estamos jugando mucho como pais y, por ello, se debe ofrecer una imagen  de seriedad de cara al exterior y de cara a ofrecer las maximas garantias a los ciudadanos de este pais que buscan soluciones a sus problemas. Irremediablemente, esa seriedad no se da acudiendo al Parlamento cual dominguero vestido de futbolista. Espero que no se me tache de intransigente con esto que les digo pero el impacto visual que tubo esa imagen en mi fue tal que me puso muy facil escribirles este articulo que le tenia prometido para hoy.

AGRADECIMIENTO

La reciente abdicación de Juan Carlos cierra una etapa de la Historia de España que será recordada como de gran libertad y desarrollo. La profunda crisis de los ultimos años está relacionada con los problemas economicos y la corrupción de un intervencionismo politico omnipotente y no con las estructuras monárquica y democratica que votamos en la Transición, a lo que debemos la estabilidad, de este periodo. Una estabilidad, amenazada hoy desde el separatismo y desde parte de una izquierda que no esta dispuesta a respetar el pacto constitucional.
En un tiempo en el que predomina la protesta, creo adecuado moralmente mostrar agradecimiento a los lideres politicos que hicierón posible la supervivencia de este periodo de normalidad democratica e incorporación a la vida internacional. Con el tiempo adquirirán su verdadera dimensión.
En primer lugar al Rey Don Juan Carlos, que diseño un proyecto de España en el que tubierón cabida todas las formas de pensamiento. Un proyecto que defendio con toda firmeza cuando estubo a punto de ser destruido. Tambien el Presidente Suarez, que tomo el encargo del rey de democratizar el pais y lo llevó a buen puerto hasta conseguir una Constitución que por primera vez en la Historia de España estubo censurada por todos.
Aunque la trayectoria de Carrillo durante la Guerra Civil forma parte de las paginas mas negras de la Historia, en la epoca de la transición supo estar a la altura: comprendió que la sustancia era la democracia y la contingencia la forma de Estado, así que termino apoyando el proyecto reformiswta de Suarez. ¡Cuanta diferencia entre áquel PC, pleno de sentido de Estado y de afán de reconciliación, y este de hoy, compuesto por revanchistas y antisistema, ávidos por desbarataraquella obra!
El apuntalamiento del sistema constitucional de monarquia parlamentaria lo llevó a cabo Felipe Gonzalez, el lider mas sabio de cuanto ha tenido el socialismo hispanico. A pesar de que su patriotismo le llevó a cometer errores gravisimos, Felipe será recordado por incardinar a su partido en la socialdemocracia, desterrar el marxismo, y asentar al pais en el concierto internacional, logros hoy inresponsablemente puestos en cuestión por una parte de los suyos.

UN RAYO DE ESPERANZA

La noticia que la empresa Ecogades ha comprado 36.000 metros cuadrados en los antiguos terrenos de Delphi, en  Puerto Real para instalar un complejo medioambiental de recuperación y transformación de residuos, principalmente aceite e hidrocarburos supone una importante inyección de moral para la recuperación del tejido industrial en la Bahia de Cádiz. La empresa preveé  estar en funcionamiento en el plazo de medio año. Asimismo, tambien es una gran noticia para los antiguos operarios  de la factoria de automoción ya que como afirman fuentes de la empresa, aunque no tiene
"ningun tipo de obligación",  ya que el proyecto sale sin subvención y compromiso de las administraciones, su intención es "optar por personal de la antigua Delphi". Los extrabajadores se han mostrados agradecidos por la "apuesta de esta empresa" y animan a la junta y al resto de las administraciones a que pongan "toda la carne en el asador para conseguir que otras empresas  se instale en la zona y generén  empleo para la Bahia". La única forma de que la industria se regenere en la Bahia es que las empresas resulte interesante aterrizar aqui. Para antecedentes nefastos ya tenemos de sobra cuando la Junta de Andalucia, con las urgencias electoralistas, ya intento paliar la marcha de Delphi con fiasco como el de Gadir Solar, asi que mejor que vengan por libre.

LA VIOLENCIA COMO MÉTODO

Cuando la violencia se utiliza para lograr cuestiones, mal pinta en un Estado de Derecho. Negociar con los que queman contenedores y toman las calles para destrozarlas, como se ha echo en Barcelona en Can Vies por el edificio ocupado, o como se hizo en Burgos en Gamonal con el paseo, es motivo de grave preocupación en una democracia. ¿Basta con ser un violento para que te escuchen los poderes politicos de turno? Si los Ayuntamientos ceden en su autoridad y aceptan las iras y fuego de algunos para cambiar iniciativa, la mecha se contagiara y sera dificil pararla. Si: un gravisimo error aceptar la apologia de la violencia. Y no; es justo para esa sociedad silenciosa y mayoritaria que cumple y se queja solo por caminos legales.

RETRATO EN EL CONGRESO

La máxima filoxofia: "El orden acrecienta el Ser de las cosas", vale por retratar las fuerzas politicas que, en el Congreso de Diputado, van a ofrecer, en la entronización del rey FELIPE VI. Los ciudadanos podremos ver qué fuerza estan con el orden, y quienes por el desorden constitucional, por querer poner a su servidumbre, presupuestos publicos, bienes y hacienda de todos los españoles, a su servicio: el de los antisistemas, que produciran empobreciiento general, y aislamiento internacional. Esperemos que el nuevo rey, defienda el orden, los derechos  los derechos y libertades, los bienes y hacienda, de toda la ciudadania, vivan donde vivan en cualquier lugar de España: porque no tenga que salir como hizo su bisabuelo, que renuncio, por no defender e4l orden, por dejarlo en manos de los antisistema del momento. Toque de anteción es también por la corrupción de aquellos que no0 hacen cumplir las leyes, que mercadean con los derechos, y principio constitucionales, por mirar a otro lado, por dejar  hacer y entregarlo, a politicos de fuerzas nacionalistas desleales, que lo utilizan por expandir por el sistema educativo de enseñanza, y por subvenciones mediaticas, con presupuesto publicos, sus fines secsionista. Poner orden y transparencia, en la regeneración democratica, por limitar los mandatos publicos, porque eviten el creerse dueños de  lo que administran, son tareas por hacer. Mi deseo de prosperidad, y ventura personal, al nuevo rey: que sera por el bien de todos.

LA DEVOLUCIÓN DE LA PASTA

En este "tsunami que vivimos inmersos los operadores juridicos con respecto a la clausula suelo, la unica sorpresa que tiene el STS de 9 de mayo de 2013 de Pleno del Tribunal Supremo es que en un procedimiento meramente declarativo y de cesación instado en defensa de los intereses generales de los consumidores y sin planteárselo ningunas de las partes litigantes en conflito, se pronuncia declarando la interrogatividad en lo referido al reintegro de las cantidades abonadas. El resultado de estas cantidades abonadas. Elo resultado de tan peculiar fallo, ha sembrado de Sentencia nuestro territorio patrio, si bien, por fortuna, las resoluciones judiciales se inclinan mayoritariamente hacia la devolución de las cantidades abonadas en exceso por parte de los usuarios. Hay voces muy autorizadas que califica el fallo de aberración y censura la decisión del Alto Tribunal, po que desatiende a un arraigado principio del derecho que proscribe que nadie puede beneficiarse de su propia torpeza ("Nemo Auditur Propriam Turpitudinem Allegans") sobre todo teniendo en cuenta que tal caso la "torpeza" de los bancos se produce en el seno del ejercicio de su actividad profesional y frente a un consumidor. Tambien, ninguno de los ejemplos legales de limitación que se indica en la Sentencia, llevaria a concluir que el consumidor de buena fe, debe soportar los efectos ya producidos en aplicación de una clasula abusiva. Antes bien, lo contrario, precisamente por haber sido tan elevadas las clausulas suelo durante tantos años y más aunponderando la angustiosa en que vive miles de familias por razón de SOBREENDDEUDAMIENTO FINANCIERO - en gran medida inducido y propiciado por las entidades crediticia;  a todos se nos quedo en la retina la foto del Director del banco de turno en la epoca de la burbuja inmobiliaria diciendole al cliente: "quillo no seas tonto y pide mas y así aprovecha, paga la casa y de camino monta la cocina y te compra un coche con el dinero de la hipoteca", refuerza la ineludible  devolución de aquellas cantidades, sopena no solo de reconocer un enriquecimiento injusto a favor de aquellos de aquellos bancos que impusierón unilateralmente la clausula suelo abusiva, y por la que se han lucrado enormemente, sino tanto de despreciar los derechos del consumidor como de establecer un doble rasero en la comisión de abusos (si abusas poco te castigo, pero si abusas mucho te perdono). No existe conflito de Orden Publico Economico, cuando se rescatan entidades privadas con dinero publico, ni tan siquiera cuando se abona 32 millones de euros de indemnización a la cúpula directiva de una caja catalana, pero ello constituye un MURO INSALVABLE si se trata de Pepe, Antonio o Maria que apenas llegan a final de mes, puedan recuperar lo que le ha sido cobrado ilegalmente durante años y así alivien su precaria situación economica. Lo de siempre, la doble vara de medir en función de quien se trate.

JUNTOS CONTRA EL DESEMPLEO

El mes de mayo se ha saldado con un nuevo decenso del desempleo en la provincia de Cádiz. En total 3.901 demandante de empleo menos que en abril hasta reducir la cifra total a los 192.742 parados. Los datos estan ahi no es para estar satifechos, pero tampoco para despreciarlos. Es decir, es cierto que obedecen a una coyuntura evidente, vinculada al auge del sector servicio en temporadas turisticas; es cierto que las cifras analizadas en profundidad revelan que el empleo no es de la calidad esperada; pero también que hay determinados indicadores que apuntan a un difinitivo cambio de tendencia que no se refleja ya solo en las cifras del desempleo, sino en los niveles del consumo. Son unas cifras que resaltan una evolución favorable que debe seguir constatándose en los proximos meses. Ello, en cualquier caso, tampoco esfuma los temores de los sindicatos acerca de los contratos que se estan firmando, y bajo que condiciones, pero eso, precisamente, es lo que compete a ellos, denunciar para que no ocurra. El jueves CC.OO y UGT presentarón la campaña Cádiz empleo ¡ya!, una iniciativa para la que buscan "la unión de partidos y organizaciones sociales de toda indole" con el fin de "luchar contra el paro". De nuevo convocan manifestaciones cuando está claro que no tienenla adhesión de la ciudadania. Cuando su trabajo sea palpable de nuevo lo conseguirán aunque no es facil.

EL PISUERGA POR VALLADOLID

Pues bien, con la abdicación de Su Majestad Don Juan Carlos I de España se ha aprovechado que quieren sacar credito electoral cuando el rio esta mas revuelto. Por ejemplo, Cayo Lara, el señor de las canas. Me parece tremenda su puesta en escena del otro dia, con banderas republicana incorporada, por un señor que ha prometido la constitución y cumplir y hacer cumplir las leyes. ¿Como puede dar corbertura a una bandera que no es la oficial del Estado español? Es como si mañana saliera uno con la bandera de un equipo deportivo detras. Exactamente lo mismo. Así que, señor Lara, espero que le siga saliendo canas con el regimen constitucional actual y su bandera que seria sintoma de buena señal. Luego el parlamentario que está situado en la cola de impresión del nuevo Parlamento Europeo, tratado como gran triunfador de las pasadas eñecciones aprovecha para lanzar varios de sus mensajes populistas. Lo dice el o lo dice su pareja en esos debates cargados de amarillismo de las televisiones nacionales. Si uno se va a redes sociales la cosa es para alucinar. No se puede leer mas pamplinas en tan poco espacio. Y ojo, tanto de un lado como de otro. Es como si a todos les hubiese entrado una ezquizofrenia colectiva y todo el mundo opina de esto. Los detractores señalan que la corona es un gasto innecesario.
A ver, si vamos a un regimen presidencialista, salvo que el que salga elegido sea Pablo Iglesias que dice cobraria 1.900 euros al mes, digo yo que quien sea Presidente de la Republica tendra gastos también. Por otro lado, al nuevo Presidente hay que elegirlo, luego caben otras elecciones, posiblemente a doble vuelta. Pues bien ¿cuantos millones nos costaria ese sistema? A ver para ahorrar seis millones de euros nos tenemos que gastar veinte. Yo no sigo viendo como factible esas propuestas de eliminación de la corona. Por varios motivos.
El primero la preparación de Don Felipe. Me juego el cuello a que ningun politico actual tiene la solida del proximo Rey. Así que apuntarse a una academia de idiomas todos.
En segundo lugar porque el sistema que aprobamos con nuestra Carta Magna que hay que preservar como la más beneficiosa por haber garantizado durante muchos años la democracia en nuestro pais.
Y en cuarto lugar porque tenemos que centrarnos en debates economicos de la salida de la crisis no en arreglar la casa el tejado.
Así que, aprovechemos que el Pisuerga pasa por Valladolid, vamos a reforzar los cimientos de lo que ha funcionado de maravilla hasta que la crisis economica nos ha puesto a dudar de todo y de todos.
Seamos serios valoremos lo positivo, que es mucho que nuestro sistema actual nos ha dado, aunque algunos oportunista traten de tirarlo por tierra.

BIPOLARIDAD SOCIAL

El apuntalamiento de la Monarquia y el desafio separatista son las dos encrucijadas de gran calado politico que tiene planteada España, sin despreciar los problemas de corrupción y crisis economica que padecemos. ¿Estará el principal partideo de la oposición a la altura del reto que se npresenta?
La pregunta tiene sentido si se tiene en cuenta la bipolar trayectoria historica socialista, a fabor  y en contra del sistema al mismo tiempo. El PSOE anterior a Gonzalez fue siempre desestabilizador si nos atenemos a su pograma y a sus hechos: desde la amenaza de atentado a Maura por parte de su fundador Pablo Iglesias al rearme de las Juventudes Socialistas en plena Republica. La exepción  fue la coloboración de los socialistas con la dictadura de Primo de Rivera (aunque, vaya coherencia).
A pesar de esa posición revolucionaria predominante, el PSOE siempre albergo una corriente moderada que abogó por la estabilidad. Ahí esta la resistencia del aislado Besteiro, que no de Prieto, a la revolución que los socialistas organizarón, junto a los separatistas catalanes, contra la Republica en 1934. Esa división socialista, producto de su doble alma sistema - anti
sistema, fue uno de los factores que llevo a España a la guerra.
Es Felipe Gonzales el que por fin inagura un periodo estabilizador de aceptación del consenso constitucional, de socialdemocracia, y de abandono del marxismo. Nunca le estaremos suficientemente agradecido por ello. Aún hoy, sigue siendo el lider mas claravidentemente y sabio de su partido.
Con Zapatero, el PSOE vuelve a las veleidades antisistema: el conseso de la Transición es cuestionado y se promete al nacionalismo catalán estatuto a su medida.
Ahora, tras la derrota electoral y la consiguiente falta de autoridad de Rubalcaba, último felipista, el radicalismo socialista latente reaparece. Que si federalismo, que si pacto con Bildus, que si referémdu por la Republica, etc.. Han hecho muy bien Juan Carlos, Rajoy y Rubalcaba en acórdar la abdicación real antes de que se vaya el actual lider del PSOE, dada la incentidumbre politica que presenta los nuevos lideres de corte zapaterezco. Mientras tanto en Cádiz, lo importante es que Marta Meléndez y Francisco Gonzalez no se hablan

SED BUENOS DE CORAZÓN

Necesitamos un simbolo corporal para el amor. Los cientificos podran reir pero nuestro ancestros tubierón buenas razones para escoger el corazón. Y el corazón se convirtio en el simbolo del amor romántico. Estas ideas  me vinierón a la mente porque últimamente he tenido algunos problemas cardiacos. Mi corazón late fuera de ritmo. A eso le llam le llaman los mesdicos fibrilación  arterial. Me practicarón un cardiograma; en la pequeña pantalla vi mi corazón, observé cómo latia y latia y las valvulas latian, abriendose y cerrandose sin cesar. Su movimiento era automatico y uniforme. Era un verdadero esfuerzo. Entonces comprendi cuánto le debia; estaba vivo y trabajando arduamente.
¿Cuántas veces habia tenido que latir? Al menos 70 veces por minuto, durante mas de 75 años. En numeros redondos eso equivale a 100.000 veces diarias, o cerca de 3.000 millones de veces en lo que llevo de vida. Aquel dia observe mi corazón con gran respeto. Por tonto que paresca me dio la impresión de que tenia vida propia y era sensitivo. Y abrigué la esperanza de que pudiera seguir realizando su trabajo por mas tiempo. De algun modo me sentia en perfecta armonia con un instinto antiquisimo. Comprendi el sinificado de la vieja maxima:SED BUENOS DE CORAZÓN.

RICARDI QUE ESTÁS EN LOS CIELOS

LA TARDE DEL DIA TRES, EL PUERTO ARDIA EN LLAMAS, EL CIELO SE DESPLOMABA ENTERO SOBRE TEJADOS Y AZOTEAS, Y EL CABALLITO, EN SU CAMA DE LA CALLE CRUCES, CRUZABA HACIA EL OTRO LADO, DONDE NO HAY ACERA. NO SE HA LLEVADO EL DINERO DE LA INDEMNIZACIÓN QUE GANO EN CARCELES Y BRONCAS SENTIDAS, QUE SI EN PUERTO - DOS NO TE IMPONE, TERMINAS CON EL ALMA ENCOGIDA Y EL SERETE APALABRADO. SE HA LLEVADO LA OTRA CARA, LA DE LA MEDIA FAMA QUE LE DA QUE LE GANES UN PLEITO A LA DESFACHATE DE LLAMARTE CULPABLE, PORQUE ERA ESTRÁBICO Y HAY UN TESTIGO QUE LE DABA COSA LLAMARLE TUERTO, AL QUE LA HABIA VIOLADO. LUEGO SE LE INCULPO Y FUE A CHIRONA, PERO DESDE EL PINCIPIO FUE INOCENTE. NO SÉ SI EL DINERO LE COMPENSARIA, PERO AL MENOS LE SACÓ FRUTO Y LO DIFRUTO, EN ESTE POCO TIEMPO EN QUE LO TUVO DE SU PARTE. TAMBIÉN TUBO A LA FAMILIA Y LOS AMIGOS A LA PRENSA QUE QUISO SABER CÓMO DE OSCURO ERA EL OTRO LADO DE LA LUNA.
LA CALLE CRUCES LE CONVIDADBA A RICARDI A REFLEXIONAR SOBRE SU VIDA, A VERLE PASAR PAGINA Y A ENTENDER COMO EL POLLITO DEL CUENTO, QUE NI ES TU AMIGO NI QUIEN TE TIRA LA MIERDA, NI TU AMIGO QUIEN TE SACA DE ELLA. PORQUE EL CABALLITO LE GANO LA BATALLA A LOS PROPIOS TRIBUNALES, A LOS JUECES  Y LOS DE INVESTIGACIÓN Y COBRO PASTA GANSA, QUE LUEGO LE RECLAMO, SU PROPIA HIJA, PARA GESTIONARLA. RICARDI PASÓ LOS TRECES AÑOS ENCERRADO INJUSTAMENTE ENTRE REJAS, PERO LUEGO AL SALIR MILLONARIO EN EUROS, PUDO VER LA CODICIA DE FUERA, EL CAMBIO DE CARETAS, EL SER SEGUIDO, MIMADO Y ADULADO, SACANDO EN CONCLUCIONES, QUE LO MISMO, HABIA MAS SINVERGUENZAS Y TIRADO, FUERA QUE DENTRO. SABEMOS QUE NO SON TODOS LOS QUE ESTAN, DENTRO DE LOS MUROS DE REJAS, NI ESTAN TODOS LOS QUE SON, PORQUE LOS DE RICARDI NO NOS ABRIO LOS OJOS SINO QUE NOS DIO INCONTINENCIA, VERBORREA Y PAGINAS PARA DECIR LO MAS OBVIO, QUE HASTA LOS MUY DESPIERTOS LA YERRAN PERO UNA INSPECTORA SE OBSTINÓ Y SE PUSO DE CEBO Y SACÓ ADN Y COGER A OTRO BENDITO QUE YA ESTABA ENTRE REJAS Y QUE SEGUIA CONVIDANDO A VIOLACIONES,  A  TODA INFELIZ QUE LE TUBIERA CERCA.
POR ESO RICARDI SALIO, POR ESO LOS ABOGADOS LE BUSCARÓN EL DINERO DE LA INDEMNIZACIÓN, POR ESO TUBO AMIGOS QUE DESCONOCIA Y SE PUDO COMPRAR EL PISO DE LA CALLE CRUCES, DONDE HA MUERTO DURMIENDO LA SIESTA. NO PUDO CASARSE CON SU PAREJA Y YA LOS HIJOS VAN A SU FUNERAL PARA RECLAMAR SU HERENCIA, YA RICARDI VA EN POS DE LOS ANGELITOS, A UN CIELO QUE NUNCA QUISO CERCA, PORQUE ERA HOMBRE VISIONARIO DE PASAJES TRANQUILOS CON ESTRÉS TRAUMATICO, PERO NO LELO, ADMINISTRADOR DE SU FORTUNA, ESCAMOTEADA VE VIOLENCIAS.

ADVERTENCIAS DESDE LA IZQUIERDA

No sé si el partido politico podemos será ese partido que alguna vez  la izquierda soño, supongo que no, seguro que muchos le sacamos algunos matices. Lo que si sé, es que hay personas que ha encontrado en él la via de respiración que esperaban. Mientas en el PSOE, partido republicano, se apoya a la monarquia, en PODEMOS se dice abiertamente que la ciudadania, así de simple.
Claro, eso le cuesta al PSOE que la mayoria se alcen en contra se sus lideres y no vean correspondencia con su forma de pensar. Mientra el PSOE, partido de tradición obrera, se titubea y se apoya a la banca, incluso se firma convenio de cooperación, en PODEMOS lo tiene mas claro, y tambien lo dicen abiertamente, prefieren apoyar a los trabajadores y buscar las garantias de un trabajo digno en vez de apoyar a los bancos y cambiar el articulo contistucional para permitir el pago de sus deudas. Sólo son dos medidas, pero, a buen seguro, basta para darse cuenta que el PSOE ha girado tanto el timón que el barco ya va a la deriva, sin rumbo concreto y descabezado de lideres capaces de volver de convencer a sus electores.
No es que PODEMOS sea ese partido soñado, pero al menos, se le parece. Tambien en IU anda con sus recelos, aunque rapidamente establecen las medias oportunas para que sus gentes no se le vayan.
IU siempre hablo de su democracia interna a la hora de elegir su candidato, pero no ha sido hasta la irrupción de PODEMOS que ha abierto en voto a los simpatizantes para elegie el candidato de Primaria para la Junta de Andalucia, y es que se han dado cuenta que sus electores es asi como lo quieren.
De igual manera, IU siempre ha dicho que sus politicos donaban una gran parte de su sueldo para el partido. PODEMOS ha ido mas allá y ha puesto un tope maximo de 1.900,  cosa que algunos en IU esperan que hagan, porque Willy Mey7er no bajará de los 5.000.
Yes que la izquierda necesita referente donde poder agarrarse y sentirse comoda. Evidentemente, no todas las medidas de PODEMOS no puede agradar, pero, está  que algo se ha hecho para empezar a movilizar a los que estaban dormidos.
Pongo el ultimo ejemplo, nunca, nunca habia visto loas cuentas de ningún partido publicadas en facebook como la he visto las de PODEMOS , nunca me habian dado la oportunidad de saber en que gastaban el dinero que percibian, ni siquiera de deode procedia. Seguro que con esta simple medida nos ahorrariamos tener que ver el desfile de cottuptos por nuestras calles, pero hay algo que me choca y con lo que no estoy de acuerdo, todo ese dinero de su sueldo que dan para el partido, que es para ellos, porque no lo dan para ayudar a los parados y pobres que hay en España, que no son ni tres ni cuatro sino millones, no son Anarquistas.

OJALÁ NO FUERA LA EXEPCIÓN

En una sociedad, la nuestra, que se caracteriza en buena parte por la picaresca, el engaño u la briboneria, una sociedad la que se da por hecho que si uno se encuentra, por ejemplo, un movil automaticamente pasa a ser de su propiedad, cualquier ejemplo publico de honradez es una bocanada de aire fresco en un cargado ambiente con olor a podredumbre. La policia nacional ha devuelto a su dueña 300 euros que habia dejado olvidado en la ranura de un cajero bancario gracias a que la pareja que encontro el dinero lo entrego en la Oficina de Denuncia y Atención al Ciudadano de la Comiceria Provincial de Cadiz. Si usted, querido lector, tiene el impulso de calificar como "tontos", a estos dos ciudadanos por no haberse quedado con el dinero, tiene un problema moral. Un problema que es mucho mas frecuente, por desgracia,  de lo que seriá deseable en una sociedad en la que, como individuos, todos aspiramos a que si nos dejamos olvidado 300 euros en un cajero o perdemos un movil de ultima generación exista gentes honradas y con enpatia que no lo devueva. Si demandamo y con toda la razón, que el sistema se regenere y exijamos honradez en todos los extractos sociales, los ciudadanos debemos tomar nota del ejemplo de estos dos jovenes. Aqui es muy corriente que el termino "listo" sea sinomnimo de "granuja" o "sinverguenza". Pero rodeado de "listos", desde luego, no podemos ir a ningun sitio.

LO QUE MÁS PEROCUPA

NI MONARQUIA NI REPUBLICA. LO QUE MAS PREOCUPA A LOS ESPAÑOLES ES EL PARO Y LA CORRUPCIÓN. NADA MAS QUE HAY QUE ECHAR UN VISTAZO AL BAROMETRO DEL CIS CORRESPONDIENTE AL PASADO MES DE MAYO. EL PORCENTAJE DE ESPAÑOLES QUE DEFINE LA SITUACIÓN ECONÓMICA COMO " MALA" O "MUY MALA" ALCANZA EL 86,5% . LA ENCUESTA FUE REALIZADA ENTR LOS DIAS 1 Y 11 DE MAYO, COINCIDIENDO CON LOS ULTIMOS DIAS DE PECAMPAÑA Y LOS PRIMEROS DE LA CAMPAÑA PARA LAS ELECCIONES EUROPEAS DEL 25 DE MAYO, MUCHO ANTES DEL MAREMÁGNUM INFORMATIVO  GENERADO POR LA ABDICACIÓN DEL REY. SIN EMBARGO, ES EVIDENTE QUE EXISTEN PROBLEMAS MUCHO MAS PERENTORIOS QUE RESOLVER ANTES QUE PLANTEARSE ANTES QUE CAMBIAR ELO MODELO DE ESTADO. SUSTITUIR LA ACTUAL MONARQUIA  PARLAMENTARIA POR UNA REPUBLICA NO VA A SOLUCIONAR NI EL PARO NI LA CORRUPCIÓN PORQUE LA CORONA NO ES CULPABLE DE LA SITUACIÓN QUE ESTAMOS PADECIENDO. ANTES AL CONTRARIO,  EMPRENDER UNA REFORMA DE TAL CALADO SUPONDRIA TRASTOCAR GRAVEMENTE LA DELICADA SITUACIÓN ACTUAL QUE REQUIERE QUE TODAS LAS ENERGÍAS ESTÉN CENTRADAS EN MEJORAR SOCIAL Y ECONOMICAMENTE. PARA CRECER HACE FALTA QUE EL PAIS TENGA ESTABILIDAD Y PRECISAMENTE ESO ES LO QUE APORTA LA CORONA. LOS ESPAÑOLES, CON SU VOZ Y VOTO EN LAS URNAS, DICTARÁN EL FUTURO DE ESTE PAIS DE FORMA DEMOCRATICA EN 2015. CASTIGARA A LOS CULPABLES Y DARA OPORTUNIDAD A LA SAVIA NUEVA. ENTONCES LLEGARA EL MOMENTO DE PLANTEARSE CAMBIOS. PERO TODO A SU DEBIDO TIEMPO.