LAS HUELGAS REALES

Volveremos a la realidad de las huelgas que están promoviendo los sindicatos navales en protesta por la falta de trabajo, pero que sobrepticiamente confirma la decisión de las empresas españolas de encargar la fabricación de barcos en Asia. Los sindicalistas piden libertad de trabajo, y ¿acaso no es libertad de decisión cuando no les da el trabajo a ellos, sabiendo que con la conflictividad laboral que provocan van a retrasar la entrega de los barcos que además van a salir mas caro?
Al grito de LIBERTAD ¿se puede obligar a estas empresas que encargue a Navantia la fabricación de los barcos gaseros? Por la misma regla de tres ¿se puede obligar a los sindicalistas que no destrocen el puente Carranza una vez mas. Y van como no se cuantas veces. Como echo en falta la siguiente valoración desde que entro el socialismo en España nos hemos acostumbrados a que sea l mismo un ingeniero que un peón , un dia que el siguiente, hacer las cosas bien o hacer chapuzas, que te aplaudan si metes bronca y soslayen si eres honrado.
Esta es la principal herencia del socialismo que ha calado después de 30 años en la sociedad gaditana.
Acostumbrados al oropel cuesta tener solo bronce. !Pero mas vale¡
Afortunadamente se ha visto un cambio un cambio en la sensibilidad social que ha detectado las mentiras de los sindicatos apuntalada por IU y PSOE y mas sí cabe y te aseguro que cabe, después del asunto de los ERE.
Es ruin y ruinoso que los sindicalistas creen esta inestabilidad que estorba la recuperación del sector naval y de la economía de la Bahía de Cádiz. Juerga, huelga, holgorio, jolgorio.
Ya las gentes no les apoyan ni hay empatía. Las huelgas son reales porque los sindicalistas imitan la realeza, y se han acostumbrados a las alfombras principescas, a la corte y a los bufones. ¿Será que han renunciados a la republica porque ellos quieren ser los reyes? Entre la huelga real y el holgorio verdadero. Antes quienes holgaban eran los reyes, ahora quienes huelgan son los sindicalistas.

UGT, PATADA A SEGUIR

Las bochornosas que día sí y otros también están viendo la luz sobre los desmanes cometido por UGT en Andalucía se tornan mucho mas grave si cabe ante la inacción de los dirigentes sindicales, que aferrado a la poltrona, han eludido hasta el momento asumir responsabilidades alguna. La organización no ha refutado dichas informaciones porque no puede negar la evidencia y la única reacción hasta el momento ha sido la de su secretario general, Cándido Méndez, quien no ha dudado en quitarse el muerto de encima al pedir a UGT-A que analice si "hay responsabilidades a depurar" y, dando al balón una patada a seguir , convocar para el 9 de enero un comité ejecutivo extraordinario con un único punto en el orden del día: "analizar la situación del sindicato". Según Méndez tras las indignantes revelaciones de los tejemanejes del sindicato "hay una intencionalidad de intentar tapar el caso Bárcenas con un supuesto caso UGT". Y la hay, porque estamos en un país cuya acción política se resume en el "y tú más". Pero las facturas infladas, las comilonas a cargo de la Junta de Andalucía, las mordidas por los cursos de formación y los maletines falsificados son una escandalosa evidencia que ni él ni su sindicato han podido cuestionar. Sí UGT no hubiera cometido esos abusos nadie podría echarle nada en cara. Y solo ellos son responsable de sus actos, no Bárcenas ni nadie mas.

SIGNIFICATIVO

Lo ocurrido con el previsto viaje de S.A.R. El Príncipe de Asturias es un síntoma mas que las cosas en nuestro país no funcionan bien. Es la constatación anecdótica de una imagen deplorable hacia el exterior.
Es inconcebible que un país del primer mundo cuente con estos problemas cuando lo que esta en juego es la credibilidad de nuestro país. Se iba a un foro empresarial a vender a las empresas españolas, a apoyar esa creación  de riqueza para nuestra economía y, por culpa de la avería de una pieza, todos pies a tierra y todo al traste. Permítame la expresión pero ni que fueran a viajar con Ryanair.
Se puede estropear un avión pero ¿no hay plan B en este país? ¿Tanto improvisamos los españoles? ¿Por qué cuando se sabe que va a necesitar un vuelo internacional no se tiene en cuenta que el avión de respuesto no puede estar en revisión al mismo tiempo?
Lo que me temo con esto es que, al final de todo, nos cueste del bolsillo de los españoles la solución. Me explico. Que como un avión esta averiado y mientras el otro estaba pasando una revisión lo normal es que sea comprar un tercero para que no vuelva a ocurrir.
Ya verán como algunos se le ocurre esta feliz idea y claro y claro, como no es dinero propio, es decir, que se tira con pólvora ajena, a lo mejor hasta se compra el aparatito nuevo.
No falta planificación, previsión y, sobre todo, como les decía antes, imagen. La base de la restructuración de nuestra democracia debe basarse, por encima de todo, en nuestra seriedad como país. Lo digo porque es fundamental para los mercados esa llamada seguridad jurídica.
La tranquilidad para el inversor de que el país con el que va a tratar no le va a hacer una jugarreta es fundamental. Estamos hablando de poner dinero encima de la mesa y con el dinero no se juega.
Parece ser que la intervenciónes  de Don Felipe han sido gravada y que se ha solucionado por la aplicación de las nuevas tecnologías el disparate se había creado.
Pero que todo el mundo tome nota. Aunque se halla tomado el tema a broma no lo es. Esto no puede volver a suceder. La Casa Real que la imagen de España y no puede estar expuesta a lo que esta acostumbrado los políticos: la improvisación y a tratar al otro en una posición inferior a la suya.
Seguramente por mal camino desgraciadamente.

CARTA A UN JOVEN PARADO

Tengo que decirte algunas cosas que no veras escritas con frecuencia, aunque creo mas útiles. Ya sé que eres una victima de la alarmante tasa de desempleo y que estas indignado por el mangazo político sindical. Tu no eres culpable de que en España, todos apoyen una legislación  laboral franquista (sobre todo los que mas parecen de tu lado), responsable en gran parte de tu situación, pues proteje al trabajador fijo y castiga al empresario (que es quien contrata) y al desempleado. Pero no caiga en la queja paralizante. No olvides que la preparación es la condición para que alguien te contrate y al menos vive en un país cuyos contribuyentes han pagado íntegramente tus estudios hasta la Formación Profesional o en el Bachillerato, y entre el 80 o el 100% hasta la Universidad.
El trabajo, mas que un derecho, pues nadie esta obligado a contratarte, es un principio orientador de la política. En la realidad, para que alguien se haga con tus servicios debes adquirir unas destrezas que le sean necesarias.
Lo ideal es que lo que hagas te guste, pero recuerda que en cualquier caso finalmente debes dedicarte a un trabajo, no necesariamente universitario, como hoy todos pretenden. Es tu elección que no te quede nada por conocer de un oficio que te lo dará todo y preocuparte primero por el trabajo en sí, y no por el horario o por las vacaciones. Eres gaditano. pero no espere pasivamente a que vengan a buscarte. Si aquí no estas tu camino debes de ir a su encuentro.
Si no tienes claro en que emplear tu vida, muévete. Ve a Inglaterra, o a Alemania, o a la costa, y trabaja en la hostelería o en un oficio digno, como miles de jóvenes españoles. Si aprende un ingles medianamente fluido tendrás una base solida para empezar.
No le hagas caso de lo que hablan de derechos y movilizaciones y poco de deberes.
Algunos lo hacen de buena fe, pero otros quieren usarte para derribar gobiernos y poner a los suyos. Si te tira la empresa, no confies en las subvenciones. Recuerda que como dijo Thatcher "el socialismo acaba cuando acaba el dinero de los demás".
Muscula tu voluntad, ten como principio hacerte cargo de tu vida y recuerda que el esfuerzo y la propiedad son la base de la libertad.
SALUDOS Y SUERTE.

EL EFECTO DE LA PRIVATIZACION

La industria gaditana sigue tratando de sobrevivir como puede a la crisis. Sin embargo, las excelentes noticias que brinda la carga de trabajo de Dragado y Airbus, así como la resfrescante novedad de Carbures, quedan lastrada por la mala situación del principal pulmón industrial de la Bahía , Navantia. Los Astilleros de Puerto Real, Cádiz y  San Fernando están en la cuerda floja y 2.014 se presenta extremadamente complicado para los centros de la Bahía. Sin carga de trabajo. Navantia afronta 2.014 bajo la sombra de la reconversión. La segunda fase de la construcción de los prometidos Buques de Acción Marítima que el PSOE dejo firmado antes de abandonar el poder, pero a los que no dotó de consignación económica, se ha convertido en una patata caliente para el PP gaditano, que se debate entre el discurso  de apoyo a los trabajadores en Cádiz y la disciplina de voto en Madrid, donde el Gobierno tiene claro que no va a impulsar esta construcción. Para colmo de males, la puntilla ha venido en forma de la evaporación de un importantísimo  contrato que iba a garantizar cargas de trabajo e ingresar la cantidad de 600 millones a la maltrechas arcas de la empresa publica española.
Los cuatros buques gaseros que necesita Gas Natural y Repsol no se fabricara en España y si en Corea y Japón. De aquello lodos vinieron esos barros. Y es que duele recordar que desde no hace mucho Repsol y Gas Natural eran empresas publicas. Es el efecto de la privatización.

INNOVACION EN ESPAÑA

El martes en Madrid tuve la oportunidad de visitar una fabrica de envases para alimentación una planta de reciclaje de latas de bebidas. En ambos casos me quede gratamente sorprendido por lo que allí pude ver. Este es uno de los privilegios que uno tiene por la  razón de la ocupación y el cargo dentro de la organización a la que se representa. Es un lujo poder visitar esos sitios que no están a la vista del ciudadano y ver el grado de innovación que en nuestro país tenemos. El primero de los casos era una fabrica de las modernas. La mas importante de Europa en cuanto a magnitud. Por tanto, estamos hablando de palabras mayores. Es impensable
que, con el derrotismo acumulado que tenemos en España pensamos en las importantísimas fabricas que tenemos en nuestro país con una innovación tecnológica puntera. Eso es lo que tenemos que vender al resto del mundo, lo que somos punteros, no la corrupción, el "mangazo" y demás. Es lo de vender al resto de Europa lo puntero hablando tecnológicamente se me viene a la cabeza la segunda de las visitas. Esta vez a una planta de recuperación y reciclaje de latas de bebidas. Esto no era tecnología punta pero si ingenio. No era sofisticadas maquinarias pero sí ingenio. No era sofisticadas maquinarias pero si producción a base de mucho trabajo de muchos años. Se trataba de una empresa familiar dedicados en su comienzos a la chatarrería. Hoy es una importante empresa que se dedica al reciclaje de las latas, que a base de muchas horas y de reciclaje de maquinaria han creado un sistema de recuperación en cuanto a la limpieza del material que los propios alemanes han alucinado cuando han visitado esa planta. El resultado lo quieren importar para su país. Me ha venido bien esta visita para subir el ánimo que los políticos, los analistas financieros etc. han llevado a los suelos a los españoles. Esta semana hemos conocidos el mea culpa de unos analistas financieros internacionales con respecto a España. ¿Quién paga ahora ese error? ¿Es valido simplemente pedir perdón? Que se lo digan al parado español. Posiblemente mande a tomar gárgaras a los ilustrados económicos que nos metieron en la crisis sin avisarnos y que nos han puestos el pie en el cuello en el hoyo en el que estamos inmersos. A ver cuando salimos de esta. Y un ultimo mensaje que quiero trasladar hoy a los señores políticos: este país va a salir adelante con innovación con una inversión seria en modernización que nos coloque en algunos sectores claves en una perspectiva puntera. De la crisis no salimos con el sector servicios. Este es importante pero no creador de miles de puesto de trabajo y digno de exportación. Por tanto, nada de recortes en este asunto que es lo contrario que viene haciendo. Qué curioso.

MEDIO SIGLO DEL MAGNICIDIO

El 22 de noviembre de 1963 fallecía asesinado en Dallas el trigésimo quinto presidente de los Estados Unidos, John FitzGerald Kennedy. El contexto histórico en el que se produjo, el carisma del personaje y el aura de conspiración que rodea el caso hacen que la magnitud y el alcance del magnicidio aún sigan resonando con fuerza en la actualidad. JFK gobernó durante 1.032 turbulentos días, en plena escalada de la Guerra Fria con la Unión Sovietica. Su corto mandato supuso un cambio radical en la forma de hacer política tanto por sus actuaciones como por las formas. Sus medidas favorecieron la salida del país del estancamiento económico, avanzar en los derechos civiles e impulsar la carrera espacial. Sus discursos han pasado a la posteridad y supo explotar su imagen como nadie con la ayuda de su mujer Jacqueline. Sin embargo, su periodo en la Casa Blanca dista mucho del perfeccionismo que siempre evoca un repentino  y trágico fallecimiento. Aquello no fue Camelot, como muchos creen. Kennedy tuvo sus sombras. Sus numerosísimas infidelidades y su trato con la mafia (no dudó en pactar con ella para organizar la fallida invasión de Cuba en bahía de Cochinos) le hubiera costado el puesto en su momento  de haber trascendido al publico. Tal día como hoy dos balas acabaron con su vida. Pero ello no supuso que su luz se apagara, al contrario, su trágico final acrecentó la leyenda de una figura trascendental con la que no podría entenderse el siglo XX.

¿DONDE VIVO?

Creo que hace dos años que he dejado de vivir en España, y me he enterado ahora, en el momento en que Rajoy nos ha dicho que España va mejor que antes. Entonces me he preguntado como ya hiciera la mítica Chirigota del Love hace ya años si Cádiz pertenece a España, o mejor dicho si España pertenece a España, o al menos esa España que Rajoy dice que va mejor.
Solo lleva dos años en el gobierno y el cambio ha sido total, la verdad, es que esa es la única promesa que ha cumplido, nos dijeron que iban a cambiar España y yo creo que lo han conseguido, han cambiado una España que no iba muy bien, pero que permitía sobrevivir, por un país tercermundista que acumula el record en números de parados, que beneficia a lo9s mas poderosos, que recorta derechos básicos, que elimina de la cartera del servicio publico los pocos recursos estatales para pagar becas de estudios, que se olvida de los lumbreras que no apoyan en nada a los emprendedores, que asfixia a la gentes sin medios de vida, que establece numerosas trabas para los mas desfavorecido, que humilla a los que no pueden pagar sus casas, que criminaliza a los que se quejan, que fatiga a los pequeños empresarios, que fulmina puestos de trabajo a través de la reforma laboral, en difinitiva, que nos devuelve a una España que costó superar cuantos años. Y es que creo que estos señores del PP, han querido recuperar el status que tenían cuando vivía en el país oprimido  y reprimido por el mando dictatorial de un militar que hizo gozar de privilegio a sus correligionarios y "fusiló" en el sentido mas literal de la palabra, a aquellos que no comulgaban con su pensamiento. Afortunadamente la democracia y lo poco que queda de nuestro Estado Social de Derecho, no les permite poner mano en plaza sobre la tropas militares para que ejecuten sus pensamientos mas fanáticos. Ya se de muchos que estarían encantados porque los militares volvieran a recuperar el poder.
Por eso me pregunto ¿Dónde vivo?, porque las gentes tienen tan poca memoria. Simplemente hace falta mirar la historia, y no hace falta ahondar demasiado. Solo espero que en el momento adecuado, en que el ciudadano es el verdadero valedor de estas políticas, sea capaz de pensar, de reflexionar, si la España que esta construyendo Rajoy es la que quieren dejar de herencia para sus hijos y si así fuera, a aquellos que quieren continuar por esta senda, no le estaría mal empleado de vivir como lo están sufriendo esta crisis por culpa d las decisiones de Rajoy, quizás, cambiarían de opinión.

PRASUNTA

Presuntamente Rosario Porto asfixio a su hija Asunta, con sus propias manos. Presuntamente se le acusará, ira a juicio, la condenarán y pasará algunos pocos, años en la cárcel, porque no se ha reformado el código penal y las condenas no se cumple en su integridad. Presuntamente, los guardias civiles que pelulan por Gibraltar levantando ampollas en el primer ministro gibraltareño, son terroristas, porque el lo dice y amenaza con disparar, como en el antiguo oeste americano. Presuntamente, los padres de Asunta pasaron todos los redares que impone los de adopciones internacionales para coger un crio y hacerlo tuyo...los cursos, las valoraciones e incluso los tamices en China. Presuntamente, el gobierno tenia una deuda de honor con las victimas del terrorismo, pero solo les dio doctrinas parots, que a nada llevaban mas que a Estrasburgo le dijeran -en su cara- que era una infamia. Presuntamente, Asunta era una niña feliz, vivaz, entonaba las mismas adolescencias que cualquier otra, pero con mejores notas, mas elevados rendimientos y aún así la doparon, la asfixiaron y trabaron una historia kafkiana, para deshacerse del cadáver y no quedar inculpado.
Presuntamente, si va a una manifestación que sea para reclamar derechos y no para clamar porque el aborto se extinga totalmente, o con las tetas o rezando una ave Maria, los policías que te refrenen en tus ansias liberadoras no podrán ser gravados mientras te dicen amablemente, que dejes tu actitud provocadora, porque arrean con multas de miles de euros.
Presuntamente, la vida es una caca sin luxe, porque tienes bemoles tener toda la vida por delante, que a tu madre se le hinchen las narices y que te asfixie, con sus propias manos. Presuntamente, estamos en una democracia donde podemos ejercer nuestros derechos, votar a quien nos dé la gana, reclamar salarios debidos, indignarnos por no recibirlo, juntarnos, perjurar y bramar en arameo, pero, en realidad, nos multan y nos encarcelan, nos ponen cuchillas a nuestro paso y nos traban las piernas, para que hagamos el paso del ganso, aunque no queramos.
Presuntamente, su madre mató a Asunta con presunción de inocencia. Presuntamente, gozamos de libertad para soñar lo que nos dé la gana, para enlodarnos las manos con futuro que no llegarán a la esquina y europeísmos, que nos molerán las espaldas con títulos de licenciados y trabajo a tiempo parcial de camarero, porque siempre nos quedara el carnaval, el decimo de lotería en el bolsillo y Montserrat Caballé,  atada a las manos de Bustamante, desgañitándose enterita, presumimos y nos constatamos, que por el vil metal, que hizo que Urdangarín alternara con la realeza y organizara desde sus sociedades, el beneficio de establecerse, sin tropiezos en la alcurnia.
Presuntamente, había barro en las manos de la madre, barro y saliva, no real, sino virtual, de mala sangre, porque para matar y no morir por tus hijos, hay que tener malas entrañas. Presuntamente, aún respiramos, pensamos y conjeturamos y nos encarcelan por ello.

PACTO POR LA EDUCACION

Con el ultimo desmentido de la Unión Europea respecto a las becas Erasmus se confirma la absoluta falta de coherencia (fundamento, dirían algunos) de uno de los ministro mas importante del Gobierno.
Así pues, se impone un pacto multipartidista  con reformas constitucional incluida, para definir y defender el futuro de la educación.
No quisiera que estas palabras se interpretara como una manera a Wert y a su falta de tacto, sino a la manera en la que se aborda la cuestión educativa en nuestro país. Poco a poco las condiciones del educador se han ido estropeando sin que pareciéramos darnos cuenta de lo mucho que se ha perdido. De esta manera, cada Gobierno ha interpretado una partitura distinta con criterio muchas veces encontrados, manoseando la arquitectura de algo tan teóricamente solido como realmente endeble. Ante el sucesivo cambio de apuesta, surge la admiración por los modelos nórdicos y centroeuropeos, donde la batalla política no se libra en las aulas.
Todo queda por hacer, como diseñar políticas que se acerquen a esos estándares de exeléncia donde no se busca el voto fácil, sino el mejor de los futuros posibles, donde lo publico no es sinónimo de pobreza sino todo lo contrario. Por desgracia me da la sensación de que este Gobierno no esta muy por la labor, pero seria una lastima tener que esperar al siguiente. ¿Quién dará el paso?

ADMITIDA UNA QUERELLA POR VALORES SANTANDER

En el mes de septiembre de 2007 el Banco Santander realizo una emisión de 1.400 valores de 5.000 € cada uno que hace un importe total de 7.000 millones de euros para financiar la adquisición del Banco holandés ABN AMRO y se vendieron a unos 130.000 clientes, la mayorías pequeños inversores o ahorradores " de perfil conservador bajo la apariencia que se trataba de una especie de deposito a 5 años". Así se explica en detalles la querella presentada y admitida ante el juzgado de Instrucción nº 2 de Santoña  contra el director del Banco de Santander de Noja y "quienes resulten ser coautores cómplices o encubridores". Además de por estafa también se presento por delito de falsedad documental porque, según el querellante, el Santander había cambiado la fecha del documento 10\09\07 al 21 de ese mismo mes y año cuando se había hecho publica las características de ese producto a través de la nota de valores que se registro en la CNMV el día 9. El querellante al que el Santander vendió este producto toxico llamado Valores Santander es un "labrador sin estudio" que hasta hace pocos años no había tenido bienes y que en 2.006, en plena burbuja inmobiliaria, obtuvo dos millones de euros por una parcela en la que cultivaba patatas y que fue recalificada. El director de la entidad, relata, que acudió a su domicilio en varias ocasiones aunque ya había retirado los fondos del Santander para llevarlo a otra entidad y finalmente le vendió los valores sin que se lo advirtiera, que el producto entrañaba riesgo de minusvalía. El juez de Santoña en un primer momento inadmitió la querella. Sin embargo el querellante apeló a la Audiencia de Cantabria, que ha revocado el Auto del juzgado de Santoña, ha admitido la querella y ha acordado la practica de Diligencia. Ordenando una investigación sobre la naturaleza y circunstancia de los hechos, considera conveniente investigar si esta inversión se desarrollo en un entorno habitual en las operaciones mercantiles o por el contrario se utilizó el engaño típico de inducir al querellante a un desplazamiento patrimonial tan importante como el que efectivamente se produjo. La Audiencia entiende imprescindible esta investigación , máxime cuando fue el director de la entidad bancaria Banco Santander el que personalmente acudió al domicilio del recurrente, además ya no era siquiera cliente del Santander, y no éste el que fue al banco para informarse del producto financiero. Sostiene además que el supuesto delito de falsedad no esta rescrito, porque si la alteración del documento y su supuesto objetivo hacer coincidir la fecha de la orden de compra con un momento en el que ya existe un documento informando de los riesgos, "pudo realizar en  momentos previos pero no muy distantes" de la entrega de esa orden de compra. El Banco de Santander está siendo demandado masivamente en todo el país por la comercialización de los cuestionados y controvertido "valores Santander", Las Sentencias condenatorias no se están haciendo esperar si bien en vía civil. El juzgado de Primera Instancia Nª 9 de Granada en su Sentencia de 15/10/12 condeno al Santander, anulando la compra de valores Santander y obligando a devolver al cliente 100.000 €. El juzgado de Primera Instancia nº 2 de Alicante en Sentencia de 05/03/12 declaro nula la compra de los valores y obligo al Santander a devolver al cliente 37.210 € por lo mismo, lesión del derecho de información en el proceso de comercialización. Y finalmente la Audiencia Provincial de Tenerife, Sección 3ª, ha confirmado una anterior sentencia del Juzgado de Primera Instancia nº3 de Tenerife ha desestimado íntegramente el recurso de apelación del Santander obligando a devolver al cliente la cantidad de 100.000 €.
Es importante que el ciudadano sepa que no esta todo perdido y que todo no vale por muy poderoso que sea un Banco si se pisotea los derechos del consumidor, como en los últimos años desgraciadamente ha ocurrido en nuestro país por parte de la gran mayoría de la Banca. Esto ha sido un coto sin vallado, a la hora esquilmar a los propios clientes y es hora que sea la administración de justicia la que tome carta en el asunto, como de hecho lo está haciendo.

HABIA UNA VEZ UNA CLASE MEDIA

Hay un cruce por la avenida de Portugal, viniendo de comerte el sol en Santa maria del mar, que esquina con Atela. Es comienzo de Bahía Blanca con una tienda de lo mas pija que reverdea a la Avenida, guiñándole el ojo a tiendecillas que sestean la crisis con productos de bajar de casa y no pisar un supermercado. Hay una tienda de libros y revistas y una pescadería y un ultramarino chino. El otro que los enfrentaba, con su dueño, delgado y calvo, saliéndose a la acera para fumarse un pitillo, ya quebró, lastima de hombre, que no podía permitirse derrochar más sonrisas, ni ser mas amable. Entre ellos están dos deambuladores cronificados con el ambiente, el lismosnero y el vendedor de la ONCE, cada uno en su sitio de guardia, auspiciando cómo levantará la cara, el nuevo día. El lismonero pone cara de pena que es lo suyo y espera agazapado, enguantado en un salidero del edificio, donde ocupa su patrimonio, un platillo con céntimos y un hatillo. Si coge de la mano el barrio que en el tiempo fue nobleza, se te apergaminan los pies, se te deslucen los ojos y solo ve crisis por cada casapuerta. No importa que los edificios sigan mirando hacia las alturas, ni los minichalecitos en un Cádiz que no se lo puede permitir, por el corto espacio que da resuello entre el cuello y su camisa. Han envejecido y los carteles ausentes de "se vende", alternan con parroquianos mayores y maltrechos. Si te coge de las manos y paseas veras que los zapatos se revenden, al ponerle suelas, porque las gentes no va a recogerlos y que "el todo a un euro" malvive en su ignorancia mediática. Las tiendas pijeras  de doscientos y trecientos la prenda, están fuera de juego y la cafetería señorial de terraza, pega puñaladas con cafés a tres euros. Son las losas, adoquines, que se quedan pegados al recuerdo y los sábados por la tarde, paridero de olvido y desdenes, en una solitaria avanzadilla de la nada, que es pasear solo con tu soledad a cuesta. Por el hueco de una ventana de un adosado, lujo de otro tiempo, se va haciendo la tarde, que cae pronto, porque el cambiar el horario nos desubicamos y ya no sabemos, ni cuando empieza el día, ni cuando termina la noche. Por un hueco de la ventana se ve una anciana trasteando en la cocina y tras ella se presiente una sombra, con la que habla en voz muy baja. Es el futuro que acecha, es la estampa, es la vida que decrece o estalla, como los ganglios externo de las axilas, que nos devora por dentro sin que nos demos cuenta, porque el paseo, la marcha, ha sido un despojarse de la camisa, un ver al lismosnero correr tras una propina y cruzar la calle y saltarse la  prevención e incluso regalar al cielo, una sonrisa.

REVOLUCIÓN DE SOFÁ

Últimamente tenemos facilidad total para hacer publica nuestra opinión, las redes sociales han facilitado mucho que nos fagocitemos y que expresemos nuestra indignación, utilizando además todas las armas arrojadizas y dialéctica posible al alcance de nuestras teclas. Lo curioso, es que se supone que la red social es un reflejo de lo que ocurre en la vida real, y por mas que miro a mi alrededor, yo no veo hacer lo que muchos propugnan a los cuatro vientos virtuales en los vientos reales de la ciudad. Cada día le presto un rato de mi tiempo a navegar por esas redes sociales leyendo propuestas, quejas y llamamientos que a lo sumo aglutina a treinta o cuarenta personas reales en las calles.
Sin ir mas lejos, me comentaba un amigo, que el otro día había una protesta bajo el lema "abraza a tu ayuntamiento" convocada por partidos políticos y varias entidades y colectivo y que no llegaron a ir mas de 40 personas a tal acto de protesta. Habría que analizar también en este caso, la credibilidad de estos partidos convocantes.
La critica se generaliza por la red, se extiende a todos los rincones de las casas, pero eso es todo. Hacemos una revolución casera de sofá quedándonos a gusto y muy panchos tras soltar una parrafada que nos satisfaga nuestro ego y si encima de tus amigos te "retwittean" o le da "al me gusta" ya somos mas que felices diciéndonos a nosotros mismo: "que de gente piensa igual que yo..." y así vamos criticando el caso Bárcenas, al juez que no declara culpables en el Prestige, a la Infanta Cristina, a Teófila por votar en contra de los BAM, en rin que nos quejamos de todo, y a todo le sacamos punta, eso sí, desde casa que no esta la cosa para salir a la calle. Claro, entonces, uno un día dice: "voy a hacer algo de lo que tanto digo" y sale a la calle y se da cuenta que todo ese apoyo, esas masas virtuales, esa gente indignada que se declara abiertamente su malestar, pasa por su lado y ni siquiera le presta atención, porque seguramente anda con la cabeza agachada escribiendo a través del móvil cualquier critica y apoyo que aparece en la red social de turno. Mientras tanto, los que manipulan nuestro futuro, a sus anchas, haciendo y deshaciendo y tomando decisiones que a ellos no le afecta, siguen actuando tranquilamente porque la ciudadanía tiene un juguete hecho a su medida "la red social", en la que pueden explayarse y desahogarse y además sin ensuciar las calles. Todo un invento que es positivo para muchas cosas, pero negativo para demostrar que no nos gusta lo que están haciendo.

LIBERTAD: ¿SOMOS PENSADOS POR EL SISTEMA ESTABLECIDO?

La mayor parte de los conflictos surgen muchas veces de la relación del individuo con la sociedad. La persona como tal se enfrenta a una serie de roles de los que se esperan un comportamiento y un papel, a cambio el sistema, la sociedad retribuye ese rol con compensación ya sea sociales, económicas, emocionales o de otro tipo. Sin embargo esto plantea la disyuntiva tan traída y llevada de si el ser humana desde su mismidad, desde su origen tiene derecho y capacidad para ser libre. De igual manera tenemos un cuerpo al que mantener, que si no funciona correctamente, tampoco podemos avanzar en la vida. Expuesto lo anterior también se plantea la disyuntiva de ¿en qué medida el espejismo de la vida nos conduce alguna parte?...Porque la vida cotidiana no deja de ser una rutina impuesta cada día, de casa al trabajo, etc...Me refiero, a que muchas veces no somos verdaderamente libres porque somos pensados y condicionados por la necesidad económica, afectiva, social, laboral...Para estar libre de todo lo anterior habría trascender dichas realidades y no siempre es posible. Sin embargo si hay algo posible y necesario, la cualidad del hombre para persevera en sus metas y luchar con valentía hacia los objetivos que pretende conseguir. La otra meta, seria transformar este sistema para nosotros ser artífice del mismo, creadores, y no solo victimas. Para ello debe cambiar ideas, estructuras, sistemas  políticos organizativos y como no la educación, una educación basada mas en la imaginación creadora, que en la memoria o el conocimiento encorsetado. Yo elijo no ser pensado, ni manipulado por el sistema, que me impone a veces criterios o normas que no siempre son justas, aunque si legales, o que me dicta e impone ideas, que no siempre son veraces ni reales. Para terminar, me refiero a tantos correveidiles de la media verdad política y de la mendicidad de medias tintas, a esos de a pesar de ser señalado con el dedo se escapan y siguen manteniendo estructura de poder que ya no sirven para casi nada, pero que nos enclaustra y atrapan, en la crisis, el paro, la ignorancia o la desinformación
 de la información.
Propongo pues que todos a una, como Fuenteovejuna, digamos no, para no seguir siendo pensado por un sistema, gastado, caduco, y que marcha a remolque de los acontecimientos. Necesitamos nuevas ideas y mas gente innovadora, y eso hoy por hoy debe ser más que una utopía una realidad.

CAMUS Y CADIZ

La semana pasada celebramos el centenario del nacimiento de Albert Camus, del que pocos gaditanos conocen que escribió una obra dramática, El Estado de sitio, situada precisamente en la ciudad de Cádiz. Al comienzo de la acción, Cádiz es una ciudad dominada por la Peste y la Muerte, dos poderes apocalípticos que representan el sometimiento de los hombres a la tiranía. Pero el sacrificio del gaditano Diego, devolverá a sus conciudadanos el ansia de justicia y libertad. La obra fue estrenada el 27 de octubre de 1948 en el teatro Marigny de Paris.
Como explica su excelente biógrafo Oliver todd, en aquellos momentos "las poblaciones de España franquista están de rodilla y la de los países del Este en mano soviética mas todavía..." El drama es una condena de todas las dictaduras, de izquierda y de derechas lo que no gusta a la mayoría de la inteligencia francesa de entonces alineada en posiciones que justifican el estalinismo. No en vano mientras que para Sartre el Gulag es un accidente en el camino para Camus es una manifestación consustancial al totalitarismo soviético.
La posición de Camus le traerá la soledad y el exilio interior. Sartre Beauvoir y Barthes capitanean una intelectualidad izquierdista que tiene un gran poder en el control del mundo editorial y los medios de comunicación. André Gide le había antecedido en esa soledad. Popper ya está trabajando en estos años en La sociedad abierta y sus enemigos, de poca influencia en la intelectualidad francesa, excepto en Raymond Aron, otro desplazado. Los tres sin embargo siguen de actualidad y sobrevivieron a un gauche divine que en todo se equivoco, en todo tuvo que rectificar, de nada se disculpo.
En su edición de 1971los traductores afirman que Camus eligió Cádiz para ser el escenario de lo que para el, no solo como escritor, sino como hombre "era lo mas alto y lo mas hondo": la libertad. no hay duda que esa elección tiene que ver con la resonancia histórica de mito libertario que nuestra ciudad despierta en el escritor francés. La pieza dramática fracaso a pesar del excelente vestuario, del decorado y de la música, lo que provocó el lamento del propio Camus, pues era una de las obras con la que más se identifica.

Por una euforia contenida

Emilio Botín dueño del Banco Santander, abrió la veda hace unas semanas cuando anunció aquello de "viene dinero para todos" como quien coloca su bandera en la cima de la montaña conquistada. Fue el primero en reconocer públicamente signo de recuperación económica en nuestro país. Posteriormente llegaron las inversiones de Bill Gates en España, interpretada asimismo como la avanzadilla de inminente oleada de inversores extranjeros dispuesto a dejar su dinero en nuestro país. Y esta semana esta semana ha sido el presidente de Telefónica y del Consejo Empresarial para la Competitividad, Cesar Alierta, quien ha dado por cerrada la etapa de recesión y la crisis económica. Su frase textual fue la siguiente: "La crisis ha acabado claramente en España y esta entrando dinero por la gente que ve que es un país de oportunidades". Alienta también parece haber coronado la misma cima que Botín mientras de fondo resuena los aplausos de los miembros del Gobierno, contagiado de una euforia que, por ahora, solo puede entenderse desde los parámetros macroeconómicos. Como exponía ayer el presidente de la CEOE, Juan Rosell, no puede hablarse del fin de la crisis hasta que comience a crearse empleo de verdad, que servirá a su vez para reactivar el consumo y devolver parte del oxigeno perdido a una sociedad a la que por ahora no le vale con escuchar el eco de satisfacción que se pronuncia desde las cimas de nuestra economía.

El coco de la reválida

A lo largo de mi vida estudiantil o docente he conocido varios planes de enseñanza, tanto como ministro de educación. A cada nuevo titular del ministerio, otro plan de enseñanza. Los cambios solamente se notaba en las portadas de los libros de texto que eran de otro formato, los contenidos no se transformaban, al menos que aparecieran materias nuevas o se desdoblaran o refundieran algunas. Las editoriales siempre al día, rápidamente diseñaban los libros, los padres lo notaban mucho mas porque tienen que adquirirlo.
La Ley de Educación que  nos promete el ministro del ramo de apellido alemán, Ignacio Wert, parte de otra reforma educativa, como no, que se ha hecho rápidamente popular por el rechazo y contestación que ha producido en las organizaciones que pastan a la izquierda, nacionalistas o no. Uno de los pretextos que argumentan los contestatarios de la nueva ley, significa la vuelta a la revalida.
Esta prueba que tradicionalmente se realizaba al terminar algunos de los ciclos del sistema educativo y que se tenia como un coco, fue eliminada como tal. Parafraseando a Carlos Marx, quien señalaba "que cuando se hecha a la historia por la puerta, se nos cuela por la ventana en forma de ladrón", Cuando suprimimos la revalida porque significaba un obstáculo para los alumnos, las dificultades aparecen por otro lado. La universidades se ven obligada a realizar sus propias pruebas cuando se desborda el numero de alumnos.
O si se masifican las clases universitarias, baja el rendimiento académico. Se obtienen mucho mas titulaciones pero entonces hay mas competitividad para cualquier puesto. La sociedad hace su propia selección.
Si se titula mas historiadores, perdón licenciados en historia que no es lo mismo, estos tienen que competir por los escasos puestos de trabajo.
Hay otra cuestión que no hemos abordados porque excedería el propósito del articulo: el diseño de la prueba. Cuando se conozca la prueba de la reválida en su formato definitivo, una vez que haya cumplido, una vez que haya cumplido el tramite de pasar por el Congreso y el Senado será el momento de hacer otro análisis. Se puede adelantar que la futura ley que el ministro de Educación llevara al Congreso antes de Navidad suprimirá la selectividad e instaurará pruebas de evaluación que recuerdan las antiguas revalidas al final de cada una de las etapas del sistema educativos--primarias, secundaria (ESO) y bachillerato o FP superior--y que habrá que superar para pasar a la siguiente.

LUCES Y SOMBRAS EN EL PSOE

La post Conferencia Política del PSOE deparó a lo largo del día tantos titulares como el mismo domingo; principalmente evaluadores de una de las convenciones socialista mas importantes de los últimos años. De entre lo mas relevante los hubo oportunistas y autocomplacientes como los realizados por el PP; triunfalistas y demagógicos, como los de Mario Jiménez, a quien habrá que recordar que Susana Díaz sigue sin ser elegida en las urnas como presidenta; y también consecuente como los de IU, quien además de arrogarse el protagonismo como autentico referente de la izquierda española, recordó al PSOE que de nada sirven las proclamas desde la oposición si a la hora de gobernar hacen lo contrario. Pero entre unos y otros prevalece la sensación de una cita política plagada de luces y sombras. Entre las primeras, el celebrado protagonismo, cada vez mas influyente y determinante, de Susana  Díaz; y entre las segundas, la evidente sensación de que el partido sigue adelante sin un liderazgo claro, o al menos personificado en una figura de referencia, desde que en el momento en que Pérez  Rubalcaba no solo ha dejado de serlo, sino que lo puso de manifiesto con la comentada frase del "regreso" del PSOE, que implicaba reconocer una ausencia. Entre esas lucias y esas sombras no es de extrañar que el futuro inmediato del partido pase por lo que se determine desde Andalucía y por el resultado
en las europeas del próximo año.

A LAS DOCE DE LA NOCHE

No había brujas, ni vampiros, ni seres de ultratumba, solo el, que rezumaba sangre en el asfalto. En la barriada del Jardín de Málaga todo era silencio, con casas habitadas por personas trabajadoras que tienen que dormir profundo. Por eso un solo vecino supo del suceso. "Creí que había sido una maceta que se había caído por el viento", diría después a la policía. "Pero si no hace viento", se dijo en silencio y le dio por mirar y vio al muerto tendido..."¡¡¡Joder es Pepe", exclamó y un escalofrío de muerte, le recorrió el cuerpo. La vecina del segundo, estaba viendo una película y al sentir el golpe, se temió que le quisieran entrar a robar en su piso. Miro también y se quedo de sal, por lo que fue su marido el que acudió, dio parte a una ambulancia y se quedo con el cuerpo. Pepe había saltado. Llego la policía, golpeo la puerta de su piso, llamó al teléfono de su mujer y entonces, al escucharlo dentro, se lo temieron, porque antes lo habían visto. Porque los cobardes siempre mueren dos veces. Charo estaba muerta, sentada en el sofá, con las zapatillas puestas, cosida a puñaladas, en el tórax, el cuello, las manos y los antebrazos, para quitarse de sí, la desangrada que le dispensaba Pepe, con tan gran alegría. Luego se le paso la euforia y se sintió culpable, la miro y no quiso pasar por comisaria. Pensó en colgarse del ventilador del techo, pero este se soltó de su culpa y lo llevó, de golpe, a la realidad de lo que había hecho. Porque Charo lo miraba muerta y ensangrentada desde el sofá. Se quiso rajar el cuello pero le dolía porque era sus carnes y no la de Charo la que le hería, así que se fue para el balcón, lo abrió, tomo impulso y se tiro, diez horas tarde, era el computo de las que Charo, llevaba muerta. La policía cree que la mató porque le echo de casa, pero no fue por eso, la mató, porque era un desgraciado. Porque ella lo había cuidado cuando estaba enfermo, lo había metido en su casa, cuando no tenia donde quedarse muerto y luego la había cansado. Su relación estaba rota, desde hacia mucho tiempo y le había dicho "vete ya me tienes muy harta", a lo que él le había contestado que "la iba a rajar hasta dejarla seca". Seca, la dejo, manchando el sofá de la salita, de sangre fresca y ajena, con los vecinos asustados, el crimen de boca en boca, el marido de Mari Ángeles, la del segundo,  con el miedo de corbata y el puzle del suicida recorriéndole el cerebro, en cuanto cierra los ojos. Y Alfonso, el que creyó que era una maceta caída, se conjetura porque pasan estas cosas, porque parecían normales y ahora están muertos "con lo fácil que es coger la puerta e irte, cuando ya no te quieren".

TIFON YOLANDA EN FILIPINAS

El balance oficial de victimas mortales por el paso del tifón Yolanda por el centro de Filipinas se aproxima ya a los 2.000, según el ultimo dato ofrecido ayer por el Centro Nacional para la Gestión y la Reducción del Riesgo de Desastres (NDRRMC). entretanto el presidente del país, Benigno Aquino, ha declarado estado de calamidad nacional.
Según indico el portavoz de este organismo, Rey Balido, hasta el momento se han contabilizado 1,774 victimas mortales en todo el país, 1.660 de las cuales se han producido solo en las Bisayas Orientales. Además 2.487 personas han resultados heridas y otras 82 permanecen desaparecidas, precisó el portavoz. Yolanda, considerado el cuarto tifón más potente de la historia ha afectado a casi 10 millones de personasen 471 localidades y 51 ciudades de 41 provincias del país.
Mas de 430.000 personas han buscado refugio en centros de evacuación temporal, muchos  de los cuales también se vieron dañados por el paso del tifón, según el NDRRMC, que ha aclarado que sus cifras se basan en datos confirmados sobre el terreno. El sábado, un responsable policial había hablado de hasta 10.000 posibles victimas solo en Leyte.
Por otra parte, el presidente Benigno Aquino declaro ayer el estado de calamidad nacional tras los devastadores efecto que ha dejado a su paso por el centro del país durante un discurso televisado a la nación tras visitar las zonas mas devastadas.
El presidente explico que había tomado esta decisión  con el objetivo de acelerar las labores de rescates y de ayuda de emergencia a la población afectada, al tiempo reconoció que la preparación y organización de estas tareas no están siendo fáciles.
La declaración del estado de calamidad nacional permitirá al gobierno, entre otras cosas, fijar un techo en los precios en los bienes de primera necesidad  y vigilar que no se cometan abusos  en la venta de este tipo de bienes así como medicina y combustible; desbloquear fondos para proceder a reparar infraestructuras e instalaciones dañadas; o conceder prestamos sin intereses a los mas afectados mediantes cooperativas u organizaciones populares.
Mas de 600 españoles residen en la zona.
Unos 645 españoles residen en la zona donde ha golpeado el tifón. No se tiene constancia que haya victima mortales entre ellos pero la mayoría ha sufrido "gravísimo" daño en sus propiedades. "Muchos de ellos están prácticamente sin nada".

LA LOCURA EN LA POLITICA

Pertenezco a una generación de revolucionarios, es decir, de psicópatas decididos a acelerar la historia atendiendo a normas - espirituales o seudacientificas, que de todo ha habido - dictadas por un dios interior ansiosa, severa y enerquimenica.
Mi primera juventud paso entre los setentas y los setentas. La fiebre revolucionaria empezó a maínar alrededor  de 1980 y se hundio definitivamente en 1989. Nos adaptamos a la despreciada democracia formal. O sea, dejamos de ser de izquierda, hasta los que siguen jurando ser muy de izquierda sin darse cuenta de que están a la derecha de la derecha, en la reacción jura y dura.
Nacimos o crecimos en dictadura de las largas. Mejor no indagar aquí acerca de la preparación democrática. Día a día voy viendo que hemos cambiado la locura por la estupidez, comprendo que la crisis, que nadie ha explicado satifactoriaménte hasta el momento, importa ciertas prisas, pero no demasiada por si misma salta por encima de las normativas constitucionales de cada caso.
El presidente Rajoy se ha desvivido estos días por dar la mejor imagen posible de España, es decir, de nosotros. No quiere, no queremos, ser intervenidos. No quieren ni queremos que se interrumpa el ciclo democrático en este país y los resultados de un proceso electoral largamente esperado se verán cuestionados y se introduzca un vigilante en Moncloa, de tapadillo o al estilo Monti, este señor que, dicho sea de paso, no tuvo mas remedio que invitar a Mariano a Roma porque a los demás les parecio que era lo único de recibo, no porque a el se le apeteciera: el es como es, un tecnócrata autoritario que no cree en absoluto en la democracia y preferiría sin duda el gobierno perpetuo de los sabios (como el).
La amenaza que ocupa la Unión Europea.
Creo que falta una pizca de locura, solo como antídoto para la epidemia de la estupidez que se nos avecina. No una locura como la del siglo pasado, que era forma de la estupidez disimulada por la violencia. Dicen los clásicos que la política ha de ser, en lo posible arte, arte de prudencia, virtud que, como todos sabemos, brilla en nuestro presidente.
Prudencia, no estulticia.
Y ahora a las ultimas noticias según el señor Rubalcaba, mucho ojo que el PSOE vuelve que horror cuando deberían desaparecer todos ellos, no solo ellos sino desde el PP hasta IU, que tranquila quedaría España y todos los españoles.

NO SIEMPRE ES DE SABIO

Dice el refrán que "rectificar es de sabio", si bien no siempre se cumple esta máxima. Hay quien reconsidera una medida porque es tan absurda que no le queda otra que dar marcha atrás. Es lo que le ha ocurrido al ministro de educación, José Ignacio Wert, con su irracional decisión de anular las becas Erasmus a los estudiantes que no tuvieron con anterioridad  concedida una beca general. En la lista de los ministros que se están cubriendo de gloria en esta legislatura, pese a ser una reñida pugna, el numero es para el titular de Educación. Wert intento ayer explicar su decisión basándose en que España es el país de la UE que en términos relativos envía mas Erasmus al extranjero y los estudiantes españoles salen, en proporción, el doble de la medida que el conjunto de países europeos, por lo que España por lo que España esta en una situación muy desfavorecida y recibe menos dinero de Bruselas por este concepto. La intención era distribuir de otra forma la ayuda complementaria que presta el Gobierno, que sale de un presupuesto que se ha recortado priorizarse las becas generales. No se juzga aquí los motivos de la decisión, sino el momento, que hubiera dejado a miles de estudiantes españoles en el extranjero. Afortunadamente, Wert ha revocado su orden y esto finalmente no ocurrirá, aunque ha quedado patente una vez mas que el responsable de la Educación y la Cultura en España legisla a golpe de ocurrencia, o mejor dicho, de astra

canada.

ZUM - BALE

Gareth Bale acaparo la noticia deportiva de hace unos meses sin que se torciera de risa, supongo, con el oreo de una supuesta dolencia en su columna lumbar. Apliquemos un zum técnico a esta cuestión: el medico esta sometido al secreto profesional. No debe ir diciendo por ahí lo que padece tal o cual enfermo. Es patrimonio de su intimidad, y bajo pena están obligados a guardar silencio del trato con el paciente aunque seas un hombre publico. ¿Por qué salen estas noticias en la prensa que pertenecen al secreto médico y al respeto a la intimidad de cada persona?
¿Derecho a la expresión? ¡Vale ! (Bale) ¿vale? ¿Qué pensarían los periodistas si empezamos a largar sus secretitos, sus mafias sus líos sus corrupciones? ¿Entenderían entonces que con la misma vara que mide a los demás eres medido? Bien zumbados. Pero para zumbar, he vuelto a ir al Carranza últimamente. Parecía un enjambre rabioso: zum, zum. Se nota el trímilenario del cadista medio, si bien venido a menos porque en vez de sabiduría ondea sabiondez de unos aficionados (más que aficionados) que dejan el asiento en la grada sus hieles mas amargas y sus témpanos mas fríos contra el equipo. Un Carranza que se llama Nuevos para viejos cadistas no renovado, a excepción de los Brigadas Amarillas, y que merodean el epíteto de chuflas.
Dicen que la hinchada cadista tiene un rancio abolengo, lo entiendo, sobre todo por lo de rancio. Rancio edematoso.
Ya empezaban a decir de Bale que dónde están los cien millones...zum, zum.
Un curso se evalúa al final al final, no a la mitad del proceso. La nota definitiva de un alumno es en junio, no noviembre. Proyecto ilusionante que se atisba truncado por una prensa que zumba.
Bale le zumba bien al balón, como Cristiano. Ya se le conoce como Zum-Bale. Es la mejor manera de frenar el cruel poder de la prensa. Prensa no critica sino criticona. Que trata de medrar. ZÚMBALE.

PROXIMAS NAVIADES

Estas navidades que tendremos este año se me antoja especialmente significativas desde el punto de vista socioeconómico. El panorama actual me obliga a realizar una reflexión sobre las circunstancias actuales y la perspectiva en clave de consumo para los próximos meses.
La situación ha conllevado una desconfianza total en el consumidor. Esto se refleja en un descenso impresionante del consumo hasta limites inimaginables. Por tanto, estas navidades desde ese punto de vista monetario y mercantilista de la celebración se nos antojas que va ha ser triste para muchos ciudadanos de este país.
Digo esto porque aún a pesar de las dificultades (duras y penosas para muchos), debemos celebrar las navidades desde el punto de vista de lo entrañable de estas fechas, es decir debe de ser una celebración de familia, del reencuentro en muchos casos de los que "vuelven a casa de navidad".
Esto es lo verdaderamente importante. L, o esencial para todos y, desgraciadamente, el ámbito del consumismo nos lleva a la frustración con este falla, es decir, cuando nos falta el dinero para comprar y convertir la fiesta en un mero evento materialista.
También me gustaría que los próximos meses la sociedad diera un ejemplo de solidaridad, de colaboración mutua para ayudar a los que mas lo necesitan en estos momentos.
Ahí es importante colaborar con las diferentes asociaciones que se dedican a ayudar en estos duros momentos. Toda ayuda es poca. Hay que colaborar  con Cruz Roja, con el Banco de Alimentos, con Caritas y con tantas y tantas asociaciones que hacen un autentico ejemplo de cara a la salida de esta grave situación. A todas ellas y sus voluntarios hay que agradecerles cada día esa labor de ciudadanía y ese ejemplo que llevan a cabo.
Pero no solo ese debe ser el único ejercicio solidario que tengamos que hacer. Hay que celebrar la navidad desde un punto de vista de colaboración con todo tipo de personas, entidades, etc...
Aquí me gustaría hacer un llamamiento al Comercio Justo, es decir la colaboración que podemos tener con los países que son productores de café, chocolate, manufacturas etc. y que, mediante los ingresos de estas compra de comercio justo que hagamos, vienen a mejorar la calidad de vida y las infraestructuras de esos países en vías de desarrollo.
Y, por supuesto, este periodo que empieza ahora hasta el 6 de enero tiene que ser un continuo ejercicio educacional hacia los niños, hacia los menores de edad. Se debe educar a los jóvenes en un consumo responsable desde pequeño, desde edades tempranas.
Ello conllevará que, en el futuro, la sociedad será mejor desde el punto de vista de que consumamos los productos que necesitamos, que consideremos importantes en nuestras vidas.
Lo contrario, que es lo que se ha hecho hasta ahora, es crear una generación de consumistas compulsivos para el futuro. Y eso, vista la experiencia, no es bueno para nadie.

RESPONSABILIDAD ANTE TODO

La presidenta de la Junta, Susana Díaz exigió a UGT "transparencia y ejemplaridad" a la luz de los últimos escándalo de corrupción. Habría que ir un poco mas lejos y reclamar a UGT, ante todo, responsabilidad. Ha tenido que ser la prensa la que destape los desmanes que se están cometiendo en la organización sindical para que la Junta de Andalucía se vea obligada a pedir a UGT que justifique convenientemente en  qué se gastaba el dinero de las subvenciones. La documentación a sido considerada como "insuficiente" por el funcionario instructor. Si al final se demuestra que para comilonas, pancartas y otros dispendios se utilizo dinero destinado a la formación o ayudas de los trabajadores, UGT tiene imposible justificar gastos. Díaz afirmo que "el propio sindicato tiene que valorar la importancia de esa ejemplaridad" porque representan a los trabajadores "y en estos momentos es fundamental, cuando las condiciones de trabajo se están deteriorando". En Cádiz, donde su líder se ha visto forzado a dimitir tras ser imputado en el caso de los ERE, el sindicato se está descomponiendo totalmente. Ya no vale la excusa de que todo se trata de una campaña de la derecha porque se lo están poniendo a huevo. La culpa de que la sociedad piense que son unos vividores la tiene sola y exclusivamente ellos mismos. Y lo peor es que quien sale perdiendo, como siempre, es el trabajador.

EL PAPA CONVOCA UN CONSISTORIO

El cristianismo es la creencia mas difundida en el mundo. Dentro del mismo más de la mitad de los fieles son de confesión católica. Todo lo que afecta a la iglesia tiene importancia mundial, tal como lo demuestra el interés de los medios de comunicación por el próximo consistorio convocado por Francisco y sobre todo porque se anuncia importantes cambios organizativos y de gobierno pero no del orden dogmático. El Papa tiene anunciadas algunas transformaciones que se especula importante, dado su origen jesuita y autor de obras eclesiales.
La iglesia católica se gobierna no solo por el Papa, sino por una series de instituciones como el llamado G-8 de reciente creación, es un grupo de ochos cardenales que asesoran al Papa Francisco en su labor cotidiana.
Otras instituciones católica son: el Concilio, reunión de dignatarios católicos, el Sínodo que es una asamblea de obispo y el consistorio que no es mas que una reunión convocada por el Papa del Colegio Cardenalicio con la misión de nombrar nuevos cardenales.
La composición del Colegio Cardenalicio es eurócentríca porque mas de la mitad son europeos y de ellos a su vez la mitad italianos.
No podemos olvidar que el Vaticano se encuentra tradicionalmente enclavado en Italia, de aquí de la curia latina.
Estas magnitudes revelan la desproporción entre fieles y cardenales. Un ejemplo nos ilustra estas disfunciones. Los cristianos de origen italiano apenas llegan a ochenta millones (8% del total mundial) pero copan la mitad de los 201 cardenales actuales.
Los hispanos representan la mitad de los fieles de la iglesia pero apenas cuentan con la decima parte del Sínodo.
Entre los candidatos que se especulan para nombrar nuevos cardenales, la mayoría son alemanes, italianos e hispanos, de ellos hay solo tres españoles que además son de avanzada edad y se puede deducir que su vida apostólica no será muy prolongada.
Las misiones de este consistorio son variadas y de una gran importancia para la Iglesia. Según una agencia próxima a la Conferencia Episcopal de Francia, que no cita la naturaleza de sus fuentes, el principal tema de ese consistorio extraordinario que el Papa puede tener en mente seria el de la reforma de la curia, el Gobierno de la Iglesia Católica, para hacerla mas abierta y que refleje la composición étnica y plural para adaptarla a los nuevos tiempos.

LA BANCA GANA

Que la banca gane es el primer requisito para que un casino siga funcionando, siempre manteniendo la percepción de que sus clientes también pueda ganar. De hecho, hay que permitir de vez en cuando que alguien lo haga para que el negocio siga rodando.
Se publica en estos días los resultados de los diferentes bancos y las ganancias de todos ellos se cuentan por cientos de millones. No esta nada mal teniendo en cuenta que todos los demás estamos en crisis, aunque habría que preguntar que opinión les merece estos resultados a los empleados y a los despedidos de estos bancos. La cuestión es que en crisis, en recesión, en crecimiento o en expansión la banca siempre gana. Es la esencia de este sistema global que ha convertido la economía en un gran casino. Un, casino por cierto con derecho a admisión. La clientela es muy selecta y no basta con llevar corbata. Corporaciones, multinacionales y empresas que juegan con los puestos de trabajo de sus empleados; gobiernos que apuestan con los derechos laborales. Salarios, puestos de trabajo, retribuciones, derechos y vida utilizada como ficha. Y al final, lo esperable. Hacer creer que alguien gana, cuando en realidad todos perdemos, con la finalidad de que sigan ganando los de siempre. Aunque para ello haya que hacer la ruleta

¿QUE ESPAÑA NO ES UN NEGOCIO?

Desde que Botín dijo que España va muy bien, los ministros del gobierno y los altos funcionarios puesto a dedo por Botín para que le dirijan las instituciones del gobierno, no paran de decir que España ya ha salido de la crisis y que es un lugar magnifico para invertir y vivir.
Sin embargo la cifra de parados aumentan, la cifra de personas inactivas aumentan, la cifra de la emigración a países extranjeros aumentan, la cifra de la pobreza aumenta, los beneficios de la bolsa aumenta, los beneficios de la banca aumenta, los pleitos contra los corruptos aumentan, los pleitos contra los empresarios corruptos no existen y las sentencias contra los políticos corruptos no aumentan.
Y es que España va bien para el negocio de los 4 sinvergüenzas de siempre.
Y no es que nos quieran hacer ver que si a ellos les va bien, España va bien: es que si a ellos les va bien, la realidad es que va bien, sin necesidad de tener que convencernos, porque somos una de la materia manipulable  en la producción del negocio, no los sujetos que participamos en el negocio a los que darles explicaciones.

EL BANCO QUE NO AMABA A SUS CLIENTES

A todos nos entusiasmo la noticias aparecida en todos los medios de comunicación de prensa el pasado junio de 2013 de que BBVA, CAJAMAR, BANKIA y BANCO DE SABADELL, iban a proceder a eliminar la "clausula suelo" de todas sus hipotecas, adaptando la decisión a la Sentencia de Pleno del Tribunal Supremo que declara nulas las clausulas suelo, aunque beneficie al cliente, en los casos en los que el Bancos no informó claramente al cliente de su existencia. Las entidades aseguraban que también devolverían el dinero cobrado de más por este tope. El propio BBVA decía haber informado a la CNMV de dicha decisión tan favorable a tantos miles de familias y consumidores, indicando además que con el actual registro del Euribor a un año, la aplicación de esta medida mermará o reducirá su beneficio neto solo en junio de 2013 en 35 millones de euros.
La realidad se ha demostrado muy distinta: BBVA ha empezado a negociar con sus clientes uno a uno de forma particular y no general como anunció, la eliminación de la clausula suelo, a cambio de que el cliente renuncie a ejercitar cualquier tipo de acción judicial sobre la cuestión. ¿Por qué ese miedo a los juzgados? Muy sencillo, la razón que da el TS para excluir la retroactividad el riesgo de afección grave a la economía, solo se da en la acción colectiva, no en la individual.
Causa ENVIDIA ver el caso ingles, por ejemplo el equivalente a la CNMV británica obligó a todos los Bancos que comercializaron SWAPS a pequeñas empresas (allí no se colocaron a particulares) a devolverles el dinero sin necesidad de que estos tuvieran que ir a juicio; y el supervisor de los seguros británicos obligo a las compañía a devolver las primas de los seguros de protección de pagos que se colocaron cuando se concedían prestamos, por los inmuebles y generalizada malas practicas seguidas en su contratación.
En España en cambio, nuestros supervisores no tienen competencia para ordenar estas devoluciones; y aunque las tuvieran, no serviría de nada, puesto que hemos visto como protegen a los Bancos que vendieron SWAPS incluso a particulares. A seguir sufriendo....
Se abre un rayo de esperanza, un juez del Juzgado de Primera Instancia Nº 7 Gijón
no se ha conformado con archivar el procedimiento el procedimiento de ejecución hipotecaria, sino que ha declarado de oficio nula la clausula suelo con efecto retroactivo (obligación del Banco , en este caso BBVA, de devolver el beneficio ilícito) y también declarar nula la cláusula referente a los intereses moratorios del 20% contenida en la escritura de préstamo hipotecario del BBVA ¡BIEN!.