HACIA DONDE VAMOS

Sin duda alguna, la noticia de la semana ha sido la dimisión del ministro de Justicia, Alberto Ruiz Gallardón. A sido un tema que has cogido por sorpresa a propios y extraños, No sólo por la propia dimisión sino por el giro que el Gobierno ha realizado en la reforma de la ley del aborto. Se anunciaba por Rajoy la retirada del proyecto en el que se venia trabajando y, en consecuencia, Gallardón dimite esa misma tarde.
El gesto del hasta ahora Ministro de Justicia es, desde mi punto de vista, muy loable. El que se dimita cuando un proyecto de convicción personal no se lleve a cabo es un gesto que debe marcar el camino a seguir por muchos políticos de nuestro país. La mayoría hubiera cambiado el discurso político de un día a otro tal y como un camaleón se adapta al entorno que le rodea. Esa capacidad política de adaptación a todo sin importarle lo dicho hasta ese momento por honradez de Gallardón no ha ocurrido en este momento. Ahora bien. ¿Porque se produjo ese giro en el Gobierno? Desde algunas esferas se dice que es para contentar a votantes de centro y intentar atraerlos frente a esas tendencias de la nueva izquierda de este país. Por otro lado se habla de bajada de pantalones de Rajoy al leer las encuestas. Lo más cerrados es que siguiera adelante la reforma lo califican como una traición. La iglesia lo ha considerado como electoralista y falto de coherencia. Yo creo que ni una cosa ni otra. Miren. Leyendo ayer las redes sociales observo como mi buen amigo Alberto Matilla escribe una opinión mas que acertada. Este buen amigo dice que cada vez esta más cercano un pacto entre PSOE y PP frente a lo que se avecina.
Nunca se ha estado más acertado. Opino igual que Alberto. No es casualidad que esto suceda a los pocos días pues del encuentro entre Rajoy y Pedro Sanchez. Y tampoco es casual que tambien suceda poco después de la aprobación por el Parlamento catalán de la ley de Consultas. Se trata, por tanto, de una estrategia de concentración en los temas claves. Una unión entre los dos grandes partidos para no agredirse en los temas en los que ambos pueden tener una posición firme en asuntos en los que pueden tener una opinión común frente a los de Podemos y a la diferencia soberanista del señor Mas.
No lo veo mal. La pena es que España pierda a un politico de lo mas preparados. Ha podido equivocarse en muchos temas, quizás ha sido utilizado en una reforma en la que el Gobierno solo creía siempre y cuando las encuestas así lo reflejase. Pero, desde un punto practico de vista, creo que el relevo es de un nivel muchisimo mas bajo de transición que lo que lo Ruiz Gallardón representaba en el Gobierno de España.
Me da que no va a ser el único cambio, que se puede producir más modificaciones en el equipo de Rajoy, Se admiten apuestas. Yo les pongo dos miembros del Gobierno que pueden estar pendiente de un hilo: Soria y Wert. ¿Creen que me equivoco?
Los tiempos que vienen a partir de ahora se me antojan esenciales. No veo mal ese acuerdo entre los grandes partidos basado en terminos razonables y amparado en criterios de estabilidad social y territorial se me antoja importante la unidad en la adversidad.

MUERE UNA ÉPOCA

Con la muerte ayer de Miguel Boyer se cierra un capitulo trascendental que tuvo su principal énfasis a principio de los 80, durante la incipiente democracia reinstaurada . Desde su entrada en el gobierno de Felipe Gonzalez el 3 de diciembre del 1982 hasta su salida el 6 de julio de v1985 tras serles denegada la vicepresidencia económica ejecutó reformas cruciales. Su etapa al frente del Ministerio de Economiá , Hacienda y Comercio fue corta, pero intensa. entre las decisiones más destacada de Boyer están, sin duda la expropiación de Rumasa el 23 de febrero de 1983; el conocido como "decreto Boyer" que liberalizó horarios comerciales y la ley de Arrendamiento Urbanos, al transformar losa contratos de alquiler, que hasta entonces podían tener carácter vitalicio, en temporales. También impulsó las medidas que luego desenbocarían  en la reconversión  industrial de mediado de los 80, que afectaron especialmente en la provincia de Cádiz y sus astilleros y que posteriormente le valieron las primeras huelgas al gobierno no felipista. Fue admirado y reprobado por sus reformas, que si bien acabaron con el anquilosamiento económico producto de la autarquia 
franquista  conllevaron que miles de trabajadores se fueran perdiendo su empleo. Con todo Boyer fue un brillante economista. Tenia una amplia y sobresaliente treayectoria profesional, por lo que nunca necesito la política como forma de vida, algo prácticamente insolito hoy en día. Se ha ido un político de los que ya no quedan
                                                 Descansa en paz, MIGUEL.

LA DERIVA CATALANA

La nueva ley de consultas del Parlamento Catalán acaba de dar un zarpazo a la constitución . Es el primer paso de otros que se avecinan y que me llenan de tristeza. He estado varias veces en Cataluña, pero las que me tren mayor nostalgia son las dos primeras. El verano del 73 trabajé tres meses en la Costa Brava. Barcelona nos atraía por ser la ciudad mas europea de España: el Museo Picasso, las cosmopolitas Ramblas, la calle Tuset, la Cova del Drag, los libros prohibidos...
En el 76 tras dos años de actividad clandestina me tomé un respiro -con la incomprensión del Partido- y volví a Barcelona, donde participe en las principales movilizaciones de la Transición catalana ( en Cádiz me perdi el acto de San Felipe, donde no estaba todos los que eran, y sí algunos futuros arribistas). Recuerdo principalmente tres: una en Sant Jaume, de gran violencia policial, otra muy emotiva en el Palau donde cantamos "L estaca" cogido del brazo, y por fin un recital de 
Lluis Llach. El grito predominante era "llibertat" , amnistía, estatut d"atunomia", nunca independencia. Fueron años en los que Cataluña estaba presente en nosotros a traves de sus autores.
Pi se la Serra, Llach, Sisa, Montllor, Serrat, Bonet, etc, de los que no sabíamos  letras enteras en catalán, como "Al vent" de Raimon. Desde entonce el bellísimo "Viatge a Itaca" de Llach me ha acompañado. A partir de los 80 Cataluña cambió, se hizo mas provinciana. Ya no había libros en las Ramblas, sino revistas porno. Y aunque a los 90 hubo grandes mejoras urbaniísticas, el nacionalismo había ocupado ya todo el espacio político y social, gracias a que las fuerzas constitucionalistas les entregarón a la enseñanza y a la prensa.
Un nacionalismo había ocupado ya todo el espacio político y social, gracias a que las fuerzas cionalistas les entregaron la enseñanza y la prensa.
Un nacionalismo que hoy desafía la Constitución con la complicidad de los socialistas catalanes, que potenciaron a Carod Rovira, y que han votado la reciente ley de consultas; y con la de Zapatero, que incentivo  un estatuto no demandado por nadie. Estoy en contra de la consulta por razones de legalidad democrática. Pero también por razones sentimentales. Yo también siento como el mio el derecho a decidir que me otorga la Constitución sobre una tierra donde viví, trabaje, y peleé codo con codo para traer la democracia.

                                          Escrito anonímo.

PANTOJA NO IRÁ A LA CÁRCEL

La noticia de que la Audiencia de Málaga ha iniciado la ejecución de la sentencia que condenó al ex alcalde de la localidad malagueña de Marbella Julián Muñoz  y a su ex pareja, la cantante Isabel Pantoja y Maite Zaldivar; y otras cuatro personas mas por blanqueo de capitales causó un gran impacto y revuelo en la opinión publica ya que a ambas le otorga un plazo de 10 días para que ingresen voluntariamente en prisión, y paguen la multa impuesta. La sorpresa era mayúscula ya que se le daba por hecho que Isabel Pantoja no tendría que pisar la cárcel. Y así sera. Lo que pasa es que por el momento ninguno de los abogados ha solicitado aún el beneficio de la suspensión de la pena porque tienen pedida la nulidad parcial de la sentencia. Aceptar este beneficio supondría aceptar también la condena, recurrida y tener que pagar la multa de 1,1 millón de euros. No serán pocos los que se indignarán cuando vean que Pantoja no entrará en prisión, pero que la sentencia se quedara corta en su momento es harina de otro costal. Tiene derecho al recurso y, ademas , en el caso de ser rechazado la tonadillera no entrara en prisión  al no tener antecedentes y no superar la condena  los dos años. En su momento dijimos aqui que las penas por expolio del "caso Malaya" fueron endebles, pero que nadie se confunda. La sentencia ya fue emitida. Ahora toca cumplirla. 
Y Pantoja no tiene que pisar la cárcel.

AUNQUE HAYA QUIEN NO LO CREA, LAS MUJERES NO ABORTAN POR CAPRICHO

Parece que el PP ha dado un paso atrás en sus propósitos de reformar la ley la interrupción voluntaria del embarazo. Y, si finalmente se confirma que es así, me alegro. Rajoy y compañía ha echado cuenta, han visto la aguja mareada y han optado por guardar en el cajón , hasta mejor momento, el proyecto de Gallardón. Es decir, han renunciado a sus principios ideológicos por un buen puñados de votos. Y, en este caso y sin que sirva de precedente no le censuro el cambio de opinión. Todo lo contrario. Teniendo en cuenta lo retrógrado que son dichos principios. Aunque si le repruebo y en la obligación me hallo de hacerlo, la hipocresía con la que se conducen.
La reforma de la citada ley propuesta por el actual ministro de justicia era y es todo un despropósito.
Así que se puede considerar que sea una suerte por las motivaciones que sea, haya sido paralizada. Su aprobación y entrada en vigor supondría un retroceso inaceptable en los derechos de la mujer. Aunque entre la derecha de este país haya quien así lo crea, una madre no aborta por gusto. Si toma una decisión de ese calado, que resulta, ademas, siempre traumática, no es fruto de un capricho que quiera darse. No se levanta por la mañana se toma tranquilamente su desayuno y, tras pensar que hacer durante el día que tiene por delante, opta por irse a la clínica del ginecólogo a que la intervenga y la libre de su embarazo. Normalmente, lo hace después de meditarlo y movida por razones qué, desde el punto de vista humano, pueden ser comprensible y deben de ser comprendidas por esta sociedad de la que forma parte. Quien incluso en una situación de embarazo indeseado o con riesgo para la salud no se plantee siquiera recurrir a la opción de interrumpirlo porque sus creencias religiosas y morales no se lo permitan que no lo haga. Esta en su derecho. ¡Faltaría mas! 
Ahora bien, lo que no vale es que desde la autoridad del estado, y a través del ordenamiento jurídico, se trate de imponer al resto de los ciudadanos dichas creencias. Como no vale tampoco, por anacrónico e incongruente que intenten impedir a las mujwres que decidan sobre su cuerpo y maternidad por si misma, estando como estamos en los albores del siglo XXI y no en los tiempos de Franco. Entiendo el posicionamiento moral en contra de esta cuestión. Aunque no lo comparta. Porque es verdad de que no ha certeza en un sentido ni en el otro en que momento de la gestación el feto adquiere la dimensión de persona con lo que esto implica. En cualquier caso, a mi lo que me revienta de este debate - lo digo sin ambages - es lo santurrones que se ponen algunos y algunas. Como ya he comentado en mas de una ocasión escribiendo acerca de lo mismo, ojala muchos de esos que tantos golpes de pecho se dan proclamando  lo que les preocupa la vida de los no nacidos se preocupan con similar ahínco e igual celo por la dignidad de los nacidos, independientemente de su sexo, raza, condición o credo y del lugar en el que se encuentre en este jodido pero maravilloso mundo. Yo lo tengo claro. La madre que decide la interrupción voluntaria de su embarazo no es una asesina y no se le puede tratar casi como si lo fuera.

¡ SIN PIEDAD !

A todos nos quedó en la retina ese aciago día de julio del 2011, en que apareció en todos los telediarios del país al mediodía la flamante figura de Rodrigo Rato, recién salido director del Fondo
Monetario Internacional, con el prestigio que ello conlleva, tocando la campana en el Parquet de la Bolsa de Madrid del IBEX 35 anunciando a bombo y platillos a los cuatros vientos  la espectacular salida a bolsa de Bankia. También se le vendía a los españoles que era un chollo comprar esas acciones puesto que salián a la venta en un 20% mas barata de su valor real de patrimonio neto. Pero como el tiempo pone a cada uno su sitio, hoy sabemos que la salida a la bolsa de Bankia fue posible gracias a la complicidad delictiva de la auditora. Deloite, la primera empresa auditora del país, que había auditado falsificando la contabilidad y maquillado sus balances. El Instituto de Contabilidad y Auditoria de Cuentas (ICAC) organismo independiente del Ministerio Economia considera que Deloite infrigió  de forma MUY GRAVE la ley de Auditoria de Cuentas al no actuar con las debidas dependencia  y le impone una sanción de 12 millones de euros. "Pecatra minuta" para una multinacional de este nivel. Acusa a la firma de lo que se sospechaba, de no auditar con objetividad las cuentas de aquel año cuando Bankia salto a la bolsa, porque era al mismo tiempo proveedor de otros servicios de consultoría a la misma entidad financiera que oresidia entonces Rodrigo Rato, por auditar sobre la base de balances trimestrales provisionales y para auditar ocultando un 70%  de lo fallido. Critica que la Auditora trabajo para Bankia lo que se dice a "la carta" y recibió la bendición de las cuentas a su salida a bolsa, al mismo tiempo que Bankia era un gran cliente de otras de las ramas de negocio de Deloite. Nada es casualidad, Bnkia pago entonces a Deloite 3,75 millones por distintos servicios de auditoria, según el expediente sancionador. Se llego a dar las circunstancias según la investigación, de que los mismos empleados de Deloite que llegaban a elaborar las cuentas, la auditaban después. Esto en Cádiz se llamaba "el cuento de Juan Palomo: yo me lo guiso yo me lo como", "Total como todo queda en casa..."  Seguimos en el 2012 Deloite facturo 490.000 euros a Bankia por asesorar al equipo de Rato a cumplir los nuevos requisitos del saneamiento. El fenómeno del golferío  bancario se extiende tambien a las auditorias  ya es que el dinero todo lo compra. Y no los aviso Quevedo hace 3 siglos "Madre, yo al oro me humillo. Él es mi amante y amado. Pues de puro enamorado anda continuo amarillo. Que pues doblón o sencillo hace todo cuanto quiero. Poderoso caballero es don dinero" Y acabo: la OPV o salida a bolsa de Bankia, sedujo a mas de dos millones de españoles que depositaron sus ahorrillos en esas acciones q1ue hoy no vale prácticamente nada . ¡No hay derecho! Que por unos pocos golfos se perjudiquen tantos ciudadanos honrados. Hace falta una regeneración del sistema bancario español.

JOLY Y LOS VASOS COMUNICANTES

El grupo Joly, editor entre otros de Diario de Cádiz y Diario de Sevilla y al que el entonces director general de Trabajo de la Junta de Andalucía, Francisco Javier Guerrero, le otorgó hace unos años más de 7,5 millones de euros del denominado "fondo de reptiles" para financiar los ERE conque aligeró la plantilla de varios de sus periodicos y de la impresora Ingrasa, también figura entre los exonerados por el Gobierno andaluz de justificar los cursos de formación que impartía esta empresa filial en un polígono industrial de Puerto Real. La publicación en el BOJA de la lista secreta de entidades exonerada, que había sido ocultada durante año y medio, ha permitido constatar que el grupo Joly también acudió al rico panal de la formación subvencionada, tan alejada de su actividad tradicional de edición de periódicos, tras comprobar el taumatúrgico efecto del dinero de los ERE, que le sirvió para librarse de la parte más gravosa de su plantilla y situarse en el mercado con ventaja sobre sus competidores, fiados éstos a sus únicas fuerza sin ese apoyo institucional del gobierno andaluz pese al estar participado  aquél por capital catalán. Un alto cargo de la Junta de Andalucía declaro ante la juez Alaya que había un vinculo entre los ERE y los cursos de formación. El caso del Grupo Joly se ajusta a esa descripción: fue beneficiario con una mano de los ERE y, con la otra, de los cursos de formación. A dos manos.

OVARIADA

Las pedradas del toro de la Vega no son nada para lo que le cayo encima a Elegido, que se vio acosado, tronchado y saeteado, como vulgar mártir precolombiano. . Las que mueren en las plazas de los pueblos, en las inmediaciones de sus casas y en los interiores domésticos, siendo también la maza de no saber, por donde le as venido la pedrada. Nos pasa a todos cada día  y nos matamos, nos transformamos, en cosas vociferantes e indignada que claman por sus derechos, por sus preferentes o por su penurias, mientras nadie nos oye por qué recitamos arameo, en el desierto. Hay una teoría 
psicológica, que explica por qué los jóvenes le gustan tanto jugar a la consola y va no de imaginación  o creatividad,  sino de escapísmo virtual. No es mal modo de pasar una vida, no se crean, porque si te se inunda la tristeza, Juliana de Contreras, lo mas que puede hacer es subirte al Sálvame de Luxes y soltar lagrimas con todas y recoger los cuartos menguantes, a la despedida. Es lastima que los del vulgo modo no podemos, que nos vendría bien un suplemento, cuando nos acorta tanto las productividades, nos rasuran los trienios y nos roban descaradamente, las extraordinarias. Son malos tiempos para la realidad, para la bonanza, para los plebiscitos y la desobediencia civil,
que las fuerzas es forzada por un astado y haciendo cruces en valla, que nació para separar coyunturas óseas. No seria malo invadir espacio vital de un vídeo juego y creernos héroes de pacotilla  invencibles en su idiotez, de pasar horas quemando pestañas, saliéndose  la pupila en un desliz planetario, por que solo somos eso, mecanismo de irrealidades galopante. Muchos lo hacemos, no nos evadimos y cogemos paginas como milla y las parrafeamos  y nos cosemos a ellas el pellejo, que lo hemos encallado y viejo y nos sucumbe por los precios. La realidad nos invade, nos acosa y nos saetea , como a Elegido  y se nos clava en la mitad de las costillada y nos hacemos carne de cañón , hueso de puchero, panceta ahumada y carrillada ibérica, que para eso somos toro, con denominación de origen. No hemos nacido para vivir agonía, sino para disfrutar y no penar por este valle de julianadas , que no hay nada como ser niños ricos y pamplinoqui, para no entender la miseria de comerte un bocadillo a dos velas, mientras te pasa la mano por los fondillos  de los pantalones huecos.
Sálvame no es mas que una paradoja temporal, un eufemismo mítico que Pedro Sanchez ha entendido  a penado por los tuiteres mañaneros y tardio, eslabón de una cadena mortal  que nos ahoga y esteriliza, las pocas neuronas que nos hacen  el paseillo torero, al mecernos en el vientre del albero.

¡SÁLVAME PEDRO!

Tere, no vea la que se lió en el Sálvame con el niño de la Carmina, el pobre lo esta pasando fatal, porque se le ha venido el negocio abajo y claro, esta acostumbrado a vivir lo grande, a mi me dio hasta pena".
"Claro Rosi, es, lo que pasa, a mi lo que me dio pena que tenga que ir a esos programas para intentar que le den algún dinerillo y poder tirar para adelante".
Estás suelen ser las conversaciones post sálvame que escuchamos  en los mentideros de su audiencia tras una declaración que asombra o que tiene intención de llegar a los sentimientos de los tele espectadores de esos programas.
Pero curiosamente, ayer, las conversaciones cambiaron, y trataron sobre Pedro Sachez, que llamó a Jorge Vazquez, por que éste dijo que no volveria a votar al PSOE, si seguian manteniendo el maltrato animal.
Al oír la palabra voto y que lo dijera el presentador del programa líder de audiencia, a algún  iluminado asesor de secretario general del PSOE, se le encendió la bombilla y lo puso en contacto con el programa para prometer que haría una ley que prohibiera el maltrato animal, así el presentador volvería a confiar en su partido y lanzar el mensaje de que su voto irá al PSOE.
Claro, esto ocurre en un programa que ven casi dos millones de personas cada día, y a esos se dirigía Pedro Sanchez. Las mismas criticas estaba recibiendo sobre este asunto en programas de debate políticos, pero ahí no llamo porque esos debates, van periodistas dedicados a la información política que en un segundo le hubieran desmontado su promesa electoral y le hubiesen  presionado para que se posicionara sobre el toro de la Vega de Tordesillas, ahí no llamó, porque a buen seguro, no hubiese encontrado con un presentador que buscaba ser trending topic porque Pedro Sanchez lo había llamado, porque a buen seguro, en los debates serios  donde suele haber también políticos de otros partidos, lo hubiese puesto fino.
Él llamó a donde sabia que todo iba a ser bendiciones, de hecho Tele 5, ha utilizado su llamada como un reclamo para darle dignidad a un programa de corazón  muy cuestionado, que hasta quien lo ven dicen que es una autentica porqueria.
Visto lo cual, a partir de horas, sobre la veda para que, por ejemplo. Fran Gonzalez, llame a "hablar por hablar" y cuente sus penas de cara a las elecciones municipales. La política es cosa seria, demasiado circo montan algunos para que también esté en el ascenario que no le corresponde.

EL CONGRESO SE VA AL PLATÓ

En una jornada en que Escocia decidía si se independizaba del Reino Unido: en un día en que se desvelaba nuevos detalles  sobre los negocios de los Pujol, en que se negaba el indulto a Crlos Fabra o que Francia bombardeaba Irak, hubo varias cadenas cadenas de televisión que habrieron sus informativos con la aparición del nuevo secretario general del PSOE , Pedro Sanchez en el espacio Sálvame de Tele 5. La noticia en cualquier caso, no consistía solo en desentrañar por qué tomo el líder de la oposición dicha decisión, si no que representantes políticos del PP habian aprovechado en programas de máxima audiencia con antelación , después de las criticas que venían profiriendo a lo largo de toda la mañana. En este sentido, es cierto que en el PP tiene por donde callar ya que desde Javier Arenas a Gonzales Pons, Celia Villalobos y elmismo Mariano Rajoy  han aparecidos en programas de entretenimiento, se supone que bajo consigna de sus asesores, pero la cuestión de fondo, lo que queda en evidencia después de la inesperada incursión de Sanchez es el espacio de Jorge Javier Vazque, no es que, respaldado por sus propios asesores, hiciera la famosa llamada, sino que al hacerla halla logrado más protagonismo y  repercusión que en cualquiera de sus intervenciones publicas en los telediarios. En eso consiste el enfado del PP, que ha querido hacer criticas política de una cuestión que no hace sino retratarnos como paí

s.

SIGUE LA TENSIÓN

Desde hace tiempo les vengo diciendo que no me gustan los derroteros por los que van discurriendo la vida social de nuestro país. Veo con excesivo la agresividad en el comentario y planteamiento reflejado en las redes sociales. Un ejemplo más de lo que vengo diciendo es que, esta semana, el Congreso  de los Diputados ha rechazado convocar un referéndum para que el pueblo español tenga la oportunidad de elegir entre Monarquía o República. 
Lo hará en una respuesta a una moción en propuesta a una noción presentada por la Izquierda Plural consecuencia de una interpelación  sobre esa misma cuestión  que planteo y fue debatida la pasada semana. Se trata, por tanto, mas gestos de agresividad y marketing  político de los voceros del Twitter. Así en el texto de la iniciativa que se expuso en el hemiciclo se pedía al Ejecutivo que se hiciera uso del articulo 92 de la Constitución  que establece que las decisiones políticas de especial transcendencias podrán ser sometidas a referéndum consultivo.
Según esto a la izquierda de las izquierdas la posibilidad que a los ciudadanos opinen sobre la forma política del Estado es un punto básico para iniciar un proceso de esperanza para el país. Tremendo. 
También eliminar sus comentarios de las redes sociales contra todos y sin ningún tipo de respeto . Se ha  llegado a decir que el Gobierno tenia la posibilidad de facilitar al pueblo la oportunidad de coger las riendas de su futuro más allá  de las estrechas y limitada opción de votar cada cuatro años en las elecciones.
Pues bien, el pueblo, a través de sus representante elegidos demacráticamente ha elegido que no hay lugar a este referéndum. ¿El resultado? Solo 25 votos a favor de la moción . La mayoria en contra Y ahora me pregunto ¿Van a conformarse? Seguro que no, que van a seguir con los mismos tachando de dictadura lo que se ha votado  en el Congreso de los Diputados.
A todos estos voceros les preguntarias  por qué tachan de dictadura nuestro régimen parlamentario  y no el cubano o el ruso donde solo hay pensamientos únicos y no hay opciones democráticas para los ciudadanos para los ciudadanos ¿En Andalucía donde gobierna Valderas  y los suyo hay dictadura también ?¿Y Extremadura? mas seriedad por favor. Menos demagogia. Mas compromiso y responsabilidades  menos palos en la rueda de salida de la crisis. Echo de falta el compromiso de los politicos antiguos . De esos comunistas por ejemplo, como Carrillo, que establecierón pacto y cauces para salvar una situación complicada. Eso ahora no lo veo. Solo oportunismo político en todo Les digo esto desde mi convencimiento personal y la experiencia personal y la experiencia que llevo en mi trayectoria  profesional.
Y les digo más, no soy el único que piensa esto que le trasladó aquí les digo.
¿Casualidad? No. Simplemente una total desvergúenza.

DOS EJEMPLOS

Se ha vuelto a reproducir en las redes sociales los miserables insultos recibido por Botín, esta vez dedicado a nuestro ilustre fallecido, Isidoro Alvarez. En España circula la convicción de que la riqueza es pecaminosa y de que los empresarios son explotadores sin escrúpulos . En realidad, quien trabaja tan intensamente desde los 18 hasta los 80 no persigue tanto hacer fortuna (poseida ya desde antes o conseguida pronto) como dar un sentido calvinista de esfuerzo y merito a su vida, haciendo que sus empresas sean las mejores.
Gracia a su afán por mejorar Botín ha conseguido 193.000 que no existirián si el Santander no hubiera pasado de ser un banco local al número uno de la zona euro. Cien millones de clientes y mas de tres millones de pequeños accionistas acreditan a una institución  que beneficia a medio país
- también a los humildes - con prestamos empresariales, gestión de nominas, prestamos para adquirir viviendas y salvaguarda de los ahorros de millones de familias. Sin olvidar sus intervenciones altruistas. ¿Quien querría que una institución financiera como esa fracasara, salvo los rencorosos de la pancarta? El caso del Corte Ingles es análogo, Isidoro Alvarez empezo a trabajar a los 18 y en los ultimo 25 años ha conseguido una empresa  que tiene 93.000 empleados y que atrae a todos, incluso a sus detractores . Ademas, ¿Quien si no estos grandes banqueros  son los que financian a la socialdemocracia y a ciertos medios pogres? ¿no son sobre todos estos empresarios los que pagan -vía impuesto- los "derechos sociales" reclamado por los que los 
insultan? España debe de madurar. Mientras Botín y Alvarez no sean tratados como ejemplo en las escuelas seguiremos pareciendo en la forma de pensar como Canadá o a Francia, sino a Corea o a Venezuela. Una  manera de pensar que también contamina al lenguaje. Un ejemplo: este "estado social" nos obliga a pagar un seguro medico que a veces nos hace esperar meses para ser atendidos.
En cambio somos libres de ser cliente o no del Santander o de El Corte Ingles. A la condición  sanitaria se le llama "derecho a la salud". A la libertad de elegir o desechar banco o centros comercial, que se le denominan "capitalismo salvaje".

DIVIDIDOS CAEMOS

Europa se muerde las uñas ante el referéndum que se celebra en Escocia para decidir si inicia su propio camino como país independiente o si por el contrario sigue perteneciendo al Reino Unido.
En España ese nerviosismo es aún mayor que en el resto de la Unión Europea, ya que de triunfar el "si" escocés el efecto "tsunami" dará alas a los separatistas catalanes de cara al 9 de noviembre para su similar consulta que, a deferencia de los escocesa, es ilegal. El presidente del Gobierno Mariano Rajoy, se refirió a la crucial cita de hoy como un "torpedo en la linea de flotación de la integración europea" porque "Europa se hizo para integrar estados, no para desintegrarlos ". El problema es que aún siendo esa la intensión, los ciudadanos no lo creen así. Las gentes lo que ves es una crisis galopante y que el euro no ha servido para mejorar la situación. Y cuando el dinero escasea, hay quien sueña con utópicas aventuras independentista sin planificar. Pero hay que tener fe. La solución es la unificación. ¿Que moneda adoptara Escocia? ¿El euro? no lo quieren ni en pintura ¿la libra? seguirían sujeto a la política económica de Londres y la independencia quedara en nada. Estas aventuras independentistas  no son mas que castillos en el aire. Por eso, hoy más que nunca, viene a colocación citar al mítico grupo británico Pink Floyd que en su álbum "The Wall" cantaba aquello de "juntos resistimos, dividido caemos".

PERSONALIDAD

La personalidad es un constructor psicologico, que se refiere a un conjunto dinámico de características psiquicas de una persona, a la organización interior que determina los individuos actúen de manera diferente una circunstancia. El concepto puede definirse también como el patrón de actitudes, pensamientos, sentimientos y repertorio conductal que caracteriza a una persona que tiene cierta persistencia y estabilidad a lo largo de su vida de modo tal que las manifestación de ese patrón en las diferentes situaciones posee algún grado de predictibilidad.
Historia del concepto.
El concepto de <<personalidad>> proviene del termino <<persona>> denominación que se utiliza para la máscara que portaban los actores de teatro en la antiguedad.
Sin embargo y en ese entonces se hablaba en un sentido amplio y figurado de <<persona>> para referirse a los roles, es decir <<como quien>> o <<representando a quien>> actuaba un determinado actor teatral tras su mascara. El concepto paulatinamente se transfirió a otras esfera de la sociedad, más allá del teatro, pero en una primera época, <<personas>> eran solamente los ciudadanos, juridicamente previsto de derechos (en contraste con los esclavos que no eran considerados personas, puesto que no pueden decidir sobre su propio actuar, ni menos aún deliberar sobre los demás). El concepto estaba inicialmente muy restringido a aquellos ciudadanos poderosos, que gozaban de honra, prestigio y, en respecto a su dignidad, eran los únicos poseedores de derechos ciudadanos. En el transcurso de los siglos el concepto de <<persona>> se fue transformando gradualmente en uno más general (en igual medida de la generalización de los derechos ciudadanos), hasta llegar utilizarse en el sentido coloquial actual, es decir practícamente como sinónimo de  <<ser humano>>. En el contexto de este desarrollo conceptual la aparición del adjetivo <<personal>> facilito el desarrollo del sustantivo <<personalidad utilizado para designar la totalidad de caracteristica  <<personales>> que interactuán dinamicaménte entre si para producir aquel estilo relativamente estable de desenvolverse individual y socialmente que un individuo posee.
La personalidad puede sintetizarse, es decir, los pensamientos, sentimientos.
La personalidad es la forma en que pensamos, sentimos, nos comparte e interpretamos la realidad.
Según Gordon Alport la personalidad es "la organización dinamica de los sistemas spicologico que determinan una forma de pensar y de aduar, unica en cada sujeto en su proceso de adaptación al medio.

UNA DE MODERACIÓN

En su debut con picadores en el Congreso, el primer mano a mano con Rajoy , el nuevo lÍder del PSOE, Pedro Sánchez, pudo defraudar quienes esperaban de el una exhibición de colmillo para empezar, una puesta en escena a portal gayola. El "efecto Podemos" está afectando tanto a socialistas que entre ellos hay una cierta urgencia por tapar la fuga de votos con una radicalización del lenguaje y de los mensajes. Sin embargo, Sánchez acertó de todas,  todas en el arranque al prescindir de un ataque a la yugular del presidente del Gobierno. Ya tendrá tiempo de saborear la sangre de horchata de sus contrincantes. Salió a empatar y  empató. Marco con claridad y buenas maneras el futuro territorio de una pelea parlamentaria que no ha echo mas que empezar. Lo suyo fue un ejercicio de moderación  en todas las reglas que tarde o temprano le dará rédito. Pero eso no le impidió dejar unos cuantos recados con mucho recorrido. El mas importante de todos tiene que ver con esa alergia que tiene el gallego por la calle y que lleva hace tiempo a "vivir aislado en un oasis". Es, en definitiva, una especie principio de síinderome de La Moncloa, que la ciudadania percibe nitidamente y que, posiblemente del Gobierno un dos y pico de valoración en las ultimas encuestas del CIS.
Después de este diagnóstico certero sobre Rajoy, el líder del PSOE rebajó la euforia del PP por "cuatro cifras macroeconómicas" constatando que esas "raíces vigorosas"  no coincide con una realidad de "menos trabajo y mas pobreza laboral" que vive España en estos días que corren.
Dicho esto, lanzo la primera batería de exigencias: "Derogar la reforma laboral, subir el Salario Mínimo, frenar la apisonadora, poner en marcha los motores de reindustrilización en nuestro país y evitar el exilio científico"., ya empieza 
Como era previsible, Rajoy le salio con la herencia de ZP, una linea argumental que, a estas alturas ya empieza a oler lo suyo y que parece absolutamente amortizada. Y más si tenemos en cuenta que el PSOE ha hecho una profunda  renovación para, entre otras muchas cosas, enterrar la etapa de las ocurrencias.
Además para herencias, la que Rajoy está dejando a las clases medias españolas, empobrecida hasta las trancas por unos recortes que han dejado al Estado del bienestar en purito huesos y a los banco descojonados de satifación.

MUERTE DE UN BANQUERO

Emilio Botín, el banquero español por excelencia, murió . Su hija Ana Patricia ya ocupa su lugar. La maquina de ganar dinero no para.
El impacto que ha provocado el fallecimiento del presidente del Banco Santander, Emilio Botín, es comparable casi a la muerte de un presidente de Gobierno. Y es que Botín mandaba y mucho, en España. En 2012 la Audiencia Nacional archivo una investigación sobre Emilio Botín y cinco de sus hijos, por mantener una cuenta millonaria en Suiza (sin declarar) que finalmente fue regularizada con el pago de hacienda de 200 millones de euros. Como suele ocurrir cuando un personaje publico fallece, ahora todo son glosas a su figura. Es cierto que Emilio Botín encarnaba la figura del trabajador incansable. Falleció a los 79 años de edad hasta el ultimo día seguía al pie del cañón.
Llevo a su banco a la cumbre mundial. Pero también es la imagen de una época, la de los seis últimos seis años, en lo que la crisis a asolado a España mientras que su banco se hacia mas y mas poderoso. Era el símbolo del oportunismo, la astucia y la ambición sin limite pero sobre todo, personificaba la frialdad que es la "cualidad" imprescindible para estar en la élite económica. 

"España vive en un momento fantástico, llega dinero de todas partes", dijo el año pasado ajeno al sufrimiento de millones de españoles. Ahora, con esa misma frialdad le despide hasta su propio banco, con un escueto comunicado. Su hija Ana Patricia ya ocupa su lugar y la maquina de ganar dinero no para, que es lo importante. Codiciar, acumular y ansiar. Y todo para ser el mas rico del cementerio.

UEGENCIA POR SEQUIA

El perfil político de la ministra Tejerina es mas romo que el de Cañete, parecido al de su tocaya la ministra Espinosa de ZP. Todavía la escuerdo ante Montilla cuando Zapatero la invito a Barcelona, por su sequía en 2009, porque el tripartito había decidido hacer su mínitrasbase de urgencia por tubos de goma desde el Ebro, a embalses que nutrÍan a la ciudad, y por el que pagara esa infraestructura el estado. Es paradigmatico que negaran el aprovechamiento del agua al Levante, por aplicaselo ellos solos, a costa del dinero del estado. El que lloviera les hizo desistir por no crear precedentes: pero su intención quedo manifiesta por pedir hacer en tiempo de urgencia lo que ellos. Pero carecemos, de fuerza intercesora en el gobierno. Ahora Rajoy, con mayoría absoluta, con una ministra de bajo perfil político, es incapaz de sacar adelante proyectos de estados, no solo el PHN, sino en otras cuestiones como: corrupciones políticas, reforzando los medios de la justicia, utilizando la fiscalía con exigencia, penalizando con inabilítaciones las consultas ilegales, como hizo Aznar y que ZP derogó
Los políticos con visión de estado, no quieren trabajar: porque se genere riqueza, y pogreso, aprovechando parte de los excedentes de agua dulce, que el Ebro arroja a la sal del mar, en tiempo y forma, PP y PSOE, uno dependiendo de un partido nacionalista por gobernar Aragón , y el otro dependiendo del PSC por gobernar España, demuestran que son incapaces de llegar a un acuerdo que beneficie a todos: tanto en Aragón, que dispondría de recursos económicos de excedente de agua
como España en su conjunto:por la prosperidad que se crearía en Levante, por aumento del PIB, sueldo e ingreso a la seguridad social.

HÉRCULES

La mitología y culto a Hércules se funde con la historia de Cádiz por doble partida. Tanto por su origen fenicio, bajo el nombre de Melkart, como griego Heracles, en los monumentos y callesde la ciudad se puede rastrear la figura de nuestro héroe y semidios. Hércules es hijo de Alemena y del mismo Zeus que con su poder divino consigue que la duración de la noche se triplique para poder gozar de esa mortal. El retraso en la salida del astro rey continua siendo motivo de controversia entre los estudiosos de los textos clásicos. Nace Hércules y tras el su hermano gemelo Ifices,cuyo rostro se pierde tras esta referencia. Hércules es un personaje que trasciende a la propia mitología griega o romana, no hay que sorprenderse que la propia religión cristiana lo acoja en su santoral.
Visitando la iglesia de San Salvador de Úbeda nos podemos encontrar con una representación de nuestro semidios , hecho que no nos debe sorprender porque forma parte de la hagiografia cristiana como un santo mas de la cristiandad. A nuestro héroe se le representa acompañado de dos leones uno el de Citerón al que había dado muerte porque causaba estragos en los rebaños de Anfitrión, personaje que le había dado acogida en su hogar, con su piel se fabrico el famoso ropaje compuesto de túnica y casco que no resulta tan familiar con sus representaciones.
El otro león que le acompaña es el de Nemea que afligía a los tebanos y del que también los libro Hércules al darle muerte. Al semidios también se le representa con una estaca que le sirve de apoyo para reponerse de la fatiga de las numerosas hazañas. Los dioses lo habían castigados con los famosos doce trabajos.
Algunos de los cuales tienen lugar sobre la península ibérica. Uno de ello consistía en robar el ganado de Gerión, ganado compuesto por toros y vacas dotado de tres cuernos, sus embestidas resultaban mortales y acabar con el mismo Gerión, monstruo dotado de siete cuerpo con sus respectivas cabeza y que habitaba en la cercanía del Estrecho de Gibraltar. Otro fue robar las manzanas de oro del jardín de las Hesperides también situado en las cercanías de la península Ibérica. Se especula que las manzanas de oro son las naranjas.

Firmas en blanco

El maléolo huesesillo con muy mala leche que se rompe a la menor ocasión, solo es dar con los pies un mal paso. No estamos para malos pasos en una época en que los paquetes que nos venían de China llegan ahora, junto a la sonrisa cachonda del cartero, con un IVA demás con 25 euros de recargo. No es por conformar, es por jorobar la marrana, que las multas de trafico, por sobrepasar una decena la velocidad en el intramuros de la ciudad se nos clave en la metáfora de querer apaciguar los números rojos que nos salen cuando pagamos los lapices, matriculas extraescolares de los niños. No se si se dan cuenta, los que nos nivelan desde arriba, que estamos secos de leche y que la ubre hace mucho que se arrugaron, que solo somos escamas y huesos de puchero, en aquellos que tuvimos la mala suerte de no nacer alemanes. Nuestros niños se han echo grande y nos consume la duda de si algún día podrán tener un trabajo que les de para la jornada completa y no alternando un puesto de reponedor de supermercado, con otro de limpieza en un gran hotel y un tercero en un restaurante de comida basura, para pagar todos los gastos que sobrelleva esta vida consumista, en la que estamos enfrascado. No nos vamos a ir al campo, porque los que nacimos aquí no tenemos lander, ni estepas, ni grandes terrenos, mas que si eres noble y tienes una fundación y entonces paga
menos impuestos que el okupa que vive al lado de mi casa. No nos vamos a ir al campo, porque los que lo han echo y han tirado por la senda de en medio, se han encontrados con planes urbanos y pgouses y están vendiendo el alma en los tribunales muchos años, para que al final, en muchos casos
de ilegalidades fragante, den con sus ladrillos en tierra de nadie. El maléolo  es un huesesillo con muy mala leche que te trastoca la vida, que te hace escribir pata arriba y despertar a media noche con la frente marchita, canas en el pelo y la sensación de qué tonto as sido por creerte especial, por
vivir sin necesidad de nadie. En estos dias de pretemporada, cuando notas la edad, cuando los pies se entumecen y trastocas, como el toro en la plaza, lo que era bravura  y campo y dehesa, por dolor,
desolación, y sangre en el albero, para que Lolo, el mulíllero que nada mas rápido que la Municipal,
dé su carrera enlazando el junco de su cuerpo, con cielos y olores a salinas muy lejanas. Nadie nos mira cuando estamos muertos, nadie vela nuestros cuerpos, porque solo somos carne de impuestos, de multas y requiebros aduaneros, meros nombre en una larga lista de otros muchos individuos altaneros, erráticos y lelos. No queremos conocernos y alternamos el paso y nos miramos si vernos.

El candidato impresentable

Una vez escuché al conductor de una gala hacer una presentación sobre un personaje famoso y para elogiarlo, en vez de decir que no hacia faltar a tan famoso cantante, le dijo que era un impresentable. En este caso, el candidato del que yo hablo si es impresentable es el mas estricto sentido de la palabra. Su nombre es Fran González, es el portavoz del PSOE de Cádiz y secretario general, y todo apunta que va a ser el candidato a la alcaldía.
Analizando su trayectoria profesional, que no tiene, su trayectoria política, que es de dudosa lealtad, y su trayectoria personal, en la que no voy a entrar, me atrevo a decir que es un candidato impresentable.
No creo que el PSOE deba presentar a alguien que no sabes como hacer oposición a la alcaldesa de la ciudad, que no sabe dirigir al grupo municipal, al que por cierto tiene dividido en dos, a alguien que es capaz de hablar mal de sus compañeros de partido en publico con tal de mantener su puesto, arriesgando en sus criticas la supervivencia de su partido en la ciudad.
Fran González se metio en las juventudes socialistas para colocarse. Y lo consiguió no por medios propios, sino mas bien por desmerecer a todo el que pudiera hacerle sombra.
Ahora no le quedará mas remedios que presentarse porque no hay nadie que quiera hacerlo, es cierto que es díficil representar en estos momentos a un PSOE que está más cerca del PP que de las siglas que supone representar , pero a Fran eso le da igual, con tal de mantener su puesto y su sueldo, aunque si bien es cierto, está intentando pactar un puesto en el Parlamento Andaluz y
despreocuparse, una negociación que no debe irle muy bien ya que la dirección provincial de su partido tuvo que darle un tirón de oreja al enterarse de que las espaldas de sus lideres provinciales, intentaban colarse en la ejecutiva federal de Pedro Sánchez, cosa que no consiguió.
Todo pinta a que las elecciones pintan mal para su partido, y que el resultado puede ser tan desastroso que puede caer a la tercera fuerza politica, por debajo de PODEMOS, que lo van a superar con seguridad y sobre todo si suman fuerzas con IU.
En esa posible alianza, Fran no cuenta, porque ni su partido quiere, ni a él le interesa donar la mitad de sus emolumentos. 
No me imagino yo a Fran sin montarse en el caballo, aunque en Cádiz eso sirva de poco, ya que como decía Paco Alba "En Cádiz no hace falta el caballo para ir a pescar.

Prevenir para poder curar

El SAS está esta formando a sus profesionales  en el caso que aparezca un caso de ébola en la provincia de Cádiz. Es, sin duda, una sensata decisión. Un ejemplo de realismo y profesionalidad por parte de la Junta de Andalucía, quien ha reaccionado de esta manera de esta forma tras el falso caso que se produjo en Málaga hace unos días. Que nadie saque conclusiones. La implantación de estos protocolos en los hospitales de la provincia gaditana no tiene nada de alarmismo y si todo de lógica. Ni hay, ni se maneja ninguna previsión  de que la enfermedad vaya a llegar a nuestro entorno. Sin embargo , tampoco es menos cierto que, aunque las posibilidades sean remota, hay que estar preparado en el caso de que se presente un paciente con síntoma compatibles. Prevenir mejor que curar, dice el refrán. Yen este caso el significado se amplia, porque quienes corren mas peligro de contagio son los profesionales sanitarios que se encontrarían en la primera linea de la batalla ante un hipotético caso. El ébola, altamente infeccioso, requiere de protocolo muy preciso, como tristemente hemos podido comprobar en los últimos meses. Por ello, formar a todo el que tuviera contacto con un presunto implicado y su entorno, así como establecer instrucciones precisas para personal facultativo, celadores y limpiadoras  es crucial. Es lamentable improbable, pero mejor estar preparado que confiarse, ocurra lo imprevisto y coja a quien tendrian que pararlo sin defensa ninguna.

Bazofia televisiva

A través de las redes sociales me llega a veces conocimientos sobre ciertos debates televisivos que son dignos de ocupar el lugar de esas parodias se programas del corazón que tanto daño han provocado a la altura de este país. se trata de trasladar esas bajezas intelectuales  al ámbito de la política, de los debates de la actualidad publica y social de este país. Han aprovechado momentos complicados para la mayoría de los españoles. ¿Quien no tiene un familiar en paro en estos momentos? ¿Quien no ha sufrido recortes en su sueldo? ¿A quien no se le ha ido un familiar cercano al extranjero en busca de mejor fortuna? A casi todo el mundo. Ese es su publico.Una ciudadanía resentida hacia todo lo que huele a  lo publico que es golpeado constantemente por casos de corrupción  de proporción infinita. Pues bien, viendo una pequeña parte de uno de esos debates, en concreto en la cadena Cuatro se maneja tal grado de irresponsabilidad en los comentarios de falta de respeto hacia los que nos representan las tesis del tal Pablo Iglesias y su séquito de demagogo que me deja tremendamente  preocupado. El propio presentador que se le entrevistaba y se le lanzaba dardos envenenados a diestro y siniestro. Tremendo ya les digo. Estos programas hacen un flaco favor a la democracia. La defiendo, y a la pluralidad, pero quien está detrás de esos debates no busca pluralidad, buscan la imposición  de ideas trasnochadas y de un neocomunismo atroz que, en caso de obtener una mayoría suficiente en las elecciones harán un daño irreparable a nuestro país.
¿ Se imaginan salir de Europa? ¿Se imagina la salida de presos de ETA de las carceles? ¿Se imagina una España sin monarquía? ¿Como seria un país cuyo referente fueran Hugo Chávez y compañia en lugar de estar cercano a Estados Unidos y Europa. En fin, majaderías una tras de otra pero que calan en la sociedad. Pronto llegarán las municipales y les adelanto que quien quiere regenerar este país  desde Podemos o esa plataforma populista posiblemente tenga pronto que dar explicaciones ante la justicia por cuestiones que en su ideario reprochan a la "casta". Pronto habra casos de corrupción  y algunos ni siquiera habrá gobernado aún en ningún sitio. Ya lo verán. Soy el primero que pido cambio para mi país pero el cambio no pasa por el discurso barato, de cantina, de exaltación de la violencia incluso hacia la ciudadanía. No les hablo en teoría. Ya he oído por ahí a algunos  decir que se van a hartar de dar palos con Podemos. Miedo me da estas ideas y su cobertura social. los cambios, por favor democráticos con sentido, desde la responsabilidad. Y una cosa le pido a los partidos políticos serios de este país. Paren este populísmo. Pónganse de acuerdo en cuestiones importantes y den responsabilidad a la ciudadanía para que ésta vuelva a confiar en ustedes. Lo contrario, la bronca, el voto a toda costa, va a crear un estado tremendamente  preocupante y de la crisis económica estamos saliendo pero de la ideología no va ha ser tan fácil.

REPARTO DE CARGOS

La forma que tiene el PSOE de repartirse los cargos publicos, fue contada por José Luis Balbás en televisión cuando Simanca logro la victoria en Madrid, cuando al PSOE le salieron los dos transfugas. Contó Balbás, que con los cargos de la comunidad fueron repartidos en el partido, según porcentajes de sus corrientes interna de poder. El que se repartan los cargos públicos, no en función de su aptitud, sino por porcentaje de corriente internas, es un aspecto que habia que corregir, por evitar los sofocos de vergente, con mucho "forofismo", pero con poca preparación, por representar los cargos públicos del estado. Quizás si se cuidaran mas estos detalles, junto a la limitación del mandato, se hubiera podido evitar la corrupción de algunos politicos (...). Más exigencias a los políticos que han de gobernar, por dar un uso adecuado a miles de millones de euros, bien vale porque los ciudadanos puedan volver a votar, en segunda vuelta, porque no haya derivación de intereses, que no sean los adecuados.

DON CONTENTO Y DON CABREAO

- Don Contento: Volvemos Don Cabreao.
- Don Cabreao: Nosotros somos como la crisis que van y vienen.
-Don contento: hablando de crisis, como no va a haber crisis, con los sueldazos que se ponen al mes los diputados europeos.
- Don Cabreao: ¿Que sueldo es ese Don Contento?.
- Don Contento: Ma de 17.000 euros, o lo que es lo mismo: casi el doble de lo que cobran al año multitud de jubilados en España.
- Don cabreao: El mundo deberia hacer como nuestra revistita: no hay dinero, menos paginas, crisis, sueldos mas bajo para los politicos, al resto de los ciudadanos hace siglo que no nos llega al tobillo.
- Don contento: Los politicos son unos vivos, ellos: buenas casas, buenos coches, altisimo sueldos. etc..
- Don Cabreao: No solo son vivos, son unos insensibles, como se puede mantener los sueldos por ejemplo de los mayores de 52 años Zapatero, Rajoy, y quien venga solo 426 euros o por el estilo, eso les pagaria yo a todos los diputados, a ver si alguno seguia de politico.
-Don Contento: Hombre Don Contento, si le pagáramos a los Diputados ese sueldo se suicidaban en masa, con eso esta gente no tienen para pagar la luz.

Cortinas rasgada

Como decíamos el verano pasado, el Gobierno del PP inicio una durisíma campaña contra Gibraltar, a raíz de que el Ejecutivo gibraltareño  lanzara "unos bloques de hormigón con pinchos" contra "los pobres pescadores españoles"para construir un arrecife artificial.
En la ofensiva, dirigida personalmente por el ministro Margallo, que hizo suya las tesis del ministro franquista Fernando María Castiella -el mismo que cerró la frontera en 1969-, denuncio también ante la CE el "bunkering" y unos rellenos en el Peñón , así como el contrabando de tabaco y el blanqueo de capitales. Ah y está la arena de Valdevaqueros, esa misma de la que nunca mas se supo, que comparte Gibraltar, Algeciras y que algún listo del PP pretendía que la pagara Convent Place.
Acosado por el "caso Barcena", el ejecutivo de Mariano Rajoy utilizo Gbraltar como una cortina de humo para desviar la atención de la opinión publica española. Gracias al despliegue desmesurado de los principales medios de comunicación, que compraron sin contrastar la mercancía que le ofreció Exteriores -como si fueran las inserciones de obligado cumplimiento del franquismo-, lo consiguió en gran medida. Y dañó la convivencia de forma muy seria en la zona.
Sin embargo, un año después de aquello, la CE ha validado medioambientales el arrecife artificial , el "bunkering" y los rellenos, dejando en evidencia a la diplomacia española. Las cortinas de humo se han convertido en cortinas rasgadas.
Especialmente sangrante ha sido la utilización espuria de los bloques. A sabiendas de que en las costas españolas existen 130 arrecifes artificiales, a sabiendas de que la zona sobre la que se arrojaron no era de producción marisquera según la propia normativa andaluza -por tanto, no hacían las analíticas de toxinas y no se podía pescar-, utilizaron los bloques para justificar implícitamente la dureza de los controles en la frontera.
Y lo siguen utilizando pese al fiasco. La delegada del Gobierno en Andalucía dijo el pasado fin de semana que en Europa están en contra de los bloques. Que no hija mía que la EU  ha dicho todo lo contrario, que no hay un solo científico esté en contra de los arrecifes. Bueno, a lo mejor , aquel primo de Rajoy negacionista  del cambio climático discrepa algo, aunque sólo sea para que no le crezca mas la nariz de un palmo a esta buena señora.
Este verano , el Gobierno a vuelto a la carga con Gibraltar, prolongando la crisis diplomática que tiene abierta desde hace dos años con el Reino Unido, socio en la UE y la OTAN y primer cliente turistico  en España.
A propósito de un informe de la Oficina Europea  de la Lucha Contra el Fraude (OLAF), que confirma la existencia de indicio de contrabando de tabaco y blanqueo de capitales, el Gobierno  ha orquestado una nueva campaña contra Gibraltar en pleno mes de agosto.
Lo del contrabando es mas que evidente, pero hay que atribuir su incremento principal mente a la sociedad socioeconomica  de una provincia que viene soportando durante la crisis un paro  del 40%. Para minimizar el problema, Gibraltar subio en los dos ultimos años un 63% el precio del tabaco, que alli es mas caro que en Ceuta, Melilla, Canarias, y Andorra, y limito un cartón por personas la venta en su territorio.
Ademas, según los datos del 2013 de la propia Agencia Tributaria española, las aprehensiones  de tabaco en la frontera de Gibraltar representa tan solo el 9%  de lo que se produce en toda España. Es verdad que la Comandancia de la Guardia Civil, que tiene bajo su jurisdicción el Puerto de Algeciras, se elevan al 21%. Pero hasta ahora se desconocen los datos oficiales sobre esta actividad ilicita en las instalaciones portuarias algecireñas. Cuando se sepan, se conocerán las cifras reales.
Y la acusación del blanqueo generalizado resulta de chiste teniendo tan reciente verdaderos casos de blaqueo como los protagonizados por el ex tesorero del PP, Jesús Bárcenas en Suiza y el pridente de la Gneralitat, Jordi Pujol, en Andorra . ¿Por que en el pequeño pais de los Pirineos no ha cola?
¿Por qué alli no estan las fuerzas antidisturbios de la Guardia Civil para registrar las carteras a los ciudadanos.
Ademas, quizás si Montoro hubiera aceptado la oferta de colaboración  que le brindó Picardo hace algo mas de un año o simplemente aplicara los mecanismos de transparencias y colaboración fiscal de la OCDE y de la propia UE, estariamos hablando de otra cosa bien distinta.
Pero, no le conviene ncombatir eficazmente esa actividad ilicita, por qué eso impidiria la instrumentalización politica que cada verano hace de Gibraltar para satifacer a una extrema derecha muy activa gracias al calor que le da Exteriores, o viceversa.
En fin , solo cabe esperar que el dialogo, con la mediación de la UE, se imponga, y que la Presidenta de la Junta de Andalucia Susana Díaz , se entere que Gibraltar aporta mas del 20% del PIB del Campo de Gibraltar, según varios estudios contrastados. Y, sobre todo, que ponga pie en la pared ante el hostigamiento que sufren casi a diario 30.000 gibraltareños y 10.000 trabajadores andaluces, una situación que, por ejemplo, en Andorra, tan cerquita de Cataluña, seria inimaginable, aunque Pujol ha tenido alli su paraíso de impunidad durante cerca de 40 años.

SIEMPRE ES MEJOR EQUIVOCARSE POR UNO MISMO

Para hobbes y Locke , el hombre era malo por naturaleza. Sin embargo para Rousseau el hombre es bueno e inocente por naturaleza, lo que le corrompe es la sociedad. Para Freud el hombre seria un ser instintivo, que solo puede ser civilizado bajo el efecto opresor de la sociedad. No obstante , la Biblia dice que ser bueno es imposible para el hombre, el único bueno es Dios. El hombre tienen libre albedrio para elegir entre hacer o no hacer. Ortega Gaset acuño la frase: "Yo soy yo y mis circunstancias". Aunque consultando otra vez la Biblia podemos ver esta frase se opone al sentido de la vida del Santa Job. Si el hombre depende de sus circunstancia para ser una cosa o la otra, ¿qué merito tenemos? Por otra parte, ¿quien es ese "yo" al que alude Ortega? No está muy claro. Pero descartes también dice: cogito ergo sum" que quiere decir pienso luego existo. Mas Yahveh significa : "Yo soy el que existe por si mismo". Hoy corren por internet cientos de citas filosofías , pensamientos, poesías, etc...dichas por hombres de reconocido prestigio. Que no por serlo, están exentos de cometer errores. Creo que antes de asumir como verdad aquellas opiniones, hay que leer lo que dicen otros sobre el mismo tema. Y no solo las frases, sino todo lo que hay detrás de ellas. Es así como se va forjando el criterio propio. Aunque nunca se puede cerrar el circulo porque detrás de cada respuesta, siempre hay otra respuesta.

SURTOPÍA Y ER GUERRITA

Ay se va acabando el verano!. Y la ultima actividad cultural a la que he asistido es una demostración culinaria del chef José Calleja, del madrileño restaurante Surtopia, en la ilustrada taberna Er Guerrilla de Sanlúcar. La excelente comida sanluqueña y los vinos que la acompañaron elevaron el animo y casi el alma, y permitieron ver el mundo y lo que sufre este valle de lagrima con otra perspectiva vital. Y es que las cosas no van nada bien y no se puede ver de otra manera "ni jarto de vino". Al menos ya se va aceptando la realidad de las políticas que se esta aplicando. Es un interesante articulo esta semana en Washington  Pos el periodista compara la evolución  durante los nueves años desde que se inicia la crisis de cuatro grupos de países y épocas.
1. La evolución durante la década de 1930, la Gran Depresión después del crack de 1929 de los países que se mantuvieron fieles al patrón oro y aplicaron medidas de austeridad. 
2. La evolución, durante la misma época, de los países que abandonaron el patrón oro.
3. Lo que le paso a japón en su "década perdida" de 1992 a 2001.
4. Y lo que nos estás pasando a los europeos desde el año 2007.
¿Que paso? El primer grupo, el del patrón oro y medidas de austeridad, tardo ocho años en recuperar el nivel económico previo y al final su PIB era un 5% del inicial. El segundo grupo, los países ligados a la libra esterlina directa o indirectamente, se salieron del patrón oro y sufrieron una rápida caída de sus economías: pero al séptimo año ya estaban un 10% por encima del principio y acabaron el ciclo con casi un 20% de crecimiento. Los pobres japoneses no llegaron a sufrir recesiones, sino un largo periodo de crecimiento muy lento pero al final habían crecido un 10%.
¿Y nosotros pobres europeos sodoausterizados? No solamente seguimos con una economía todavía por debajo de la de 2007, sino que es muy improbable que lleguemos en dos años al nivel que teníamos al principio de este calvario. Y uno se deprime, pero recuerda la cena en Er Guerrita, ejemplo de taberna ilustrada. José Calleja es un sanluqueño que en su restaurante de Madrid hace una cocina sanluqueña moderna, queriendo decir que hace una cocina sanluqueña tradicional  con productos saluqueño, pero con mimo y cuidado. Lo que se llama una cocina que respeta el producto. En mi vida he probado un atún encebollado donde el protagonista es el atún, este en su punto de cocción, poco echo, con toda su delicadeza y sabor. O esas tortillas de camarones perfecta; o ese cazón o marrajo que esta adobado, pero no frito. Y Armando Guerra lo acompaño con unos vinos que repasaban toda la de los vinos de Jerez. En fin, delicadeza en la innovación y en la creación de negocios. ¡Qué más necesitan estos tiempos oscuros!.

EL INICIO DE UN INTENSO CURSO

Si bien el inicio de año es el 1 de enero, existe otras fechas que supone un semejante punto de inflexión , un comienzo oficioso de calendario: el primer lunes de septiembre. Es la vuelta a la rutina de la mayoría de los trabajadores y estudiantes. Pero septiembre es también es el arranque del curso político, que en esta temporada de otoño-invierno se presenta bastante calentito. 
2015 sera un año electoral por partida doble: municipales primero y a final de año, generales, siempre que no haya sorpresa  en forma de adelanto inesperados. Este mes supone el inicio de la pretemporada  electoral, aunque en precampaña ya se esté ya desde  bastante tiempo . Un asunto monopoliza la atención de forma clara. El órdago independentista catalán tiene fecha. El 9 de noviembre está a la vuelta de la esquina y hasta entonces los echos se sucederán de forma trepidante. No sabemos si las urnas se instalaran finalmente, pero lo que esta claro es que el escándalo de los Pujol sera el caballo principal de batalla. Sobre la mesa también están el asunto como los ERE y los cursos de formación, que comienzan a afectar directamente al gabinete de Susana Díaz , y la polémica reforma electoral que planea el PP para la elección directa de los alcaldes mas votados. Sera un otoño crispado y prospero en noticias. Y hay estará Viva Cádiz, que este mes cumplira 10 años para transmitirlo todo a sus lectores, Mas y mejor.