CASO ASUNTA

El jurado popular ha deictaminado, por unanimidad, en que la abogada de Rosario Porto y el periodista Alfonso Basterra son culpable del asesinato de su hija Asunta, que fue encontrada sin vida en una pista forestal coruñesa en la madrugada del 22 de septiembre  de 2013. El veredicto se basa en que los dos únicos acusados mataron a la pequeña de 12 años dando cumplimiento a un plan "concordado"  entre ambos.
Los cinco hombres y cuatro mujeres que integra el jurado popular, y que empezaron a deliberar el pasado lunes, han coincidido en que la niña no tuvo posibilidad alguna de defenderse. También ha concluido que no ha encontrado "hechos no probados" y se han mostrado, asimismo, no faborable al indulto ni tampoco a la suspensión de la pena.
Han estimado que los acusados le suministraron repetidamente desde al menos tres meses ante del crimen un medicamento que contenía Lorazepam y que Alfonso Basterra retiró al menos en tres ocasiones de un despacho farmacéutico y han destacado que estas adquisiciones siempre coincidia con los episodios de sedación de la menor, relatado por varios testigos en este juicio. En su declaración, Alfonso Basterra admitió dichas compras pero insistio en que los fármacos que compro siempre era para su mujer.
El jurado ha coincidido en que Rosario y Alfonso comieron con Asunta el 21 de septiembre de 2013 día de su muerte, y le suministraron una elevada cantidad de medicamento que contenia el principio activo de Lorazepam, con conocidos efectos sedante para posteriormente, cuando le hiciese efecto, proceder a la asfixia. Piensa los jurados que ambos ataron a la niña por los brazos y tobillos con cuerdas plastica de color naranja, y que ésta "no pudo defenderse de modo efectivo".
Para el jurado resulto relevante que cuando Rosario Porto, en la noche de los hechos, acudio con los agentes a su casa de Teo, quisiese ocultar el de la papelera, donde había cuerda naranja similar a la localizada en la pista y que Alfonso Basterra respondiese sobre ella sin ser preguntado.
Ahora sera el juez el que, a partir del veredicto del jurado y teniendo en cuenta las conclusiones  finales de las partes, redacte la sentencia. El Ministerio Publico se ha mantenido en los 18 o 20 años de carcel para ellos teniendo en cuenta los agravantes de parentesco y abuso de superioridad.
El abogado Ricardo Perez, de la Asociación Clara Campoamor, que ejerce la acusación  popular a reconocido que "se ha hecho justicia".
El penalista José Luis Gutierrez Arangure, que defiende a Rosario Porto a anunciado que "recurrira" hasta la ultima instancia, puesto que pese que el jurado popular haya acordado declarar su cliente culpable el sigue proclamando su inocencia. Dice que Rosario Porto esta "en shock" y ha manifestado igualmente la "incredibilidad compartida", la abogada Belen Hospido que defiende a Alfonso Basterra, ha rechazado la circunstancia agravante de alevosia y ha matizado que no se puede hablar de asesinato en todo caso tendria que dirimirse un homicidio.
Los acusados se declararon siempre inocentes de la muerte de la menor, la que adoptaron cuando todavía no había cumplido un año. También declinaron hablar en el legato final en la ultima sección del juicio, hace ahora justo una semana.

COMIENZA LA VACUNACIÓN

La salud es vida se traduce en mantener no solo unos hábitos saludable y adecuado sino ser consciente de si entramos de si entramos o no en el grupo de riesgo. Este mes, concretamente el día de ayer, arranco la campaña de vacunación contra la gripe en toda Andalucía y que se extenderá hasta el próximo mes de diciembre. La población a la que va dirigida son a los mayores de 65 años o con cardiopatías crónica, así como personas con obesidad mórbida y embarazadas. Y es que, según los estudios y análisis realizado por parte del ejecutivo autonómicos y entidades sanitarias, la vacunación es el método más eficaz de prevención  de una enfermedad que, a simple vista parece inocua pero puede ser causas de complicaciones en la mayor parte de la población. Los datos reflejan que en la provincia de Cádiz se trata de más de 145.000 dosis, repartida en 134 centros de vacunación, lo que supone, a priori, que la mayor parte de la población en situación de riesgo puede ver satisfecha sus necesidades de salud. Sin duda, es este punto, en el que se habla del lugar preferente que ocupan unos grupos poblacionales frente a otros en que todos los gaditanos y por ende, los andaluces, debemos hacer un ejercicio al más puro estilo solidario y dar paso a los que más lo necesitan en estos momentos que los ciudadanos y los presupuestos sanitarios se dirijiran a sus dolencias.

ANDALUCÍA ANTE EL CUPO VASCO

La conmemoración del XXXVI aniversario del estatuto de Guernica ha reactivado el debate abierto sobre la revisión  del Concierto económico, que se articula a través del denominado Cupo, entre el Estado y la comunidad autónoma del País Vasco; y por extensión también el Convenio con Navarra, ya que son las dos autonomías con un fuero especial. Los partidos nacionalistas consideran el mantenimiento de sus privilegiados régimen fiscal como una linea roja intocable. No es para menos. El País Vasco y Navarra disfrutan de una autonomía tributaria en virtud de la cual recaudaban los impuestos y pagaban una cantidad por los servicios que el Estado les presta. Las liquidaciones autonómicas del periodo 2011-2013 revelan que gracia a sus frutos el País Vasco y Navarra obtuvieron unos 4.000 millones de euros más de los que habrían conseguido si se hubieran regido por el mismo sistema que las otras Autonomías. El PSOE y C"s preconizan la revisión y actualización del cupo vasco y del Convenio navarro para acabar con un privilegio que dura ya 36 años y que no se concibe en el resto de la Unión Europea. Susana Díaz ha hablado de "modular" ambos para que todo para que todos los españoles estén en las mismas condiciones, vivan donde vivan . Sin embargo, el nuevo presidente de los populares vascos y ministro de Sanidad Alfonso Alonso, ha presentado al Partido Popular como "el único partido que garantiza un Estatuto y un Concierto indefinidos", una posición que puede acabar pasando factura al partido de Rajoy en el resto de España y especialmente en Andalucía, donbde Susana Díaz se presenta como la garante de la igualdad.

1934: NO HAY SUPERIORIDAD MORAL

La superioridad moral que la izquierda cree poseer hoy en España se basa en su supuesta defensa histórica de la democracia, frente al pasado franquista de los conservadores. El exponente máximo de tal defensa seria II República. Pero este esquema cojea. El grueso de la izquierda no ha sido democrática hasta la Transición, con Felipe Gonzalez. Podría poner múltiples ejemplos, pero hoy me referiré a la Revolución  de octubre de 1934, de la que estos días conmemoramos el aniversario. De entrada hay que recordar que todos los grupos de la izquierda, todos se levantaron contra la República ante de que Franco lo hiciera.
Pero el levantamiento más importante fue el de octubre de 1934 pues protagonizada no por un grúpusculo , sino nada menos que por el principal partido de la oposición, el PSOE, junto a comunistas, sectores anarquistas, y separatistas catalanes. Y además fue el preludio de la guerra civil, que llegaría meses después.
Tras la victoria de la derecha (la CEDA) en las elecciones mas limpia de la República, los lideres socialistas excepto Besteiro - planificaron una rebelión armada para que tuviese "todos los caracteres de una guerra civil" (sic). Los sucesos más graves se produjeron en Asturias, Cataluña, País Vasco, y Madrid. Stanley Payne estima un total de unos 1750 muertos. Hubo decenas de asesinatos de curas.
El principal pretexto de revolucionarios el riesgo del "facismo". Pero no, según una documentación  concluyente, la insurrección socialista buscaba instaurar un régimen revolucionario. Basta leer las instrucciones secretas del comité, la prensa, la propaganda del PSOE y los escritos de Besteiro .
La CEDA, una vez sofocada la rebelión, se comporto, como durante todo el periodo republicano, de forma legal. Las izquierdas, lejos de arrepentirse se lanzaron a una campaña de odio sobre las derechas, que llegó hasta las elecciones de 1936.
No hay pues superioridad moral en el pasado histórico de uno a otros. La generación política de la Transición lo comprendió  muy bien concediéndose el perdón mutuo y sellando una reconciliandose que ya existía en la sociedad civil. Hoy, cierta izquierda y el separatismo, parecen recurrir de nuevo al revanchismo y a los delirios del pasado.

LA CULPA ES DEL KICHI

Cuando uno se da cuenta de que todo es culpa del "Kichi" (póngale el tono más despectivo posible), ya descansa de otra manera. Porque ahora los lideres de opinión de la ciudad han implantado la moda de atacar sin ningún tipo de escrúpulo al alcalde y tratarlo como si fuera una diana a la que le tirar todo tipo de dardos. Supongo que muchos están esperando que los votos de un PSOE descafeinado y con ansias de poder político y huecos de asesores y de un PP ávido de volver a recuperar el poder de la influencia económica, le den un estacazo al gobierno progresista de Podemos y Ganemos. Es como si hubieran visto en Podemos el blanco perfecto para arrojar con toda la ira de su derrota y sin el miedo de perder el contrato que tenían, porque con Podemos ya no hay cheques en blanco para su despilfarros. Viven en un estado de alerta constante, pendientes de la frase, del "gambazo", de la minucia, por que con la anécdota es más fácil criticar y culpar, que con la gestión.
Es cierto que hay inexperiencia política, porque ellos no son políticos de carrera, como otros que viven desde que entraron en las juventudes de los partidos tradicionales, viendo como se apoltronan los mismo desde el año 80 y que ahora cumplen más de 35 años viviendo de la política, y estamos viendo los resultados que da eso. Es muy fácil criticar a los que éstos manipuladores informativos creen que son más débiles, creen que por que llevan 30 años "mamando" de la teta de la política ya no valen. Prefieren a estos viejos resabiados  y jóvenes que han crecido a su calor, porque estos si le darán ese "contratito" para su "librito" de turno, para su "viajecito" de "investigación" para esos
"estudios" jamás realizado, para esa subvención para aquellas asociaciones que decían presidir. Claro,
en eso , si tiene la culpa José Maria Gonzalez, tiene la culpa de descubrir a los que intentan encontrar el calor de la administración para vivir con todas las comodidades a costa del contribuyente, tiene la culpa de no permitir ser pisoteado por pensar distinto, tiene la culpa de querer que los gaditanos tengan un mínimo de dignidad y seamos capaces de plantarle cara a quienes nos ha tenido dominado durante muchos años, tanto que hasta nos hemos llegado a acostumbrar a que nos traten mal y algunos hasta lo hecha de menos. De eso tiene la culpa el "Kichi" y yo me siento orgulloso de que te culpen quienes nos han manejados a su antojo. Mientra no le preste atención, déjalos que ladren, ya sabemos el collar que llevan y el el color que les gustan.

A LAS TRES SON LAS DOS, Mcfly

Ya está aquí el cambio de hora. Tenia que llegar, que llevamos un mes y medio diciendo y oyendo esa frase mítica de "ya se notan las tardes" de cuando no se tiene tema de conversación . Ya es oficialmente invierno, se te echa las noches encima, no te da tiempo de nada y llega la horripilante tarea del cambio de armario. Los niños se quedan fritos antes y puede ver el telediario, eso si, pero da igual, porque te cuesta la misma vida levantarlos entre semana, pero el sábados y domingos, que es cuando dicen a ver si hay suerte, se levantan a las 7,30, con cambio de hora o sin ella. Eso es ley de vida.
Lo del cambio de hora fue un invento de Franco en 1942 , y a continuado con todos los gobiernos. Así nos regimos por la hora de Europa Central, en lugar de la de por Greenwich que por cercanía es la que mejor nos iría, y estaríamos con el mismo horario de Canarias, Portugal, Francia, o Reino Unido. Fuera de occidente, solo cambia sus horas como hacemos aquí en Irán y Mongolia, si. Hagan sus comentarios mentalmente.
La justificación del cambio de hora es porque se ahorra energía. Que digo yo que la energía que se ahorra debe ser bde tipo personal, porque de la otra no se yo. Coge tu ultima factura de la luz y te se caen dos lagrimas tipo Candy Candy. y de dos meses el ahorro de energía se nos va a ir llorando igual, no creáis.
Que no. Decididamente no se ahorra energía de la que nos cuesta dinero. Si no hicieran un cambio de horario en condiciones para ahorrar energía - de la que viene en una factura  tendría que ser un
cambio sin medias tintas. Una cosa radical. Así que nada de una horita de porqueria: ocho horas para atrás del tirón. Ademas de tener mas ojeras que  Quique San Francisco y un jet de pobres, nos podriamos acoger a las horas donde el consumo energético es menor.
En lugar de poner la lavadora a las 3 de la mañana, como hay que hacerlo ahora por ser la hora mas barata, a las 3 de la mañana serian a las 9 de la noche. Batallando con tus hijos todavía, haciendo cena y ademas poniendo la lavadora. Pero claro, entonces la energía que también te va a pasar factura es la tuya, haciendo todo eso mientra te adapta. Nada. Este cambio efectivamente no funcionaría.
Pienso todo esto al hilo del fenómeno de Regreso al Futuro de esta última semana, que ha llenado telediarios, las paginas del periódico, el time line de tu facebook, hasta el punto de hacerte soñar, quien lo diría, la foto de niños enfermos pidiéndote un like.
Nos hemos puestos a elucubrar qué pasaría si tuviéramos un DeLorean, y pudiéramos meter primera, segunda, tercera... y plantarnos en la fecha que quisiéramos. Cuántas cosas evitaríamos .
Porque el futuro más o menos da igual. Al menos a mi no me gustaría saber la fecha de mi muerte, así que de ir hacia el futuro yo al menos paso. Yo me iría hacia atrás (sin Franco por supuesto). Para irte a esas fechas que todos sabemos, y que pasan de evitar catástrofes (todos somos buenas personas) a arreglar debacles personales. Aunque estaría bien viajar una mijita para adelante, digamos, para saber el resultado del Euromillón. Todos lo haríamos, no digáis que no. Que todos
somos buenos pero no idiotas.
Lo de regresar al futuro, o al pasado, es imposible, aunque a veces te invada un sentimiento de dejarte determinadas noticias y situaciones. Pero no os pongáis tristes y seamos optimistas.
Tenemos el cambio de hora, que altera un poco nuestra rutina del Día de la Marmota, porque aunque no te libres el día con un poco de más cansancio de lo habitual porque te han regalado 60 minutos.
El cambio de hora es un DeLorean para tiesos. Una horita para atrás a finales de octubre y una horita para adelante a finales de marzo. Dos veces al año nos dejan poner en ralentí al McFly, aunque lloremos como muñecos manga viendo la factura de la luz dentro de menos de dos meses nos despertaremos diariamente como Bill Murray.

RESPETO INSTITUCIONAL

La celebración del Día de la Hispanidad, el pasado 12 de octubre, ha traído de nuevo la polémica importante en nuestro país en lo que respecta a nuestras instituciones esenciales y los símbolos de este país.
Una polémica tremendamente agria (les tengo que asegurar que se ha faltado el respeto tanto por un lado o por otro) que se ha sentido especialmente en las redes sociales. Es curioso cómo lo que se comenta ya en los informativos de los medios y en las cabeceras de los periódicos es ya la opinión  vertidas por sus protagonistas a través de las redes sociales.
Esta realidad se ha configurado muy por encima de las declaraciones personales de los sujetos, es decir, ya no se comenta lo que dice fulanito que se informa sobre lo que fulanito tal ha puesto en su cuenta de twitter.
Pues bien, en esta polémica ha habido una clara falta de respeto de algunos. El más visible, como siempre, Willy Toledo. El actor ha vuelto cargándose en todo lo que se le ha ocurrido. Si hubiera dicho que no le gusta nada de la celebración  del Día de la Hispanidad, de la monarquía, de la religión no hubiera pasado nada porque esas manifestaciones  están recogida dentro de la libertad de expresión consagrada en nuestra constitución.
Ahora bien, la forma en la que se ha expresado ha implicado una una importante reacción por la falta de respeto que ha supuesto. Las formas no han sido las más adecuada, es más, han sido totalmente inadecuada.
Otro de los que se han lucido este 12 de octubre ha sido Pablo Iglesia. No porque no haya ido a la recepción  de los Reyes de España. Nuevamente han fallado las formas. Lo correcto hubiera sidso decir que no podía ir por motivo de agenda.
Pero no, como se trata de la nota y tener notoriedad en los medios de comunicación se dice de modo medio burlesco que no se ha ido porque los periodistas le han dicho al señor Iglesias que es un acto un poco rancio. 
Ademas, se le ha vuelto a pillar a Pablo Iglesias en un nuevo renuncio. En principio dijo que no le había llegado la invitación. Cuando se demuestra que si, que se ha enviado a una cuenta de la secretaria de organización de su partido dice que se ha enviado a una cuenta extraña.
¿Es que la secretaria de organización no existe en Podemos? ¿Si no son capaces de organizarse ellos podrán organizarse este país si asumen responsabilidades de gobierno?
A Iglesia se le ha vuelto a pillar como cuando dijo que Canal Sur no le había invitado por ser un medio controlado por Susana Díaz. Cuando se le demostró que sí había sido invitado y que había
sido invitado y que había declinado su partido su asistencia salió, como decimos en Cádiz, por la vía de Tarifa.
No entro a valorar o criticar las posturas de Colau o del alcalde de Cádiz porque, aunque no son compartidas para mi, entiendo que se ha realizado desde cierto respeto. Han sido posicionamientos desde la libertad de expresión y, por tanto, se podrán contraponer pero no atacar desde el argumento de una falta de respeto.
Por cierto, señores de Podemos, midan sus declaraciones porque cada vez que abren la boca pierden votos por miles. España no es un país radical, por muy cabreado que estemos con la situación actual.

#YOCONSALVADOR

En las próximas elecciones generales votare en la Comunidad de Madrid, mi residencia desde hace casi 10 años. Por supuesto, votare por Pedro Sánchez que representa los nuevos valores de la nueva España que también lleva en su ADN  Albert Rivera de Ciudadanos, y Pablo Iglesias, de Podemos.
Entre los tres, con las diferencias programáticas e ideológicas  existente entre ellos, tienen que reinventar España censurar una nueva España, para que los españoles podamos salir del callejón sin salida que nos han metido el inmovilismo de Rajoy y la deriva independentista que capitanea Mas.
En la provincia de Cádiz, en el Campo de Gibraltar, estaré con el cabeza de lista del PSOE Salvador de la Encina y lo estaré con entusiasmo. Salvador es uno de los pocos políticos que conozco que se toma a pecho de noche y de día la cosa publica.
Trabajador incansable, destaca sobre todo por su capacidad para acercarse a los problemas de las gentes, enterarse bien de ellos y llevarlo con rigor al congreso a travé en poco mas de dos mesess de preguntas e iniciativas. En poco mas de dos meses está ya entre los diputados mas activo parlamentariamente. Sin parar así lleva desde hace más de 20 años lo llaman desde la Junta para que se hiciera cargo de la Delegación Provincial de Industria, Turismo y Comercio. Desde entonces,
donde ha estado ha dejado una fragancia de político eficiente, sobre todo en la Comisión de Fomento del Congreso de los Diputados donde participo de forma muy activa en la elaboración de la nueva Ley de Puertos y otras normativas de gran recorrido legislativo como portavoz socialista  y como presidente de la propia comisión. A su competencia hay que sumar algo para mi sumamente importante. Salvador de la Encina es un político honrado. En una provincia fronteriza donde han habundando los sinvergúenzas con cargos públicos, ha sabido solucionar problemas respetando la legalidad, sabiendo distinguir entre el bien común  y los negocios particulares de unos pocos. A esto cuando se le han acercado, siempre ha sabido decirles no. Y, sobre todo no peco de sectario. Lo mismo atiende a un colectivo de su cuerda que a otro afín  al PP o a Podemos. Es un socialdemócrata en el sentido bueno de la palabra; una buena persona en el sentido socialdemócrata de la palabra.
Moderado y con mucho sentido común, es un tipo con ropaje y modo que me recuerdan mucho a aquellos viejos republicanos de convicción que se dejaron la bolsa y la vida defendiendo la democracia. Por eso lo dicho: #yoconsalvador.

ADIÓS A LOS TIRA Y AFLOJA

Tras un lustro del caso ERE y deseando, yo al menos, que de una vez por toda comiencen a sentarse en el banquillo de los acusados los implicados en la trama, los propios jueces han terminado arrebatándole a Mercedes Alaya la instrucción que le ha echo famosa y que, a pesar de haber solicitado irse a la Audiencia de Sevilla, quería mantener bajo su tutela a toda costa. Y lo cierto es que se veía venir.
Al margen de la instrucciones de los casos de corrupción en los que mas se ha centrado Alaya, su forma de actuar no ha sido precisamente la que acarrea muchos amigos, al margen de los imputados, que esos tienen un motivo para que no les caiga simpática. Ha recibido criticas por su actuación con respecto a las fuerzas de seguridad, excluyendo en la mayoría de los casos a la Policía Nacional en beneficio de la Guardia Civil. Tampoco es que haya recibido muchos loas por parte de los abogados con lo que ha tenido que tratar en sus interminables sesiones interrogatorias, con jornadas maratonianas y vuelta al calabozo de más de un implicado que han sido objetos  de alguna que otra queja. Y la labor periodística "secuestro" de móvil incluido, tampoco es que la haya
facilitado.
Pero de donde siempre ha recibido más críticas, la mayoría de ellas suavizadas por ellos mismos para no interferir, ha sido de la propia judicatura (y no incluyo ahí algunos juristas metidos en política).
Empezando por los fiscales y terminando por los miembros de la Audiencia o tribunales superiores que han provocado y cuestionado sus autos y decisiones judiciales, los problemas más llamativos se han dado siempre dentro o junto a su despacho, con los sustitutos  y los jueces de apoyo, hasta que llego la titular de la plaza que había abandonado Alaya, que ha tenido que defender con uñas y dientes judiciales lo que considera que ahora es su instrucción.
A Alaya quizás le haya podido el ansia de llegar hasta el final con un caso cuyos recovecos parece que conoces al dedillo. Pero la independencia judicial se demuestra cuando una instrucción tiene una base acusatoria fuerte y sentada en echos constrastados, punible hasta el punto de poder llevar a un expresidente de la Junta al banquillo. Y ahora la independencia la representa la jueza Nuñez 

TODA UNA VIDA DE DEBERES

El libro "Rubio, Mi mamá me mima" es un viaje a la niñez de muchos españoles.
              TODA UNA VIDA DE DEBERES.
Cuadernos rubios - Generaciones de españoles han aprendido caligrafía, a sumar y a restar con ellos.
Exito - En los años 80, se llegaron a vender 10 millones al año.
Mirar el pasado con una sonrisa cómplice, incluso de añoranza, esto es lo que conseguirá el libro
Rubio, Mi mamá me mima, un viaje a la infancia que hará recordar esos momentos en que los padres decidían que sus hijos tenían que mejorar su caligrafía o su calculo con los Cuadernos Rubio.
Lo que para los mayores era un momento de tranquilidad en las calurosas jornadas veraniegas o en las tardes tras salir del colegio, para los fueron niños hace más de cinco décadas suponía una especie de tortura pergeñada por Ramón Rubio (1924-2001), el padre de estos emblemáticos cuadernillos en lo que aprendí a escribir con una caligrafía perfecta, sumar o restar.
Pero lo que no hay duda y así lo considera Enrique Rubio , hijo del fundador y propietario de la empresa Cuadernos Rubio, es que el libro editado por Espasa  está hecho para hacer "un viaje" no solo a la "nostalgia"  sino también a nuestra "historia pasada".
  "Era un libro muy necesario, desde la ultima década hay un interés por el pasado, por lo antiguo, hay
nostalgia por todas las imágenes del pasado, por los anuncios,  y nos dimo cuenta que también por estos cuadernos que, durante los años 80, se llegaron a vender 10 millones al año" explica a Efe.
Una cantidad que era posible porque, como recuerda y hace recordar, se trata de una época en la que
"había mas niños", "menos libros de texto" y, sobre todo "nada de Internet", subraya.
Aunque también este libro, Rubio, Mi mamá me mima. Las letras y los números de nuestra infancia, es un "homenaje" a su padre, una "persona muy trabajadora", que lucho para que estos cuadernos existiesen  y, sobre todo, llegarán a los niños.
"Trabajaba en banca y por las tardes en una academia de cálculos y contabilidad, así que creo una serie de fechas en los años 50 para mejorar la caligrafía, que tenia que ser adornada, gótica inclinada:, las operaciones se hacían mentalmente e hizo las fichas", dice sobre estos cuadernos que nacieron a finales de la década de los 50.
Unas hojas que su creador fue probando de colegio en colegio, tal y como comprobó de primera mano Enrique Rubio, ya que era él que le acompañaba junto a su madre en estas jornadas de lucha por hacer llegar su método a todos los niños españoles.
Con mas de 200 paginas, la obra hará recordar con reproduciones reales de los cuadernillos originales
cómo nos afanábamos en copiar estas letras que, atrapada entre dos lineas, formaban frases como
Los niños no deben mentir, Mi mamá me mima (o España es una nación de Europa).
Sentencia que, como reconoce Enrique Rubio, han ido evolucionando con el tiempo: "Hace tantos años vivíamos en una dictadura y los valores no tenían que ver con lo que hay ahora, había frases sexistas, imágenes donde los niños jugaban con pistolas y las niñas con muñecas. Había una serie de
valores que ahora han cambiado", sostiene.

CÓMO HEMOS CAMBIADO

La amnesia de Porto es un recurrente a la modernidad. Ademas, las grandes acusadas del "Caso" también se declaraban inocentes, aún con garrotes ajustándole el cuello.
Es blanquecina como flor de loto, al modo de geisha idolatrada por la nueva cultura de los mangas. Ese, la blancura, era un aditamento de belleza que también usaban nuestras abuelas que se empolvaban medio cuerpo y el otro medio. Pero en la delgadez, en cambio, no reparaban, porque las redondeces y las curvas estaban a las mas enclenques y las flacuchas no valían ni un cuarto de fotograma.
Se hacia pucherazos en las urnas y había terratenientes. Ahora los nobles salen realitys y serie B y los políticos se llevan las manos llenas. Las cárceles están de entradas y salidas y con folclóricas ambiciones que dan santo y seña de novedad al que llega.
La recién casada no busca niña que le lleven la cola, sino hijas tenidas con el que se casa u otro, que hay que probar antes de dar las bendiciones  y poner la vacuna del papiloma luego de la primera comunión.
Las clases de catecismo se dan fuera del aula o no, pero el convite si que es lo bueno, porque la religión, la misa y el recitar versículos emblemáticos solo dura lo que la fiesta y el envelludarse el bigote o las pantorrillas. Son mejores los amigos que los padres y los anticonceptivos que estudiar, cayendo en desuso los gorilas y las monjas acusadoras, de tener uñas pintadas en mitad de la Plaza España.Y no se ve niñas con uniformes, con talle bajo y a media piernas, que ahora parecen mas bailarinas de strip tease que niñas de colegio de pago. Ante las madres nos compraba el uniforme para varios años y lo llevábamos encapotados, disidente a ninguna mirada obscena, que no se daba mas que como ahora en otros pueblos menos convidados de democracia y salutaciones informativas,
por la imaginación imperante, las muchas ganas y la poca libertad. Hemos ganado en muchas cosas
que son muy buenas como es respeto que no usamos, la cultura que no gastamos y la información que tergiversamos o nos modela. En cambio, hemos perdidos en vergúenzas toreras, en ganas de llegar, en hambre de justicia, de derechos y miradas largas. El garrote vil ahora nos ahoga a las mujeres que presumen de haber conseguido metas, pero las siguen matando, teniendo que taconear fuerte para salir al trote, sesgando la maternidad y olvidándose de ellas mismas. No había ropa de los chinos, porque solo conocián a los de la película de Kung Fu o antes al de la huchíta. Frotándose las manos los sastres y los modistas, los que vendían telas e hilos, cremalleras y botones. Ahora llevan cinturones de seguridad y air bang, con ropas echa en series, con la máxima seguridad y sin 
fumar, con aires acondicionado, pero aún así penamos por un ataque de corazón, ahogándonos el garrote de nuestras metas.

YO SÍ QUIERO CONOCER LA DEUDA

Que no se hable de la bancarrota del ayuntamiento de Cádiz no significa que no la tenga. Partiendo de esta afirmación, puedo decir que ante la petición de un colectivo de autónomos, (ATA) y de otro de comerciantes (FACAI) pidiendo al alcalde que no siga diciendo que el ayuntamiento está en quiebra, quiero decirles que yo soy autónomo, que nunca me he visto reflejado en esa asociación que no ha sido capaz de defender los derechos de los autónomos que siempre se ha conformado con cuatro migajas por parte del gobierno de turno para decir que nos defendían. ¿Se creen ahora que pidiéndole al alcalde de Cádiz que no airee la deuda nos defiende? Creo que el alcalde esta en todo su derecho de aclarar lo que debe el Consistorio y sobre todo en lo qué debe, entre otras cosas, porque muchas de las dificultades que tenia el Ayuntamiento hace un par de años,viene precisamente de esa deuda que han intentado ocultar y tapar desde el anterior gobierno, para intentar de dar confianza a los bancos y le siguieran dando créditos.
Pero eso, es mentir. Es engañar a la ciudadanía y a los propios proveedores que aún sigue esperando casi un año para cobrar las facturas. En eso nunca lo he visto quejarse, nunca ante ustedes han escrito a la anterior alcaldesa para que se agilizasen los pagos a cientos de autónomos  y comerciante que se han visto a cerrar por culpa de la falta de ingresos y la deuda acumulada con el Ayuntamiento. Ahora, ustedes les piden que no destape los que nos han llevado a esta situación de ruina. Pues yo, si quiero que se destape, quiero que se diga y que se explique por qué una ciudad como está tiene esta deuda, ya que tampoco se han echo grandes inversiones municipales, porque según el anterior gobierno del PP, las obras que se hacían no costaba un duro, como el Estadio que al final nos ha costado mas de 40 millones de euros.
Por lo tanto, creo que desde el ATA, deberían preocuparse más de que nos hagan una cuota progresiva de autónomo en función de los ingresos. Mejor deberían estar en eso, en vez de decirle a los alcaldes que no digan lo que le dejaron de deuda los anteriores gobiernos. Y a FACAL, le pediría
que se dedicaran a hablar con los propietarios de los locales vacíos que cobran una barbaridad y no le permiten que instalen comercios, esa seria una buena labor. Déjense de buscar titulares sin sentido y hagan algo por los demás de una vez.

UN MARCO DE ESTABILIDAD

El acuerdo entre PSOE y Ciudadanos que permitirá la tramitación parlamentaria y su presumible aprobación, del proyecto Presupuestario de la Junta para el 2016 dotará a Andalucía de un marco de estabilidad político-económica de al menos de un año de duración y aleja fantasmas de una critica que hubiera obligado a prorrogar las Cuentas Públicas vigente y nos hubiera retrotraído a los tres meses de vacío de poder que se produjo mientras se dilucidaba la investidura de Susana Díaz como presidenta de la Junta. El resto de partidos, con sus criticas al acuerdo y muy especialmente a Ciudadanos como supuesto socio de gobierno encubierto los socialistas y presto a entrar en el Ejecutivo de un momento a otro, demuestra que habrían preferido una situación de inestabilidad y de ingobernabilídad permanente, a la postre perjudicial para todos, ya que los agentes sociales y económico necesitan conocer con anterioridad el cuadro  macroeconómico y de un escenario fiable y previsible en el que poder desarrollar su actividad ahora que hay mejores expectativas. En un pacto siempre hay cesiones por ambas partes, con el fin de cerrar un acuerdo aunque sean mínimos. Ciudadanos no ha conseguido todavía el cumplimiento al completo de todas sus demandas de regeneración de la vida publica y de reorientación de las inversiones de la Junta, pero también es cierto que sin sus exigencias no habría habido ya rebajas en el IRPF, plan de apoyo a pymes y autónomos y más atención a la sanidad y la educación. Es preferible este pequeño oasis de entendimiento que un desierto de cerrazón.

SEXO A GRANEL

En los días que se buscaba un trabajo y no se encuentra, se tira de lo que sea. Asistimos a reuniones de magdalenas  con forma y colores inauditos que luego venden a la docena.
Nos tomamos un café pasándonos utensilios de plástico que nuestra abuela desecharían por caros y feos, todo para dárnos las de modernos, cuando en realidad es negocio de miseros euros con los que
sacar resuello.
A la moda ya se nos unió hace mucho los taper-sex, reuniones en casas donde habla de la grandeza animal que dispensa las parejas, a la risa y al canto bobo de utensilios que dejaron a la euforia de los años treinta en paños menores.
No es que estemos en contra de la sexualidad, sobre todo porque no estamos en contra de la libertad de hacer cada uno lo que le parezca, siempre que no jorobe al de al lado a poco que se menee.
Lo que debe pasar a la máquina de la cotidianidad es que la cruz de las monjas educando, nos dejó el raigón clavado dentro y ahora asoma por la punta sacándonos la mala uva de tanta tonta dándose de Mata Hari.
Puede ser también que se nos hinche las narices pensando en consoladores y cremas retardantes , pidiendo el primer café de la mañana, solo segundos despues de haber dejado a los niños en el colegio. Que son ganas de mezclar dulces con salados y vagina con látex tan temprano con el aliento aún sin desvirgar. El sexo no es caridad que echarte a la boca presumiendo de las dimensiones de tu legitimo, rompedor de anillos genitales e igualador de botellínes de resfresco de litro y medio. Es más bien festividad mas allá de los fines de semanas, de laboriosa complicidad entre personas libres y entregadas, a la cama de darse placer mutuo.
Debemos ser gatunos de primera, los que nos gusta la privacidad  y el amar en privado, porque el tema nos escancia y nos recoge las ganas y nos acordamos de la ultima reunión, temblando, cuando una de las congregadas salió andando a cuatro ancas simulando carreras tras un consolador anal.
La vida esta hecha de retales como buena colcha de patcwork y hay quien cree que tiene la pieza completa del almacén de Merchán y solo es carne de mercadillo con tela apolillada y vieja.
Seremos viejos de andar por casa, para más anotar la matricula, vieja, pero pasamos de esa necedades como de la peseta, buscando tiempo para usar el vibrador mental en la ultima de Almenábar que nos da blanco y negro, regalados.
También nos pone cantidad el leer hasta que se nos pesen las pestañas, que como las ventilamos tampoco en esos menesteres, nos da más placer contenido que hacer gárgaras con elixires bucales de nombre innombrables, facedores de entuertos peniticios, que no está el horno para bollo del tamaño de una cocacola de litro y medio.

EL ADIÓS A LA JUEZA ALAYA

El capitulo dedicado a la Hacienda Loca len el programa de Espadas para las elecciones municipales del pasado mes de mayo empezaba diciendo lo siguiente "Nuestro sistema tributario debe respetar el principio de suficiencia con el fin de garantizar los recursos necesario para sufragar el coste de los servicios públicos". El nuevo gobierno local se enfrenta a un escenario en el que parece que se ve la luz al final del túnel pero que tras siete años de la peor crisis económica las familias sevillanas llevan acumulado grandes sacrificios, la ciudad tiene 84.483 parados y las transferencias  del estado se van a reducir en 6 millones de euros. Para tratar de cuadrar el circulo de no incrementar la presión fiscal sobre los hogares y las pymes congelando los tributos que más les afectan (como del Impuesto sobre Bienes Inmueble y el sello del coche) y garantizar ese principio
de suficiencia financiera del Ayuntamiento con 6 millones de euros menos en la participación en los ingresos del Estado, el alcalde ha recurrido en sus primeras Ordenanzas Fiscales a incrementar la tributación de las empresas de mayor facturación (a partir de un millón de euros), pero con criterios correctores en función  del nuevo empleo que creen y de su apuesta por la ciudad. La progresividad
fiscal consiste en que paguen mas los que más tienen, pero ese sobresfuerzo que se le exigen requieren de un reciprocidad por parte del Ayuntamiento, que por su parte ha de prestar mejores servicios, modernizar los parques y los polígonos industriales y administrar con más eficacia los recursos que en sus manos por la sociedad.

¿EN QUÉ MOMENTO SE JODIÓ EL PERÚ?

Con esta frase de la novela de Mario Vargas Llosa Conversación en la Catedral comenzaba el debate sobre los 30 años de España en la Unión Europea en la que los ex ministros Marcelino Oreja y Josep Piqué y el presidente Felipe Gonzalez (no me abronquen, porque los ex presidentes del gobierno español siguen teniendo el tratamiento de "presidente" de por vida) se explayaron sobre el momento actual de la UE con la ayuda de la periodista Pepa Bueno y Nicolás Santorius.
La discusión giraba sobre el momento en el que se fastidio el proyecto ilusionante de la Unión  y cuándo España empezó a hablar de Europa como si no estuviésemos dentro de Europa. Si se discute sobre la crisis de los refugiados el gobierno español que harán lo que digan en Europa, sin ser consciente de que nosotros también somos Europa y parte de la toma de la decisión. "Estamos en Europa pero no somos Europa" comienza a ser la más que preocupante actitud de muchos gobiernos entre ellos del actual gobierno español. Las criticas a la austeridad "hasta que se muera el enfermo" fue la cruel expresión  critica a la política económica de Europa en contraposición a la exelente política anticiclica que tan buenos resultados ha dado a Obama que ha acabado en un 5% del paro en plena crisis global.
¿Que culpa tiene Alemania? El líder más alabado fue Helmut Kohl que para hacer "una Alemania europea mejor que una Europa alemana" optó por la creación del euro y el abandono del fuerte marco alemán. De Angela Merkel dijeron que ha optado por una Alemania...¡alemana! Ya esta lejo los tiempos en que entre Giulio Andreotti y Francois Mitterrand pusieron en boga la cínica frase de que amaban tanto a Alemania que preferián que hubiera dos en vez de una. De manera torticera estos veteranos líderes se oponían a la unificación alemana.
No sé para que hablo de esto si el interés de Andalucía en el conocimiento de toda la verdad de los cursos de formación, que no se va a conocer en los tribunales de justicia sino en una comisión parlamentaria. Esta claro que Andreotti y Mitterrand no estaban solo en el cinismo.

ACUERDO Y...¿ALGO MÁS?

Se ha conseguido un principio de acuerdo el PSOE de Andalucía y Ciudadanos para que no pueda lograrse que Andalucía disponga de presupuestos para 2016 , con las limitaciones conocidas del defecto de financiación  agravado por la disminución de ingresos que va a comportar la bajada de impuestos que impone Ciudadanos en el pacto logrado.
Es un triunfo para el gobierno andaluz, dada la actitud de absoluto bloqueo de lo que empieza a ser 
"un frente no" por parte de las otras tres fuerzas parlamentaria -Izquierda Unida Podemos y el Patido Popular-. Puede ser comprensible la actitud de rechazo sistemÁtico por lo que respecta al PP -oposición tradicional- pero no se entiende en Podemos, recién llegado a la cámara andaluza con el no por bandera y una enemistad manifiesta que se percibe hasta en lo personal, Izquierda Unida no perdona la forma abrupta de la conclusión  de la anterior legislatura. La apuesta de Ciudadanos tienen diferentes lecturas. La primera, constituirse en fuerza necesaria y constructiva que se perciba como capaz de imponer una parte de su programa- disminución  de empresas publicas en la Junta, ayuda a los pymes, reducción de órganos reguladores, inmediatez de dimisiones por imputaciones...-
al tiempo que se distancia de la sistemática oposición de los otros grupos, adquiriendo protagonismo y personalidad propia.
La otra lectura posible es la de la compensación. Ciudadanos ha mantenido varios gobiernos autonómico del PP- singularmente es es el de Cifuente de Madrid frente a la opción progresiva de Gabilondo- y con el apoyo al gobierno andaluz busca una imagen de centro y de equidistancia. La tercera posibilidad es mas peligrosa para el PSOE, se trataria de fabricarse una carta de presentación con posibilidades de impresionar y atraer al numeroso electorado socialista andaluz.
El gobierno andaluz parece que se va a encontrar con presupuestos y la melancolía se va adueñar de una oposición  de izquierda y de derecha que -  aunque no lo parezca - defiende cosas diametralmente distintas y de imposible conciliación . El pegamento no pasa del no y de las ganas de ver fracasar al mandato de los socialistas que a su juicio, dura demasiado. E problema es los electores, que hasta ahora, son tozudos en su preferencias. No hay duda de que alguna vez conseguirán torcer esa voluntad, pero no es seguro que sean ellos los que recojan los frutos.

JUICIO ASUNTA BASTERRA

VIOLENTA - El forense dice que su muerte no fue "accidental ni suicida"
REPLICA - Los peritos de Porto ven difícil fijar la hora y la causa del fallecimiento.
Asunta tomó al menos 27 ansiolíticos el dia que murió.
Asunta Basterra la menor de 12 años hallada muerta en una pista forestal de Teo (A Coruña) en septiembre de 2013, tomó el día de su fallecimiento al menos veintisietes pastillas de ansiolitico Lorazepam, según dijeron dos expertos franceses en el juicio.
Además, según el jefe del servicio de Patología Forense del Instituto de Medicina Legal de Galicia (Imelga), José Blanco Pampin, murió por "sofocación", por lo que se trata de un fallecimiento violento y no "accidental ni suicida".
Un diagnostico que concuerda con las señales  de "atadura" y "arrastre" que presentaba el cuerpo de la victima, según se puso de manifiesto en la primera jornada dedicada a las pruebas periciales de este juicio, en la que los padres adoptivos de la menor, Rosario Porto y Alfonso Basterra , se enfrenta cada uno a 20 años de prisión.
Ana Maria Bermejo y Maria Jesús Tabernero, adscrita al Instituto de Ciencias Forense de la Universidad de Santiago (USC), que se ocuparon del análisis toxicológico de la sangre, orina y contenido gástrico, recalcaron que la pequeña sufrió una intoxicación de Lorazepam, principio activo de la medicación  que tomaba su madre, Orfidal, y que durante el verano compró en al menos dos ocasiones Alfonso Basterra.
Según estas especialistas la victima podo haber consumido dicha sustancia "antes o después de la comida" que el 21 de septiembre de 2013 cuando murió, compartió con sus padres y que fue preparada por Alfonso Basterra.
No obstante, en los alimentos que todavía se conservan de esa comida en el piso del padre no se hallaron tóxicos tras su examen.
El consumo de los mismos seria compatible conque la niña pudiera caminar perfectamente a las 17:20 horas, como muestra la grabación de una cámara, puesto que los efectos tardan aproximadamente dos horas en manifestarse en el organismo.
Las mismas especialistas se ocuparon del análisis del cabello de la menor que evidenció que en anteriores meses también hubo "consumo", tanto de Lorazepam como de Diazepam.
El jefe de los servicios de Patología Forense del Instituto de Medicina Legal de Galicia, José Blanco Pampin, señaló que la autopsia sitúa  la hora de esta muerte violenta entre las cuatros y las ochos de la tarde del 21 de septiembre de 2013.
Destacó Pampin  que en el fallecimiento de esta niña, hubo una sofocación , de modo que los orificios naturales, en nariz y boca, quedaron "sin permeabilidad", con probabilidad con un "objeto blando" lo que provoco vómitos o náuseas en la pequeña.
Sin embargo los peritos propuestos por la defensa de Rosario Porto apuntaron que la autopsia oficial realizada por el Imelga, presenta "contradiciones flagrantes" puesto que, a pesar de lo que evidencia, dada las circunstancia  el la que se encontró el cadáver, no se puede determinar las causas ni la hora de la muerte.
Este informe, firmado por dos catedráticos de Medicina Legal y Forense de las Universidades de Cádiz y de Murcia propuesto por la defensa de Porto, rebate la auptosia oficial e incluso la propia hora de la muerte.

JOSÉ MARIA PEMÁN Y PEMARTÍN

Por fin. La Asociación Católica de Propagandistas organizo el pasado miércoles en Jerez, un justo homenaje a José Maria Pemán y Pemartín (Cádiz, 1898-1981). El insigne escritor ha brillado con luz propia como dramaturgo, poeta, orador, novelista, académico y, durante varios años, director de la Real Academia Española, a la que perteneció desde 1936. Debo decir ante que nada que fui un lector, adolescente y entusiasta de José Maria Pemán.
El insigne gaditano y jerezano de autoadopción fue, durante toda su vida, portavoz de nuestra provincia en todo el mundo entero de escritores andaluces.
Como poeta se ha distinguido para seguir los valores innumerable de la tradición con "Las Musas y las horas" antología poética de su producción lírica, y por tener su música honda y lenta, su melancolia efusiva y su pasaje andaluz. De la vida sencilla. A la rueda, rueda. El barrio de Santa Cruz, Elegia de la tradición de España, Señorita del mar y Poema de la bestia y del ángel, fueron otras tantas obras del gran lírico pero fue en el teatro el genero que mas se ha destacado. Triunfo con su trilogía El divino impaciente. Cuando las Cortes de Cádiz y Cisneros. Otras obras son: 
La hidalga limonera, La casa Vendimia, Callados como muerto y Todo amor. Escribió en colaboración con José Maria Segarra en prosa, La herida luminosa. que obtuvo una gran acogida por parte del publico.
Como orador, descuella por su estilo quizá algo decinónico, florida elocuencia y un espíritu combativo  que pugna  a favor de su idea de la Hispanidad. Pero su oratoria ha sido muy aplaudida en América donde dio una serie de conferencias.
Como columnista escribió hasta su muerte tres artículos a la semana para ABC, alcanzado  una gran audiencia popular. como cristiano, fue un católico sin fisura, de arraigadas convicciones de gran fervor patriótico poniendo gran parte de su indudable facilidad literaria al servicio de sus ideas, sobre todo en el teatro y en la oratoria. No olvidare nunca la impresión  que me causo  oír  el discurso que pronuncio en el Congreso Eucarístico de Sevilla.
La multitud lo interrumpió varias veces sus altas cotas de oratorias y en su profunda fe a la custodia y la Eucaristía.
No obstante, los políticos ha intentado escurecer su figura literaria con un perfil que no pretendió nunca. eso se pierden.

C"s RECTIFICA A TIEMPO

El representante de Ciudadanos (C"s) en la Mesa del Parlamento de Andalucía rompio la tenaza que formaba hasta ahora con el PSOE para bloquear las proposiciones de ley presentada por el PP y Podemos y, al cambiar el sentido de su voto y alinearse con el resto de los partidos de la oposición, permitió su tramitación inicial hasta el pleno. Y decimos inicial porque aún queda por satisfacer las nuevas exigencias de acompañamiento de informes jurídicos y económicos que pretende imponer el presidente de la Cámara, en lo que ha venido a considerarse una reforma encubierta del Reglamento y que el PP va a recurrir. A pesar de que Inés Arrimadas la jerezana líder de Ciudadanos en Cataluña, ha recordado que su partido formaba parte de la oposición en Andalucía, su homólogo andaluz -el sanluqueño Juan Marín- esta proyectando una imagen  totalmente opuesta, como si tuviera con el PSOE un pacto de mayor alcance que el de la mera investidura de Susana Díaz como presidenta de la Junta, al secundar la posición  socialista de vetar la iniciativa legislativa de PP y Podemos. Ciudadanos muy libre y está legitimado para pactar con cualquier grupo político, sea del gobierno de la oposición, pero su posición en estas semanas de crisis parlamentaria sin precedente  era difícilmente defendible ante sus electores, por ser contraria a la función esencial del Parlamento -el debate a la jurisprudencia incluso constitucional existente al respecto. Tras el dictamen del letrado mayor sobre la ilegalidad de estos vetos, Ciudadano ha sabido rectificar a tiempo.

UN DRAMA QUE NO CESA

La llegada a La Janda de cinco patera con alrededor de 113 inmigrantes la pasada madrugada es un triste recordatorio de que, por mucho que el foco del problema esté ahora en la Europa oriental y en el norte con los refugiados sirios, aquí todo sigue igual. Fueron casi 300 las personas rescatadas esté fin de semana en su mayoría por Salvamento Marítimo, que intercepto 11 pateras cuando se aproximaban a Andalucía y Cartagena. Afortunadamente no hubo que lamentar daños personales, habida cuenta de que las condiciones meteorológicas fueron favorables. Precisamente la total ausencia de viento fue el factor clave para esta oleada, ya que las mafias aprovechan la buena climatología para lanzar al mar a estas personas ansiosas de encontrar un futuro mejor. Es un drama que no cesa y que no va a detenerse mientras no exista una voluntad verdadera por resolver el problema en los países de origen. En Siria, en el Africa subsahariana o donde sea, las guerras y la pobreza  extrema obligan a los seres humanos a tomar acciones desesperadas. Mientra la desigualdad sean tan enorme, la presión migratoria ira a más. Es una obligación moral la de ayuda a los mas débiles, pero si este argumento no convence, los países próspero deben de ayudar a los deprimidos aunque sea por propio egoismo y evitar así mas migraciones.

A GOLPE DE JUZGADO

Algo tenemos que estar haciendo cuando cualquier fallo del sistema tiene que terminar dirimiéndolo un tribunal de Justicia. Soy bastante defensor de la neutralidad e imparcialidad de la Justicia pero no tanto del uso que se hace de ella, que al final, si no la corrompe, si termina por diluir esa distancia de lo emocional que debe tener cualquier aplicador de la Ley. Viene a cuento por la salida que ha tenido la Delegación de Educación, que no cuestiono, para solventar el conflicto que ha llevado a un padre a ponerse en huelga de hambre exigiendo los recursos educativos que considera que necesita su hijo. En medio del cruce de acusaciones y con una recogida de apoyo al padre bastante considerable, la Administración -le ha faltado llamar chantaje a las protestas- ha recurrido a la Justicia para que sea ella quien decida quien tiene razón  aquí. Quizás ha llegado el momento en el que deba ser alguien externo e imparcial el que decida pero, irremediablemente me asalta la pregunta: ¿tan incapaz es el administrador de administrar el sistema y de solventar un fallo -sin cuestionarme de quien es la culpa- que no puede alcanzar una solución y debe tirar de una Justicia
ya de por sí saturada?.
No es el único caso en que la justicia tiene un papel relevante cuando la administración es incapaz de dar solución al administrador. También esta siendo el juzgado el eje de las idas y venidas en el caso de la niña de Santiago de Compostela, cuyos padres reclaman que se le deje de administrar el tratamiento paliativo que consideran innecesario. Con una legislación especifica sobre muerte digna
en Galicia, la familia de la menor y los facultativos del hospital son incapaces de solventar una problemática a la que la norma debería dar respuesta. Y aun así, sera la justicia, basándose en las leyes, la que determine qué ocurrirá con esa pequeña.
Si hay casos en la vida diaria que no son tan extremos -obligar a un multado a recurrir a un contencioso aún sabiendo un Ayuntamiento que la sanción es nula de pleno derecho-, hay otros que claman al cielo. Permitir que un laboratorio se vaya de rositas cuando han reconocido en toda Europa ser responsables de malformaciones y dejar en la estacada a cientos de enfermos de la talidomina es, sin duda el ejemplo de que la Justicia no siempre es justa.

El "DRIBLIUNG"

En el mundo del fútbol hay muchas gentes rústica, como la barra de pan o como los muebles sin lijar. Poco refinada. Los periodistas siguen tratando de vender, y como no hay leña deportiva, pues la toman con los directivos.
Siempre he escuchado que los matrimonios no deben discutir delante de los hijos, que es lo que ha hecho Vizcaino-Pina, un matrimonio de la empresa que dirige los destinos del Cádiz CF. Cuando los cónyugues han discutido y han sido advertidos por sus "hijos" no han querido darle mayor importancia. Cualquier matrimonio discute y no van contando por ahí sus diferencias. Esto no es mentir, tan solo no darles importancia a algo que es habitual, la riña de socios. Y más habiendo tantos intereses en juego, pasión, poder, dinero.
Quien dice que Vizcaino miente por proteger su "matrimonio" empresarial es un mentiroso, y una persona mentirosa no tiene crédito cuando acusa de mentir a otra.
En Cádiz nadie es digno de criticar a un presidente del Cádiz CF. Nadie. Porque desde los tiempos de Irigoyen , que era gaditano, todos los dirigentes han venido de afuera, Baldasano de Madrid, Muñoz de Cordoba, Pina (dirigente no oficial) de Murcia y Vizcaino de Sevilla. Tapan la boca todos los gaditanos con ganas de criticar. No por mucho de hablar de cadismo sin arriesgar un euro se es más cadista.
Igual que existe el derecho a la información , existe derecho a la intimidad. No todo tiene porque conocerse. Alcahuetas de novelas de una peseta.
Nicanor Parra, ese genial escritor chileno (aún vive con 101 años) dice: "estoy agradecido de todos, tanto de los amigos complacientes como de los enemigos frenéticos, ¡inolvidable personaje sagrado!".
No darles importancia a las riñas entre socios es como un regate, mostrar el balón por un lado y mandarlo por el otro. Parece un engaño pero es una estrategia, un dribling.
                      Mucha lijadura que hace falta.

LA VIDA SIGUE IGUAL

Será astenia pero los políticos me aburren un huevo. Me asquea el juicio de Porto y Basterra, las lagrimas de ella y los brazos cruzados de el. Me da pereza y hastío el principio de curso y las mismas gentes las mismas charlas y las mismas caras.
Ya ni la grosería de Gran Hermano nos dan marcha, porque estamos fosilizados  y a punto de vomitar verdín. Son las hormonas mañaneras que apuntan ya en la época de Manu Castro, y que él le llamaba gripe de la columnista.
La doble si que me renueva los ánimos, y eso es la mala haba, por no llamarla mala láctea, que se reparten algunos dosificar desde los parvularios.
Ya dijo Cela que con sobrevivir no basta, que no era sino traducido del gallego, no que quien aguanta llega, sino que la lluvia radioactiva  de la mala sangre de algunos no te supera, está a un capicua del cielo. Es curioso porque las gentes no se afanan en llegar, ni en prosperar, ni en ser mas grandes y mejor persona, sino en jorobar a cuantos más y más profundamente, mejor.
A los niños no se le mete en deporte, para que estén sanos sino, para quitárselo de encima o para presumir , o porque creen que serán Paus de tirar balones que ellos recogerán convertido en euros.
Esa fe en el fin, les vale para maldecir, patear y verborrear en arameo en gradas estupefactas, animando a sus proles a imitar a Conan  machacando cabezas o pateando nalgas a lo Van Damme, todo sea que el seleccionador vea al angelito haciendo proezas.
Tampoco es rara la amistad para copiar deberes o el estudiar con otro al que luego ni saluda o pelotear al empollón justo antes de los exámenes, que ya se sabe que los empollones, los gordítos los diferentes en las aulas, desaparecen en época de farándulas excursiones y otras inventivas que nada que tenga que ver con los estudios.
Tengo el estomago revuelto de aguantar tanta estulticia, de la Porto llorando, del Basterra detrás 
y de tener que tragar que digan de que no se haga un juicio paralelo. Pues sepan, que yo voy a hacer lo que me dé la gana y voy a decir lo que me apetezca.
Cuando el de la grada empiece a berrear, le mirare fijamente a ver si Medusa me infunde poder y lo convierto en calicha que prevenir a incautos derrochadores de verborrea  agresiva y sectaria.
Lo de los Dioses me lo callo que con la que está cayendo, diez mentiras en cien días me parece fantaíia, en un país polítizado  con plasma en declarativa y panfletos propagandísticos que costaron unas gónadas.
La igualdad no está en tapar al maromo con una mesa camilla, sino en que planche y saque a la basura. Pero ya saben, no me crean, es la astenia y las hormonas que me pueden, como las primeras sandalias o a Moisés, las tablas.

EL MIEDO A ENERO

Estamos en octubre, pero ya recorre un miedo terrible a algunos políticos  al mes de enero. Supongo que por dos motivos, el primero porque en diciembre habrá  elecciones generales y algunos de ellos piensan en su posicionamiento dependiendo de lo que haga sus respectivos líderes  de partido a nivel nacional, y segundo, y esto afecta mucho mas al equipo de Gobierno municipal de Cádiz, es que en enero, y que las cosas se le pueden poner muy feas económicamente hablando, al Ayuntamiento. En estos días el Gobierno municipal busca desesperadamente un crédito de 43 millones de euros para poder hacer frente a la deuda pendiente con proveedores y para poder poner en practica algunas de las promesas electorales. Pero lo dificil es que una entidad financiera pueda confiar en este Ayuntamiento con la deuda tan alta que mantiene y con la falta de previsión de ingresos que anuncia algunos mentideros. Hasta ahora los proveedores vienen cobrando con un retraso mínimo de 11 meses, pero es que a partir de enero aún no se sabe de donde va a salir el dinero para seguir abonando, teniendo, teniendo en cuenta que, a demás, hay una sombra negra que recorre los pasillos de San Juan de Dios con la amenaza de dejar de recibir los 72 millones de euros al año que recibe el municipio del Estado, sumado a que en enero se empieza a pagar 14 millones de euros de los créditos que estaba hasta ahora en periodo de carencia. Esta es la situación en la que se enfrenta desde el Gobierno municipal, con muy poco margen para hacer grandes florituras y con la pesada carga de una oposición supuestamente "colaboradora", que lo que hace es pedir y exigir  a sabiendas de la imposibilidad y de las dificultades. Mientra la economía de la ciudad no fluye y el dinero no entra por el nuevo puente como algunos prometieron, los ciudadanos esperan cambios de urgencia que permitan una vida mejor, pero mucho me temo que tendremos al menos, tres años de mucha estrechez presupuestaria y con una asfixia mas aguda que la vivida hasta ahora. Si 2016 llega
y la situación actual no ha cambiado, puede ser que para mucho la famosa cuesta de enero se convierta en su peor pesadilla o quizá en su mejor alivio, dependiendo de los resultados de las elecciones generales. En tres meses se deshojará la margarita y quizá el cambio en Madrid, si es que lo hay, permite un balón de oxigeno, o quizá suponga la puntilla definitiva para darle los argumentos suficiente para hundir a los ayuntamientos del cambio, de momento nos entretienen discutiendo el sexo de los ángeles y de los Dioses y Diosas del Carnaval.

OTRO PUENTE HACIA EL AUTODESPRECIO

Igual que en Cataluña el argumento que sólo se ha oído en estos 35 últimos años es el de nacionalismo, por incomparecencia del relato a favor  de la Constitución española, en Cadiz solo ha predominado el autodesprecio y la idea de miseria.  Es explicable. ¿Quien se iba  a enfrentar a un vicxtimismo visceralmente  implantado , y que hacia aparecer al que lo hiciese un despiadado con la pobreza? El resultado es que cualquier gaditano tiene claro desde pequeño que Cádiz es la capital del paro y un caso especial de pobreza (falso todo: AIS Group). Como estaremos de fallos de autoestima, que cuando ganamos, "nos enfadamos", como dice la soleá del genial del genial cantaor gaditano, Ramón Jarana. Viene esto a cuento porque ahora que hemos ganado, y mucho, con la auguración de uno de los mejores puentes del mundo, se han disparado las quejas, a la cabeza de las cuales ha estado el alcalde, José Maria Gonzalez. Muy resumidamente, se ha dicho: el viaducto innecesario, ha costado mucho más de lo presupuestado y ese dinero podría haber servido para otros proyectos. Algunos - siempre desde la izquierda - han añadido que el nuevo puente no tiene carril bici y ademas y ademas facilitará la marcha de mas gaditano. Vayamos por parte. ¿No habíamos quedado que tras Sevilla, Barcelona, Zaragoza, Malaga, etc... ahora tocaba invertir en el área  metropolitana de Cádiz? Hay que volar alto, una gran inversión es siempre a largo plazo y el puente es un icono de vanguardia a la altura de una Bahía que ha crecido 25.000 habitantes en los últimos años, y se espera acercarse en el futuro al millón. Lo que esta claramente es que si no se hubiese hecho esta gran construcción, el dinero presupuestado no se habría destinado a otros menesteres, como se dice, simplemente se habría esfumado. Respecto al gasto, se debe saber que no hay una sola obra española que no haya costado mucho mas de lo previsto. Leí en un articulo bien documentado que eso de sobrecostes pertenecen a un viciado juego de paradas y arranques entre el estado y las empresas constructoras. En el caso de nuestro segundo puente ademas, creo recordar que hubo dos interrupciones que encarecieron el proyecto (ambas propuestas desde la izquierda):
la exigencia de la junta de un carril para el tranvía y la petición sindical de más altura para que pasaran los barcos de Astilleros. Por cierto, aquello sonó entonces a zancadilla. Según el propio autor de la obra, Manterola, el carril bici que se demanda no ha sido contemplado nunca, a causa de su considerable pendiente. Un desacato, porque como se sabe, tranvía y bici son progresistas, y el coche es facha. La primera vez que oí que un nuevo acceso facilitaría  la "emigración" de más gaditanos fue a Pacheco, ese gran amante de las cosas de la capital. Si es así, casi mejor, pues lo importante no es la disminución de la población capitalína, ida hacia la Bahía, sino el dinámico proceso de redistribución población en el área metropolitana de Cádiz. No olvidemos que la capital 
gaditana en una de las ciudades más densa del mundo. En fin, ladran, luego cabalgamos.

CATALUÑA

Les dije hace unas cuantas semanas que les iba a dejar tranquilo con el tema de las elecciones catalanas hasta que estas no se celebrasen. Creo que he cumplido con mi palabra y, una vez concluida y obtenido los resultados de las urnas me apetece hacer una valoración de lo que ha sucedido. A bote pronto nos encontramos con una sociedad catalana rota en dos, totalmente fracturada. Esa es la realidad en la que desgraciadamente nos encontramos.
Por un lado un fuerte independentismo con setenta escaño y dos escaños pero, por otro lado, y eso no se puede olvidar aunque el señor Mas y compañía lo intente un 52,3% de votos que es considerado no independentista. Este ultimo dato tiene su importancia por la pesadez de los independentistas es decir hasta la saciedad que las elecciones eran un prebiscito hacia la independencia.
Pues bien, si eso es así, hay que decir que a ganado el no a esa opción. Pero tampoco podemos estar ajeno a que los partidos independentistas van a gobernar en cataluña y que van a establecer, vista la celebración de ayer, una autentica confrontación  con la constitución y la legislación vigente. Por tanto vamos a encontrarnos con una situación de confrontación que no me gusta y que lleva a cataluña y a España a una deriva que a nadie le gusta. Me gustó la postura nacional de los partidos, esa fortaleza que es necesaria y que si se hubiera tenido años atras no estaria llegando a esta situación limite de ayer.
Si se ha llegado a esta posición es porque no se ha sido firme en su momento. Desde mi punto de vista el claro perdedor de la noche fue Mas. La imposición  que puede hacer la CUP para que no esté en la presidencia para ofrecer su apoyo va a ser un lema clave. Aunque, como el gato. Artur tiene siete vidas y ya veremos como sale de esta emboscada que él mismo se ha preparado y se ha comido.
Y la gran ganadora fue Inés Arrimadas, una política joven, que va a dar aires fresco a la oposición que piensa en Cataluña es importante para España en la misma sintonia que España es importante para Cataluña. El crecimiento de Ciudadanos ha sido espectacular en Cataluña. Pasar de 9 a 25 parlamentario es todo un exito que se debe al trabajo durante años en esta Comunidad Autónoma de Albert Rivera y la gente de Ciudadanos.
Un trabajo incómodo, de oposición clara a los atropellos que a diario se cometían desde las administraciones publicas dependiente de Cataluña. Ese es el camino a seguir, el ejemplo que los partidos nacionales deben imitar para volver a ser algo en Cataluña. No valen las medias tintas sino la claridad ante el ciudadano y, si no se es claro en temas territoriales, se paga en los territorios pero también se paga en términos generales para el conjunto de España.
Ya nos queda menos de año. Menos para terminar el reguero de elecciones que se han producido y que han venido a configurar el panorama político y social de nuestro país. A ver qué sucede a partir de ahora y qué panorama queda en Cataluña desde hoy.
Aunque lo veo improbable, no me descartaría lo que pedí el domingo Inés Arrimada, la nueva convocatoria de elecciones en Cataluña. Dependera de Mas y lo mismo hasta nos llevamos la sorpresas de que ni los independentistas unidos se ponen de acuerdo para configurar la presidencia de la Generalitat.

VÁYANSE, POR FAVOR

Uno de los mayores errores que puede cometer un político es castigar a sus ciudadanos con su incapacidad manifiesta para ponerse de acuerdo con otros políticos. Rajoy y Mas, que tras el 27-S se han enrocado en posiciones numantinas, han pecado de lo mismo al instalarse en un "mantenella y no enmendalla" desesperante , y deberían estar por ello enfilando la puerta de salida. Mas, por perder el plebiscito que se saco de la manga. El líder independentista escoses, Alex Calmond, lo hizo un minuto despues de perder el referéndum. Que se aplique el cuento. Y Rajoy por una inacción política clamorosa que está agravando la crisis territorial que sufre España. El "váyase señor Rajoy"
casi lo entona ya hasta el mismisimo Jose Maria Aznar. Que acepte el consejo que se mentor acaba dándole más pronto que tarde. Ambos dos son los principales responsables de una fragmentación  de la sociedad catalana que amenaza la convivencia muy seriamente y también del abismo de incomprensión mutua abierto entre españoles y catalanes.
Por ello, deberían estar en el redondo de la calle con urgencia para dejar paso a otros actores principales que restablezcan el dialogo y el entendimiento. Me refiero a Pedro Sanchez, Albert Rivera, Pablo Iglesias incluso a Soraya Sáenz de Santamaria, que es lo mas presentable que tiene el PP si se quita de encima los años monclovitas que le han convertido en una burócrata de preguntas pactadas y respuestas cortas por su bandera y por su patria, Mas ha tensado la cuerda hasta saltarse la legalidad vigente y ha enfrentado a catalanes contra catalanes en un viaje a ninguna parte.
Por otra bandera por otra patria. Rajoy ha construido un discurso de desbarre y miedo en vez de conjugar el verbo dialogar y ha enfrentado a catalanes con españoles para intentar salvar el culo en las próximas elecciones generales. ¡Vaya jugada maestra la imputación de Mas por la consulta independentista! Rajoy ha consentido unir más si cabe al bloque separatista, que tras el 27-S no podia investir a más por la negativa de la CUP a apoyarle. Tanto maniqueísmo de banderas y patrias nos ha instalado en un callejón sin salida, en una vía muerta en la que el "problema catalán"
solo se puede dilucidar ya a garrotazos con ellos dos como actores principales. Váyanse, por favor,
y dejen de fastidiar a esa inmensa mayoría de ciudadanos españoles y catalanes que solo quieren vivir en paz.

RECORTES: HABERLOS, HAYLOS

El Gobierno ha mantenido estos años la ficción de que España no ha sido rescatada. Oficialmente no ha habido un rescate, pero la practica y por la vía de la salvación del quebrado sistema financiero. El Banco de España y el Tribunal de Cuentas han estimado que las ayudas para reflotar la banca han ascendido a entre 94.157 y 107.913 millones de euros. Nuestra deuda (unos 1.000.000 millones de euros) equivale al 98% de toda la riqueza nacional. La reducción de este enorme déficit, exigida por la  UE, ha obligado drásticos recortes desde en infraestructuras que quedaron prácticamente paralizadas- hasta en sanidad y educación, y se dejaron de abonar pagas extras a los funcionarios. Todo el país ha tenido que apretarse el cinturón al máximo y asumir enormes sacrificios para tratar
de salir de la peor crisis económica de nuestra historia reciente. La Junta, sin embargo, ha venido sosteniendo durante todos estos años de forma absurda que gracias a su modelo político, diferente al de Rajoy, y a su capacidad de gestión , en Andalucía no ha habido merma en la educación  ni en la sanidad, como si no hubiera aumentado los colapsos invernales en la Urgencias de los hospitales y no crecieran las listas de esperas. Ahora, un sindicato tan poco sospechoso para el Gobierno como Comisiones Obreras ha desmontado todo el discurso oficial con un demoledor informe que revela que la Junta ha recortado en cinco años el sistema sanitario 1.400 millones de euros y 7.000 empleo y que es la comunidad que menos invierte en salud por habitante. Esto son datos;lo otro es propaganda.

EUROPA COMO SOLUCIÓN

Pensando en la temática de esta columna que cada semana escribo para Viva Cádiz miraba en redes sociales algunos de los posibles temas a tratar en la misma. De pronto, me encuentro en Twiter un chiste de Forges con una frase que me ilumina con el contenido de lo que le escribo hoy. Así se decía
en esta viñeta que "Europa debe de ser solución cuando deje de ser un problema".
Nunca en tan pocas palabras se puede escribir tanto. Esta es la situación actual en la Unión Europea.
Vengo diciendo desde hace tiempo que, visto lo que ha actuado la Unión Europea a un tema tan importante como ha sido la crisis económica para los ciudadanos europeos, se ha agravado más el
problema que ofrecido una solución factible para la salida del boquete en que nos metimos.
No se aportaron soluciones sino parches para salvaguardar los intereses económicos de los países mas potentes económicamente hablando.
El problema es que los países mas necesitados entre los que se encontraba España, pasamos por el aro de unos recortes que han traído más problemas que  soluciones como les decía anteriormente.
Europa necesita una reordenación  social, económica y política. Que debe basarse en una mayor implicación y solidaridad con todos los territorios. Así nació la Unión Europea y, en estos años con la dificultades, se ha visto esa carencia de una manera importante.
Otra  gran factura de ideología en la Unión Europea ha reaccionado tarde, con una valoración de cifras y no de necesidad social. Solo se ve lo económico y no la necesidad de ayuda a personas que salen de su país no por gusto sino por una urgencia derivada de evitar la muerte por una guerra permitida por la comunidad internacional y que está convirtiéndose en un autentico genocidio sin que nadie haga nada.
Ahí Europa ha hallado nuevamente. Ha mirado las cifras, el coste económico y no la solución a un problema que nos llama a la puerta y que por humanidad debemos dar solución.
Pensaba que con las ultimas elecciones europeas todo esto se iba  a ir mejorando pero veo que no.
Cuando se llega a Brusela se olvidan todas las promesas y se mete uno dentro de esa vorágine de vida alejada de los problemas reales de los ciudadanos.
Y no nos engañemos, si se esta apoyando a España con respecto a una hipotética separación de Cataluña no es por solidaridad o por que vea un punto de vista político. Se hace por economía, por
cifras, Si fuera rentable la separación  no dudarían en apoyarla y eso es lo triste del asunto.
Desde Europa sólo se da una razón económica para argumentar la necesidad de que Cataluña siga en España. Hay otros argumentos sociales, ciudadanos, histórico, hasta sentimentales que pasan más que los números y eso Europa no lo está viendo.
Habrá que abogar por un cambio en Europa para que ésta deje de ser un problema para la ciudadanía y se convierta en la solución de estos problemas tal y como debería haber sido desde un principio.
Y eso pasa por una solución desde los propios países y una vez allí cuando se tomen las decisiones que afectan a millones de europeos.

JUICIO, LOS PADRES DE LA MENOR ASESINADA

La Fiscalía y la Acusación Popular coinciden que su papel no fue el esperable desde "el minuto uno"
Los padres de Asunta Basterra, únicos acusados de la muerte violenta de esta niña de 12 años hallada en una pista forrestal de Teo (A Coruña) asistieron ayer a la primera sección de la vista oral a la que dirime este caso acusados de obstruir la investigación desde el "minuto uno".
La Físcalia y la Acusación Popular que ejerce la asociación Clara Campoamor, coincidieron en que el papel de los padres adoptivos de la menor no fue el oportuno, y mucho menos el esperable, durante la instrucción. "Hubo de todo menos la colaboración , una total obstrucción" según denuncio Ricardo Perez , abogado de la organización personada, que vela por los derechos de la infancia.
El representante del Ministerio Fiscal, Jorge Fernandez de Aránguiz, señaló que los padres, a los que acusa de idear un plan "conjunto" para acabar con la vida de esta menor de altas capacidades, 
"ocultaron elementos fundamentales para la investigación" 
En este sentido, el fiscal recordó cómo en un primer momento los progenitores no se refirieron  a sus respectivos testimonios ha hecho realmente importante, tales como que la pequeña viajo con su madre a la casa familiar que tenia a escasos kilómetros  de donde apareció el cadáver.
Vio en ellos una falta de colaboración que, a su juicio se repitió durante el registro del domicilio en el que supuestamente mataron a la cría, una vivienda en la que la madre "rápidamente" se dirigió a una papelera con pruebas "relevante" como pañuelos con ADN de Asunta.
Y un hogar, el de Teo (A Coruña), en el que el padre de Asunta, el periodista Alfonso Basterra, explico, sin ser preguntado al respecto, la existencia en la casa de una cuerda de color naranja de igual características a las encontradas junto al cadáver de la niña, ha desvelado este miércoles el fiscal. No obstante, los abogados de la defensa insistieron de que en esta intensa sesión  en la defensa de sus patrocinados y en el hecho de que no existen "pruebas"  alguna contra ellos.
Valoramos, asimismo la colaboración de ambos con el caso, ya abrieron los investigadores  las 
"las puertas y ventanas de sus tres casas", a pesar de que "nunca" tuvieron la consideración de victimas. Para los abogados, "este caso estuvo mal enfocado desde el inicio", como dejó caer Aranguren que insiste en que durante meses se realizaron investigaciones a "espalda" de la defensa.