PIOJADA

Si tienes una deuda con el fisco de mas de un millón de euros, debe de estar temblando porque te van a mandar una carta petitoria, para perjuicio de tu crédito social. Tal es así que creo que en las procesiones se va a notar mucho el temblequeo, y en los colegios públicos, ya se dice que hay algunos padres que andan temerarios. Si se confunde política con caridad, si la solidaridad va en
sobres encurtidos con siglas del partido, en vez de en platos de comida, no es de extrañar que los colegios anden empiojados. La educación no existe porque a nadie le importa un pimiento y la señorita Pepis ya estás en edad de jubilación  y aún dando clases de interina. Luce las medias del Corte Ingles, las niñas de lame y coser y las madres a las puertas del patio presumiendo "no se de que", enlutaditas y sin nota. Celia Soriano se hará mayor y tendra que esperar que esta maestra de pega, que no sacan oposiciones, dejen de dar morcilla y se vayan a su casa, como ya hicieron mucho
que se perpetuaron en los colegios, sin haber dado el callo y encima exigiendo prívilegios. La religión hace cálculos de procesiones y su sustituta cursillo de cincuenta y cincuenta euros, que ahí no valen oposiciones sino el dispendio de la iglesia. Dinero pagado por todos, sino por nosotros, que somos los que damos la peonada, lo que pasamos horas en pie rezando para seguir trabajando, para
seguir preparándonos y para que un día no no estallemos y se escuche la traca hasta en camposanto. No somos poseedores de un millón de euros, lo mismo por eso no somos estafadores ni corruptos, y 
si nos ponen una multa aunque seas de trafico, la pagamos porque estamos acostumbrados a pagar,
hasta cuando no debemos. Deberíamos limpiarnos las legañas de los ojos y ver claro, poner los pies
en el cabestrillo y hacer una cabriola, todo fuera para que esos malnacidos de piñon batido, dejeran de jodernos y se fueran a Constantinopla, a hacerse unas manoplas con las que masajearse la hiel.
Qué estamos un poco harto y un mucho cansados, es el estribillo de una chirigota que se agota en la letra que nunca escribirán de tener un millón de euros, aunque sea estafados al Estado y avisado por carta petitoria y descrédito social. Carnavales sin avales estafa de corruptos, muermos sociales que no valen para nada, mas que para vegetar, vampiricos asesinos de sueldos, de avance y origen de desterrados y subsidiados, de gente anónima a las puertas del paro. Un millón sin pagar, un millón
y otro más para sanidad, para educación y opositores que nunca ocuparán puestos de interinos, que salen baratos y son de saldo, como la cultura que se nos desgrada por los vericuetos de un sistema que nadie puede salvar, si no nos ponemos con cubo y pala, como locos, a fregar.

DOMINGO DE ILUSIONES

Andalucía se la juega en unas elecciones en la que por primera vez los partidos mayoritarios tienen el miedo que ésta vez no están solo y que necesariamente van a tener que llegar a un acuerdo para gobernar, ya se verás si son puntuales o son de coalición de gobierno, pero pero en cualquier caso son las elecciones con mayor emoción de las ultimas realizadas. El PSOE no las tiene todas consigo, de hecho en el debate de tve demostró una actitud muy chulesca que denota cierto nerviosismo. El PP está claro que esta vez no son las elecciones que ganaron en el 2012, un candidato mediocre con un verbo corto y falto de animo, ya que has que no llegó Saenz de Santamaria no se vino arriba, como indica en el mitin que ofrecieron juntos. Luego está Izquierda Unida que a pesar de los escasos escaños pronosticados por las encuestas, ha remontado en su segunda semana de campaña, llenando mitines como el de Málaga y con un Antonio Maíllo más contundente y propositivo que nunca, todo un alivio poder escuchar a un candidato proponer, en una campaña protagonizada por lor ere y por la corrupción del PP a nivel nacional.

A estos partidos que son los que ya ocupan escaño en el parlamento, se les une con muchisima fuerza Podemos en un buen momento con Teresa Rodriguez con propuestas muy novedosa, y muy cercana, una linea con un marcado carácter ciudadano capaz de conectar con los andaluces por su rotundidad, su capacidad de convencer sin grandilocuencia ni extrañeces, escucharlos es engarzar un lenguaje cercano y con clara vocación de cambio, un cambio que aseguran se realizará a favor de los mas desfavorecidos. Seguramente sean los claros vencedores ya que aunque no sean la primera fuerza política, serán sin duda los que mejores resultados obtengan.
Y la gran sorpresa en Andalucía, Ciudadanos, un partido de origen catalán que se ha abierto hueco en el resto del país con un discurso supuestamente mas moderado, pero con propuestas de derecha como el copago sanitario o la retirada de la sanidad a los inmigrantes, un partido que todos, menos el PP, ven como el perfecto aliado de la derecha, aunque en Andalucía parece más proclives a pactos con el PSOE, no en vano,el líder de la formación en nuestra comunidad, Juan Marín, es el apoyo del gobierno en Sanlucar de Barrameda del PSOE, con el que lleva ocho años en el gobierno, por lo que no le costara de nuevo pactar y darle tranquilidad a una Susana Díaz que estaría más cómoda en el gobierno con ellos que con Izquierda Unida. ya el pasado domingo todos decidimos.

HOMBRES BUENOS

Todavía, uno se alegra y vuelve a creer en los "HOMBRES BUENOS", emulando al ultimo libro de Perez Reverte cuando se topa en la prensa con la siguiente noticia: "La asociación de Inspectores del Banco de España emitió un comunicado contra la cúpula de la institución por sus "ultimas actuaciones" que "avivan una polémica" contra su labor profesional, en clara alusión a los contraínformes realizado por el FROB sobre el "CASO BANKIA". Ademas, respalda publicamente la labor realizada por los dos peritos que realizaron los informes sobre la salida a bolsa de Bankia en lo que se dice que el Folleto de la OPS no reflejaba la imagen fiel de la entidad". Una vez mas, hay unos pocos hombres bueno que no se doblegan ante el rodillo del Poder. Sin duda, el BANCO DE ESPAÑA vive sus horas más bajas. Su prestigio está francamente por los suelos y sus actuaciones están siendo cuestionadas hasta por sus propios inspectores. Todo se debe, a que como todos sabemos, los demoledores informes realizados por los peritos D. Victor Sánchez y D. Alejandro Busquets, encargado por el juez  de la Audiencia Nacional D.Fernando Abreu, han levantado enormes ampollas. Si Bankia no estubiera intervenida por el FROB, no hubiera pasado nada, pero
el problema está y todo se debe a que Bankia está intervenida en un 62% con dinero publico por el
FROB y por tanto es el estado el que "paga el pato" de la salida de Bankia a Bolsa Esta factura
va a ser "un pico", se estima en mas de 350.000 los inversores minoristas que invirtieron alguna cantidad en la salida de Bankia a Bolsa: y la Sentencia ya esta saliendo condenando a Bankia por todo lo largo y ancho de la geografía Nacional. El FROB pagará el 62% de la condena de esa Sentencia y el resto lo pagara Bankia, según acuerdo entre ambos. Ello justifica, que todos los esfuerzos sean poco por parte del Banco de España para intentar contrarrestar los demoledores informes de los peritos Sánchez y Busquets. La reacción no se ha hecho esperar: Acusado el FROB
de incurrir en "fraude procesal y mala fe" y de "apoyar la tesis de los acusados" la plataforma de
afectados ADICAE y la ASOCIACIÓN 15 MpaRato se adhirieron a la solicitud de UPyD para reclamar la RECUSACIÓN DEL FROB como ACUSACIÓN PARTICULAR en la causa que investiga la salida a la Entidad. Juntos estas tres asociaciones representan a mas de 2.000 accionistas de Bankia. Lo que de verdad ha llamado la atención es que la Asociación de inspectores del Banco de España, se haya levantado en pie de guerra contra el propio Banco de España, criticando al Banco de España abirtamente en un comunicado en el que dicen abiertamente "el Banco de España ha avivado una polemica que cuestiona nuestra labor técnica como peritos, contraponiéndola a los informes de estos dos cualificados compañeros. No comprendemos la actitud del Banco de España, cuando ambos Banco de España y inspectores, debemos estar al sevicio de la ciudadanía". Esta critica feroz de los inspectores del Banco de España, que son los hombres buenos, al propio Banco de España es la primera vez en su vida que lo veo en esta vida y desde luego, me hace reflexionar que es para sentir náuseas y asco de cómo un organismo que es el maximo supervisor del Sistema Financiero Español, se doblega de forma vergonzante a la voluntad del Gobierno de la Nación. Y todo simplemente para evitar tener que pagar las indemnizaciones a los 350.000 pequeños ahorradores minoristas que se estima, son los afectados por la salida a Bolsa de Bankia, que desde luego, una vez más, son los que menos culpa tienen.

TAMBIÉN SOY POBRE

Entre tanta promesa electoral y tanto partido político, ha surgido una iniciativa auspiciada por la Red de Lucha contra la Pobreza en Andalucía que me ha sorprendido por su franqueza, pero, sobre todo, por ser un revulsivo a la conciencia de una sociedad que parece que muchas veces ha olvidado al vecino e incluso al hermano con el que codea a diario.
Buscan, con el el hasta #Yothsoypobre, unir fuerza para exigir algo tan simple como trabajar por salir de la postergación en la que Andalucía pero, sobre todo, sacar de la pobreza 1 de cada 3 andaluces.
Hablan de la situación de pobreza y exclusión social de un tercio de los andaluces de la situación de insostenibilidad que provocan las desigualdades y que medio millón de niños pasan hambre. No piden conciencia, es decir que reflexionemos sobre el bien o el mal y que no sigamos preguntándonos
"¿hasta cuando?". Y exigen también un compromiso participar activamente para cambiar el futuro hacia una sociedad más justa, en la que baje el paro, la vivienda digna sea un derecho inquebrantable, la educación y la sanidad sean universales, publica y de calidad, y en la que los políticos sean transparentes, honestos y responsables.
Uno puede estar en las antípodas ideológica de estos planteamientos pero no puede negar que es necesario romper la situación actual en la que se encuentra una región pero también un país en la que buena parte de sus ciudadanos son pobres o están al limite de serlo mientra las futuras generaciones se están criando mal alimentado, mal educado y mal atendido ante la falta de recurso,
no solo de su familia abocado al paro, al subsidio o al empleo precario - sino también para atenderlos, mientra se consolida las desigualdades en todos los ámbitos, como si ese debiera ser el estado natural de las cosas.
Presentan un decálogo para que se comprometa cualquiera que sea el Gobierno que salga de las urnas empezando por un plan de choque contra la pobreza y una ley de la inclusión mirando el paro 
como la primera lacra de la sociedad pero sin olvidar la garantia de todos los servicios básico que hemos perdido en los últimos años. Y no piden el voto, solo el apoyo para que la sociedad se comprometa a cambiar lo que hay. Y yo por eso digo #Yotbsoypobre.

RESACA ELECTORAL

Los diferentes partidos analizan los resultados.
Díaz anuncia contacto con todos.
Promesa: La presidenta de la Junta en funciones insiste que gobernará "en solitario".
La presidenta de la Junta de Andalucía en funciones, Susana Díaz anunció que su partido iniciaría desde ayer mismo una ronda de contacto con todos los partidos que han obtenido representación parlamentaria tras los comicios del 22 de marzo, y con las organizaciones y colectivos de la "sociedad civil".
En conferencia de prensa tras la primera reunión de la ejecutiva regional del PSOE despues de las elecciones autonómica, Díaz, que insistió en que gobernará "en solitario", avanzó que el secretario de Organizaciones, Juan Cornejo, y el "aún" portavoz parlamentario del PSOE Mario Jiménez, abrirán esa ronda de contactos para que "cualquier acuerdo que se adopte sea publico".
"Se va a saber con quien se habla y de que se habla en cada momento y este nuevo tiempo, quiero transparencia", subrayo Díaz, que confió en que todas las fuerzas políticas "arrimen" el hombro y que el interés de Andalucía "este por encima de los intereses partidistas para sacar Andalucía hacia adelante porque la recuperación no puede esperar.
Preguntada por las declaraciones del líder de Ciudadanos, Albert Rivera quien advirtió que cualquier contacto pasa primero porque Manuel Chaves y Jose Antonio Griñán "se vayan a su casa",
señalo: "Mi posición es clara y no la voy a cambiar", en referencia a su anuncio hace meses de que abandonarían el escaño si son imputados en el delito por el caso ERE, fraudulentos.
"Los andaluces saben que esta presidenta cumple su palabra y no voy a cambiar mi posición ni un milímetro", remachó tras lo que agregó que "nada ni nadie" le va a "condicionar".
Tras anunciar que el PSOE se pondría ayer mismo "mano a la obra" e iniciaría la ronda de contactos "para poder conformar el Parlamento de Andalucía", confió en que todas las fuerzas políticas "estén a la altura de lo que han dicho los andaluces", al ser preguntada sobre la posibilidad
de que no sea investida como presidenta en primera votación, para lo que necesita mayoría absoluta
A su juicio los andaluces "han hablado" en las urnas para que Andalucía  tenga "un gobierno fuerte
y estable". aunque en su disposición al dialogo "con todo el mundo" porque Andalucía "lo necesita".
Díaz que revelo que el candidato del PP, Juan Manuel Moreno, le telefoneo la noche del domingo para felicitarle y que ella le traslado su disposición al dialogo, reiteró, al ser preguntada si esta abierta si está abierta a acuerdo "con todos", que ya dijo durante la campaña que no iba ha pactar
con el PP ni con Podemos.
"Saben que no me gustan los líos de partido, voy a gobernar en solitario para tener la cabeza, la energía, en los problemas de la gente, pero esto no sinifica que no sea consiente de que los ciudadanos demandan unidad, menos ruido y mas acuerdo", dijo.
Por ello tras insistir en que ella ha "ha pactado con andaluces", recordó que el nuevo Parlamento esta integrado por cinco fuerzas políticas "mantener el dialogo", algo que es "responsabilidad del PSOE y de todas las fuerzas políticas", que espera que "también lo asuman".
Sobre si cree que los resultados de las elecciones andaluzas son extrapolables, a las próximas citas electorales, se limitó a señalar: "El mensaje ha sido muy claro, y cuanto a las elecciones municipales de mayo, dijo que el PSOE afronto esos comicios "en mejores condiciones".
"Estamos haciendo las cosas correctamente, no es casualidad que el PSOE después de muchos años
vuelva a ganar en municipios de mas de 50.000 habitantes, y todo eso es fruto de un trabajo riguroso", añadió.
Respecto si la victoria de las elecciones autonómicas es también una victoria del secretario general del PSOE. Pedro Sánchez, recordó que en estos comicios ha habido "un debate propio de 
Andalucía", aunque indico que es "evidente" que desde "el ultimo militante" hasta el secretario general lo ha vivido "con alegría" porque los socialistas llevaban cinco elecciones sin ganar.
"La diferencia es que Andalucía tuvo un 28 de febrero que nos permite tener un debate propio", puntualizó Díaz  que recalcó que "hay quien ha querido ver como una primera vuelta"  las elecciones andaluzas en referencia al PP nacional.
Llamó la atención sobre el papel del presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, en la campaña de las andaluzas, que ha "querido protagonizar", pero los andaluces "no querían ese cambio de recortes, 
desigualdad y austeridad a ultranza", por lo que dijo que espera que "haya tomado nota".
En cuanto a si Andalucía ha "frenado"  a Podemos, indico que esta Comunidad ha "decidido lo que quiere".

ELECCIONES

Susana Díaz subraya la victoria "histórica e indiscutible" del PSOE.
La candidata socialista a la Presidencia de la Junta, de Andalucía, Susana Díaz dijo que la de ayer es una "victoria histórica e indiscutible" y ha subrayado que todos tienen que ser ahora "consecuente" con lo que los andaluces han manifestado en las urnas. "Hay algunas cosas que han quedado muy claras: que el PSOE ha vuelto a ganar las elecciones después de tres años en no fuimos el partido mas votado y que hay que remontarse a 2008 para ver un resultado que, con tanta claridad, saque a las siguientes fuerzas diez punto", ha enfatizado en su comparecencia ante la prensa junto a un numeroso grupo de dirigentes socialistas.
Tras señalar que los andaluces "han hecho sonar su voz", destacó que la de ayer fue una vitoria
"histórica e indiscutible", y dijo al mismo tiempo, que el nuevo Parlamento de Andalucía es un reflejo de la "pluralidad " de la sociedad, una institución que representa "a todos"  con sus ideas.
"Espero que se abre para todos sea mejor para todos en nuestra tierra", dijo Díaz que confió en
"poder unir a todos los andaluces en un nuevo tiempo". Y prosiguió: "Un nuevo tiewmpo para el dialogo, para coser, para unir; vamos a contar con todos porque es lo que quiere los andaluces",
ha asegurado. A su juicio se abren "los mejores años" para Andalucía , desde la "transparencia"
para que los andaluces sepan "con quien se acuerda, con quien se habla", señalo aunque sin aludir en ningún a eventuales alianzas. Insistió en que estas elecciones anticipadas representan "un momento histórico", tras lo que señalo que hay muy pocos antecedentes en Europa en los que un partido "revalide su mayoría después de 33 años de gobierno". Nos llena de responsabilidad porque
porque es una muestra de confianza y cariño hacia el PSOE", incidió la candidata que reiteró la idea
de que al adelantar los comicios Andalucía "gana un año".
"No hay un solo minuto que perder", ha sentenciado Díaz que se mostró segura de que estas elecciones abrirán "los mejores años" de Andalucía, al tiempo que destacó que también es "histórico" para los socialistas que "por primera vez una mujer que gane las elecciones" Varios cientos de militantes y simpatizantes socialista recibieron a la candidata socialista al grito de "presidenta" y "Susana, Susana", y le han mostrado su agradecimiento con una cerrada ovación.
El pabellón del Palacio de Congreso de Sevilla en el que el PSOE instalo su "cuartel electoral" se fue llenando de gente a medida que avanzaba el escrutinio de los votos y la sala de prensa era un hervidero cuando se intuía que la candidata iba a bajar, pero ella optó por esperar a que el resultado estuviera al cien por ciento.
Diaz legitimas su liderazgo
Susana Díaz Pacheco, candidata del PSOE a la presidencia de la Junta de Andalucía, logro ayer legitimar su liderazgo en sus primeras elecciones en Andalucía al imponerse al PP con holgura y mantener la hegemonía socialista tras 33 años ininterrumpido en el poder en esta región . Además,
Díaz (Sevilla 1978) embarazada de unos cinco meses, ha sido la primera gobernante de España en enfrentarse al efecto de Podemos, formación que concurre en España por primera vez a unas elecciones, y también a Ciudadanos. Y ha resistido bien porque ha mantenido los mismos escaños (47) que consiguió hace tres años sus antecesores en el cargo, José Antonio Griñán , aunque se ha quedado a ocho escaños de la mayoría absoluta. También  se ha legitimado en las urnas al ganar las elecciones en Andalucía, a las que concurría por primera vez y que perdio el PSOE en 2012 por una diferencia de tres escaños con respecto al PP,aunque mantuvo el gobierno en coalición con IU.

LAS ELECCIONES DEL DOMINGO

Desde hace muchísimo tiempo , yo diría que siempre en la historia de España, nuestra Comunidad Autónoma, Andalucía, ha jugado un papel importante en el devenir del conjunto del país. Es una importancia que por avalares de la historia viene a colocar a Andalucía en el centro de actuaciones de nuestro país. Por poner algunos ejemplos de ello podemos hablar de la importancia de Cádiz, la ciudad mas antigua de occidente, Al-Andaluz, la Constitución de 1812, las partidas de las carabelas de Colón y muchos otros hechos importante que le vendrán a la cabeza en estos momentos. Pues bien, salvando las distancias, este domingo es un día importante no solo para Andalucía sino para el conjunto de España. Hay elecciones. No unas elecciones cualquiera. Serán unas elecciones que pueda orientar no solo el rumbo de nuestra tierra sino del conjunto del país e incluso de Europa. 
¿Por qué les digo esto? Por qué habrá que analizar si en España sigue teniendo fuerza el bipartidismo, es decir si el Partido Popular, Socialista Obrero español siguen obteniendo la confianza mayoritaria a día de hoy. Lo que suceda en Andalucía  en este asunto sera caja de resonancia para las elecciones municipales pero, sobre todo, para la convocatoria para elecciones generales pendiente de fecha aún. Si hay dudas de esto que le digo, el año que se nos viene encima es tremendo. Si se ataja cualquier tipo de crecimiento de otros partidos, ese efecto sera manos en el resto de elecciones de este año. va a ser unas elecciones interesante desde el punto de vista. así, se analizará el impacto que nuestras formaciones política que entra en el escenario nacional vaya a tener en Andalucía. Se vera si Podemos entra con  fuerza suficiente para poner en jaque a los grandes partidos tradicionales. Se mirará lo mismo con Ciudadanos, con una posición  muchíshimo mas responsable que Podemos. Yo, se lo admito, estoy deseando ver los resultados finales con el fin de comprobar si las múltiples encuestas llevaban razón. Prácticamente a diario observamos una nueva encuesta muy diferente a la anterior. ¿Con cual nos quedamos? Pues con la definitiva, la que señala los ciudadanos en las urnas del domingo. Otro aspecto a verificar el próximo domingo es comprobar el desmoronamiento de Izquierda Unida ¿Se producirá? ¿Acabara siendo absorbida por Podemos y su gran tsunami? Habrá que verlo. Sin duda alguna, torpeza importante de sus dirigentes han llevado a esta formación al borde del abismo. Por ello, por el futuro que nos espera, se me antoja la cita del domingo como crucial. Servirá de catapulta de unos o de tumba a otros. El partido
se juega en Andalucía pero es decisivo para ganar la liga española. El que salga tambaleado de esta cita lo va a estar durante todo el año y le va a ser muy difícil sostenerse en pie. Quien se refuerce en las urnas tendrá un punto a favor de cara a las a las elecciones generales que se celebren a final de año. Suerte para todos, mucha tila para la noche del domingo y que gane el mejor o la mejor, elegido o elegida por los andaluces para la presidencia de la Junta de Andalucía debe de tener en su mente el interés ciudadano. Este debe ser su único fin. No cabe volver a quebrar la confianza de los ciudadanos. Ya no vale los cheques en blanco para realizar cualquier tipo de política. Y recuerden:
nos jugamos mucho todos y se juegan mucho ellos pero ante todo, debe primar el interés colectivo y general gravemente mermado por la crisis y el alto paro

LA OFERTA ELECTORAL

Hoy toca analizar la oferta electoral andaluza. Por el centro izquierda se presenta un PSOE que lleva gobernando Andalucía con el resultado conocido; el paro mas alto de Europa. Lo más importantes casos de corrupción en España, una sanidad colapsada, el mayor fracaso escolar, y la ocupación del espacio social andaluz por parte de los afines al Partido. Su inmensa estriba en la influencia clientelar que tienen los grandes pueblos rurales de Andalucía, y en la propaganda de su potentes medios y organizaciónes afectas. retorica, es más de lo mismo: aumentar toda clase de "derechos" para el votante con cargo a unos impuestos casi confiscatorios que asfixian a familias y empresas. No me voy a parar mucho en las opciones populistas de IU y Podemos pues presentan unos remedios ruinoso y tiránicos archiconocidos y sufridos ya por muchos países. Unos remedios mucho peores que la enfermedad que denuncian. Hoy se tiene amplia información  disponible al respecto. Hay tres grupos que presentan un programa novedoso y parecido, en el sentido de defender claramente la unidad de España, la Constitución, y de mezclar equilibradamente propuestas socialdemócrata  y liberales. Me refiero a Ciudadanos, UPyD, y Vox. Si se hubiesen presentados unidos hubiera sido una alternativa seria para los dos partidos mayoritarios, dada su moderación y alejamiento de la corrupción imperante . España y sobre todo Andalucía , necesitan un nuevo imaginario político que sustituya el populismo de ofrecer al votante toda clases de "beneficio" caros y obligatorios, por una sociedad mas libre, competitiva y dependiente de si. De los tres grupos especialmente Ciudadano ofrece un tránsito realista de un modelo de sociedad a otro incentivado empleadores y ahorradores. El PP tiene a su favor el haber colocado a España en el lugar de la recuperación sólo con política austeras y reformas bien encaminadas, aunque no decididamente liberales. También ha manejado con habilidad los embates del independentismo, un movimiento que parece decaer ante la tactica legalista y templada de Rajoy. Tiene en su contra la corrupción, aparecer como culpable de los recortes andaluces, un lider desconocido y no contar en Andalucía con una corriente modenizadora, como el Esperencismo.

OSTENTACIÓN INTOLERABLE

El Banco Central Europeo inauguró ayer su nueva sede de Fráncfort entre graves incidentes provocado por los llamados antisístema. El edificio fue presupuestado por 350 millones de euros, pero ha acabado costando la friolera de 1.200 millones. Recordemos que esta entidad es publica y sustituye a los bancos centrales de los países que conforma el Eurogrupo. Es un escándalo que el organismo que ha impuesto con manos de hierro dura la política de austeridad que ha perjudicado seriamente las condiciones de vida de miles de europeos haga este innecesario, gratuito y prepotente
ejercicio de ostentación y soberbia. Junto a los otros componente de la troika (Comisión Europea y el Fondo Monetario Internacional) el BCE  ha enviado a sus infames hombres de negro a intervenir en no pocos países, entre ellos España, usurpando la legitimidad de gobiernos salido de las urnas. Es muy complicado convencer a las gentes de que hay que apretarse el cinturón cuando se predica desde lo alto de una torre faraónica. Muchos son los europeos que apena llegan a final de mes. Demasiados lo que tienen que hacer cola en la beneficíencia. Cuando estos señores se construyen un edificio con puentes que dan la sensación que son calles y plazas de una ciudad, jardines suspendidos y cascadas de agua demuestran su ceguera total. Mario Draghi no para de quejarse de 
de los populismos , pero la institución que preside es precisamente uno de los mayores impulsadores
del voto indignado.

PELEAS FRATRICIDAS

Las actuaciones de PP y PSOE para dilucidar quienes serán sus lideres en Madrid están propiciando escenas bochornorsas. Si en febrero los focos estaban centrados en el PSOE y el desalojo forzado de Tomás Gomez al frente de la federación madrileña, ahora es el PP quien interpreta un sainete cuyos protagonistas son el presidente de la comunidad, Ignacio Gonzáles y su antecesora y candidata a la Alcaldía madrileña, Esperanza Aguirre. A Gómez le expulso el PSOE por las obras del tranvia de Parla, que en principio iba a costar 93 millones de euros y acabo saliendo por 256 millones. A Ignacio Gónzalez presuntamente se le ha movido la silla en su partido por el oscuro origen de su exclusivo ático en Marbella. Pero en realidad ni el ático ni el tranvía son las razones verdaderas del cambio. Esas son las excusas. De vez en cuando los partidos políticos quieren renovar sus cúpulas, pero se tropiezan con personajes que han echo de sus despachos un reino de taifas. Entonces la impostada disciplina interna colapsan y queda claro que todo es por el sillón. En los últimos días Esperanza Aguirre no ha parado de discutir con su partido sobre el control del PP de Madrid. Lo indignante no es que ocurra, sino que los políticos se repartan la tarta publica en la cara de unos ciudadanos que llevan ocho años aguantando la crisis y que se preguntan cuándo dejarán estas peleas fratricida para luchar para luchar por ellos, que es para lo que se supone que están.

NADIE DEVUELVE "NÁ"

Parece mentira, pero no conozco un slo macroproceso judicial sobre corrupción política y bancaria en los que finalmente la justicia haya podido ni un solo euro robado. ¿De qué sirven las condenas penales de privación privación de libertad si al final del dia, el dinero no aparece? Y cuando salen de la cárcel, tienen por delante un esplendido futuro económico, y el el resto de sus vidas viven como un marajá. La justicia pierde su función de "devolver cada uno lo suyo.
La memoria colectiva es cortoplacista y hace "agua". Las gentes en Andaluciá ya no se acuerda que en esta esquina de España llevamos sufriendo 30 años seguidos de corrupción generalizada desde que somos gobernados por los socialistas  -y con ello no exculpo al resto de signos políticos -. La corrupción ha evitado que Andaluciá prospere al ritmo que si lo han echo comunidades, mal nos pese.
Hay un paton de conducta que deriva en hechos delictivos que se repite en los casos de los ERE fraudulentos, en los fondos de los que se aprovecho UGT -Andaluciá, en la trama de la formación, en
en Invercaria, en Bahia Competitiva, o en los avales otorgado por la Agencia Idea por los que Alaya imputa ahora al exconsejero Martin Soler y a otros tres  ex-altos cargos. Todos por cierto, imputado
ya en los casos ERES. La corrupción no ha dejado de crecer, perjudicando al emprendimiento, la competencia y el bienestar económico. Andalucía promete un nuevo tiempo. Y lo peor es que todavia hay gente que se lo cree.
La corrupción a mansalva es el principal de la comunidad andaluza y la causa de que tenga la mayor tasa de paro de toda España: el 24,23% segun la ultima Encuestade Población Activa (EPA).
Hay muchas palabas en clave electoral, pero están huecas. Lo digo porque lo siento, de forma muy clara y contundente:El PSOE, que lleva gobernando en Andalucía desde hace más de 30 años es el verdadero responsable de que la comunidad tenga una tasa de paro insufrible y que, un 30% de los ciudadanos esten en el humbral de la pobreza moderada o severa. Muchos de ellos en el umbral de la exclusión social -cuando se pasa de pobre vergonzante, a pobre de solemnidad-.
La corrupción está ejerciendo un tapón al desarrollo. Esto no ha sido de hoy para mañana, esto lleva 30 años pasando y por eso hay tantos nuevos ricos ialistas de nuevo cuño.
Porque no se trata de un caso ni dos, sino un sin fin de causas judiciales que afectan a los fondos manejado durante lostros por el Gobierno andaluz  para crear empleo, fortalecer a las empresas y propiciar el desarrollo. Si pones el telediario al mediodia, te das una hora escuchando escuchando casos de corrupción uno detras de otro, a cada cual más obseno. La discrecionalidad , la aritrariedad, y la falta d control  durante años en la Junta  de Andalucía no se ha hecho una sola auditoria que fiscalizara la labor de los políticos que han echo siempre con los dineros publicos lo que le han dado la real gana- son señas de identidad la gestión de los Fondos Publicos por parte de la Administación  autonomica. Hoy por fin estad saliendo toda la mierda a la superficie y la Administración de Justicia poniendo sentencias ejemplares. Lo constatan los datos ¡A buenas horas, "mangas verdes" 30 años de pogreso perdido para Andalucía!.
 

HIPÓCRITAS

Harto de mentiras dichas como verdades y, sobre todo, de años de estudios del capitalismo y del comunismo. Francois Perroux  -un eminente economista francés- escribió en 1960 en su libro
La Coexistencia Pacifica una frase memorable en que me ha acompañado toda mi vida : "se cree morir por la Clase, se muere por la gente del Partido . Se cree morir por la Patria, se muere por los industriales. Se cree morir por la Libertad de los dividendos. Se cree morir por el orden de un Estado, se muere por el Dinero que lo sostiene. Se cree morir por una nación, se muere por los bandidos que la amordaza". Una frase para enmarcar sobre lo que ha significado normalmente 
-hay excepciones las guerras que hemos vistos hasta casi antesdeayer . Y puesto a desvelar más cosas ahí lo que otro economista francés de moda ahora- Thomas Piketty- ha reflejado en el Capitalismo del Siglo XXI, que ha puesto de manifiesto el aumento desmesurado de las desigualdades y el enriqueciminto desmedido del capital hasta tal punto que el entiende "que así seremos más pobre en el futuro y eso es una situación que genera crisis...en las actuales  circunstancias el capitalismo no puede funcionar".
No es solo teoría. Nos vale para ver lo que hay detrás de las presuntas verdades inamovibles en las medidas adoptadas por los Estados como irrenunciables. Nos creíamos que estaba ordenando el sistema bancario y se estaban dando autocréditos entre amigos y gastándose los ahorros de las cajas
que tenían el nombre de ahorro, pero que no ahorraban nada. Depauraban a los pobres hacer desviaciones vergonzosa hacia sus bolsillos.
Nos creíamos que se hacían obras públicas para mejorar la calidad de vida de los ciudadanos pero era sólo para aumentar aumentar las cuentas de las constructoras. El colmo lo señala el informe de la ONG Oxfan Intremón sobre la tributación  de nuestras granes empresas. Las del IBEX 35 han pasado de tener 561 afiliado en el extranjero a disponer de 810 para ocultamiento fiscal y Oxfam Intermón ha insistido en que las grandes corporaciones españolas pagan en la practica de media un 5,3% por el impuestos de sociedades  cuando el tipo nominal esta en el 30%. Son los que nos llaman a nuestra responsabilidad para salir de la crisis. La crisis es nuestra. Para ello ellos ha sido Jauja.
La Ley del embudo.

EL "RÉGIMEN DEL 78"

Comunicado sellado por ex senadores gaditanos de la Legislatura constituyente de 1977 y primera de 1979.
Causa estupor y sorpresa, después indignación, coraje y hasta rabia ver como hablan del "Régimen de 78" como si fuera algo parecido al régimen franquista. Y esto manifestado por profesores universitarios que, como tales, debieran saber que una cosa es la Transición que culminó con la Constitución del 78 y otra la conducta delictiva y vergonzosa de algunos políticos de variados partidos. No menos que pensar que la egolatría y una fingida ignorancia les lleves a considerarse como fatuos iniciadores de una nueva época despreciando todo cuanto hicieron políticos de todas las tendencias en aquellos años en pro de la democracia.
Fuimos testigos y actores que nos cupo la honra y la suerte de ir pregonando por pueblos y barrios que llegaba la libertad, que ya se podía hablar que no había que temer represalia que era una nueva España, que salia de una dictadura en la que todos, izquierda, derecha y centro de todas las tendencias y como primera vez en la historia de nuestro país, se había puesto de acuerdo en la defensa de las libertades y en la justicia social.
Y hay que recordar que ademas de la Constitución del 78 -"de la concordia"- se hicieron leyes que modernizaron nuestro país y canalizaron las legitimas aspiraciones del pueblo largamente esperada, como la Reforma Fiscal, cuyo beneficio ayudó a levantar, si bien con retraso, un cierto Estado de Bienestar, que permitió aliviar injusticia seculares. Se elaboraron los Estatuto de Autonomía, descentralizando el país, y otras muchas leyes para el progreso y la modernización de España.
Se habla, que va a llegar el final de la alternancia de los partidos, como si ello tuviera algo que ver con los tiempos de Cánovas y Sagasta. Hay que recordar en las primeras elecciones se presentaron multitud de partidos, que llegó a dominarse coloquialmente como sopas de letras y que el pueblo español con sus votos  agrupó en los partidos socialistas, comunistas, centristas, andalucistas,  popular y nacionalistas. Y así, según la voluntad popular, ha ido sucediéndose los legítimos gobiernos. No cabe por tanto auspicia una nueva era cuyos principios y modelo institucional se desconoce.
La Transición y la Constitución de 1978 fueron un hito en la historia de España, porque se instauro un Estado de Derecho y una democracia representativa, en la que una inmensa mayoría de españoles no se sintió excluida. Por eso más que ninguna otra y ha dado una estabilidad política que las anteriores no lograron...Por primera vez todas las fuerzas políticas, renunciando a parte de legítimos derechos, se pusieron de acuerdo en aras del entendimiento de la concordia y de la tolerancia. Y como resultado -a través de los diversos gobiernos España, ha alcanzado enj estos 37 años las mayores cotas bienestar, justicia social y libertades que jamás tuvo.
Los parlamentarios de aquellos años, firmante de este comunicado -que no están en política activa, pero que sienten en lo mas hondo el ataque y el desprecio hacia aquella Transición y Constitución que fue obra, deseo y voluntad de la gran mayoría de los españoles- somos concientes de todo sistema es reformable y mejorable ¡faltaría mas! pero deseamos que sea respetado el bagaje y el camino andado y ansiamos que los políticos actuales puedan conseguir el progreso, la justicia y el bienestar que aspira nuestro pueblo, en el marco de una Democracia Constitucional, marco irrebasable para mantener la paz, la libertad y remediar la desigualdades existentes.

TENDENCIAS EN LOS SONDEOS

Los dos últimos grandes ejemplos de hasta dónde pueden equivocarse las encuestas los tenemos en las pasadas elecciones autonómicas andaluzas  y en las europeas. El primer caso daba la mayoría absoluta al PP a dos semanas de las elecciones, que termino dejándose seis parlamentarios por el camino; y  en el segundo no supieron vaticinar el fenómeno de Podemos. Pese a tales antecedentes hay un especial interés por los sondeos que se vienen publicando regularmente durante las últimas semanas, como si en ellos estuvieran las respuestas a las dudas de cada partido. Como siempre ocurre, ningunos lo dan por valido -ya conocen la frase del manual: la única encuesta válida es la del día de las elecciones-. Sin embargo, puede que lo que preocupen de verdad no sean los resultados de uno y de otro estudio, sino la tendencia que viene marcando ; y, de momento esa tendencia dibuja un nuevo escenario parlamentario en el que el PSOE sería la fuerza más votada 
-no por mayoría absoluta- acompañado por otras cuatros formaciones políticas. Para empezar, ese escenario tiene poco que ver con la justificación con la que se han anticipado las elecciones: la estabilidad. Y, en segundo lugar, sitúa a Susana Díaz  al borde de un precipicio en el que deberá saber manejarse con los lideres  de las demás fuerzas si no quiere verse abocada a convocar de nuevo elecciones ante la falta de apoyo para su investidura. 

ELECCIONES

DIAZ LE RESPONDE AL PP QUE CON EL TERRORISMO MACHISTA NO SE JUEGA
El Día de la Mujer y el debate televisivo centran la campaña.
Para preparar el debate... El candidato del Partido Popular de Andalucía, Juanma Moreno, no participo ayer en ningún acto de campaña.
Las alusiones el maltrato femenino y el debate televisivo de Canal Sur marcaron ayer, Día Internacional de la Mujer, la tercera jornada de la campaña para las elecciones andaluzas.
El primero de los dos debates previsto en televisión  se celebrara entre los candidatos del PSOE, PP, e IU, los tres partidos representados parlamentaria.
La  de la Junta y candidata a reelección Susana Días, dijo ayer en la localidad sevillana de Osuna, sobre el debate televisivo, que planteará lo que lleva "todos los días en Andalucía que son hechos".
El coordinador general de IU Andalucía y aspirante a la Presidencia de la Junta, Antonio Maíllo, aseguró en Sevilla acudirá a todos los debates entre candidatos que ofrezcan los medios de comunicación y avanzó que ellos apostará más por "sustancia" que por el "ruido".
Para preparar el debate, el candidato del PP, Juanma Moreno, no participó ayer en ningún acto de campaña y el protagonismo de su partido lo ha asumido la numero dos en Andalucía, Dolores Lopez.
Sobre las referencias a las mujeres, Díaz se dirigió ayer por primera vez en la campaña a su adversario del PP para advertirle, después de que acusara al Gobierno andaluz de "maltratar" a las mujeres, de que "con la violencia de género, con el terrorismo machista, no se juega".
Dolores López por su parte, señalo que Díaz "no tiene legitimidad política para hablar de la dignidad de las mujeres" y denuncio que "una mujer utilice a las mujeres para hacer política".
En un acto en Almonte (Huelva), la numero dos del PP andaluz insistió en que "ni se politiza ni se pisotea" a las mujeres y a su dignidad, si no que se le respeta "Ahí, señora Díaz, la vamos a parar".
Maíllo afirmó que quiere ser "el primer presidente feminista" de la junta y propuso crear una consejería de la mujer que "tenga poder político y no solo sea una cuestión propagandística ".
En las alusiones a las mujeres, el secretario de la Comunicación y Estrategia Política de Podemos, Iñigo Errejón, subrayó en Granada que no conoce "ni una sola mujer que no sea trabajadora" y agradeció el esfuerzo de madres y abuelas para poner en marcha el país a pesar de acumular el grueso de la precariedad.

SE ABRE LA VEDA

La Sala de lo Civil del Supremo, reunida en Pleno ha acordado, tras analizar un recurso presentado por el BBVA, extender la retroactividad con carácter general todas las hipotecas hasta el 9/05/13, fecha en que se publico la Sentencia  de Pleno de igual fecha, que por primera vez eliminaba la cláusula suelo en nuestro país.
El 9/05/13 el Tribunal Supremo declaró abusiva la cláusula suelo de BBVA, NCG Banco y Cajamar, debido a su falta de transparencia. El Alto Tribunal hizo hincapié en que los consumidores deben de ser informados de cuando el tipo de interés baja a determinados niveles, el préstamo se transforma en interés fijo variable sólo al alza y no se beneficiarán de las bajadas del Euribor.
Es publico y notorio que se había abierto un gran debate sobre este particular donde cada Audiencia
Provincial del territorio nacional hacia lo que venia en real gana. Así tenemos a nivel de Andalucía cómo se trataba de una cuestión geográfica: mientras que las Audiencias Provinciales de Málaga ,
Huelva, Sevilla y jaén se habían decantado a favor de la retroactividad total y devolvían todo lo cobrado de más por cláusula suelo desde la fecha de la firma de la hipoteca: otras cuatros provincias andaluzas, Cádiz a la cabeza, Granada, Almería y Cordoba, se habian decantado por la falta de retroactividad parcial y devolvían el dinero solo desde la fecha de la presentación de la demanda y/o desde la fecha de la reclamación extrajudicial. Esta situación era un verdadero cachondeo, sin falta de seguridad jurídica ninguna. No es justo que a un señor de Sevilla o Málaga, se le devuelva todo el dinero, mientra que a un señor de Cádiz, solo se l devuelva parte del dinero.
Una vez mas se ponía de manifiesto, que también en materia de administración de Justicia, la poca seriedad que esta situación producía. Se estima que eliminar la clausula suelo de todas que quedan en España con suelo -se estima que quedan todavía unos 4 millones y medio de hipotecas que mantienen la suelo- costaría 780 millones anuales a la banca solo en el ejercicio 2015, lo que sígnificaria cerca del 7% del conjunto de ingresos procedentes de las hipotecas, y el 2,4% del margen de intereses del sector. El Tribunal Supremo ya se ha manifestado en dos ocasiones sobre el carácter abusivo de la clausula suelo en hipotecas. A su sentencia de 9/05/13 que declaro nula las contenidas en contratos de BBVA y Cajamar por considerarlas poco transparentes, se suma otra de Septiembre de 2014 contra Caja Segovia,integrada en Bankia.
El otro bombazo que acaba de salir que el Juzgado de lo Mercantil nº1 de Malaga ha acordado requerir a Unicaja para que identifique a todos los afectados por el método 365/30 que utiliza Unicaja para el calculo de intereses en contratos de préstamos hipotecarios con consumidores, dado que esta formula empleada para el calculo de los intereses tampoco supera el control judicial de abusividad porque perjudica enormemente a los consumidores y ha permitido que Unicaja (y otras unidades como Caixabank) cobre unos 200 millones de euros indebidamnte al año por el conjunto de sus hipotecas.
Lo dicho, sin duda se ha levantado la veda y día día los Tribunales estan tomando partido a favor del denostado y maltratado consumidor frente a la todapoderosa Banca que se ha enriquecido indebidamente durante años sin ningún tipo de escrúpulos.

SONDEOCRACIA

Hasta ahora la democracia se articulaba por la vía del voto. Partidos coaliciones, campaña, noches de nerviosismo de recuento electoral, espectáculos de "todo el mundo ha ganado y nadie ha perdido", reparto de escaño y composición del gobierno con los que de verdad han ganado. Eso era hasta ahora. A partir del mitín de Pablo Iglesias en el teatro de Bellas Artes la cosa ha cambiado. Allí -por virtud de los sondeos electorales- se autoproclamó  líder de la oposición . Inauguro la sondeocracia. Nadie discute ya en España que el mapa político va a cambiar sustancialmente -yo lo he defendido varias veces-. Ese no es el tema. El asunto de fondo es que la voluntad que se cuenta en un sistema democrático es la expresada en la urna mediante el voto libre y secreto y no el expresado a un encuestador ya sea telefónicamente o con carácter presencial.
Aveces las cosas se entienden mejor cuando los razonamientos se llevan al absurdo. Siguiendo el ejemplo del líder de Podemos la señora Marine Le Pen , también diputada en el Parlamento Europeo y jefa del Frente Nacional francés  que adelanta a los demás partidos en las encuestas podía estar reclamando la presidencia de la República francesa, lo que no ha hecho, ni hará.
Del mismo modo se podrían poner otras situaciones similares  en distintos países. Aquí mismo. ¡Que tengan cuidado los alcaldes! Son los cargos que están a pie de la calle y cualquiera que tenga un buen sondeo puede subir la escalera que conduce a la alcaldía darle un empujón al ordenanza enseñándole la encuesta y buscar el bastón de mando y atraparlo diciendo que ya le pertenece.
Ha sido un apto de soberbia y de suficiencia, puesto de manifiesto por vez primera por todos los partidos. No se puede uno reunir con sus partidos en un foro  y auto proclamarse nada, salvo candidato a ser lo que le venga en gana. Pero solo candidato porque los puestos lo dan los votos, como le dieron el suyo legítimamente al Parlamento Europeo.
Es bueno mandar parar. Cada cual que diga lo que quiera, pero los demás podemos criticar la tentación bonopartista de quien quiere arrogarse una representación que -hoy por hoy- no ostenta. 
¿Bonaparte? Se proclamo Emperador y se coronó el mismo.
A los demás se nos puede quedar la misma cara que a Pío VII que iba a coronarlo cuando Napoleón le arranco la corona imperial y se la puso él mismo. Pues eso.

UNA BRECHA MÁS HONDA

Al igual que la pasada semana, la tozuda realidad parece empeñada en demostrar el maravilloso mundo en el que algunos políticos dicen que vivimos. Si Cáritas hace escasos días anunciaba que el 24% de los habitantes de la provincia de Cádiz estaba en situación de exclusión social, ayer fue el sindicato CCOO quien hacia público otro dato demoledor el 52,5% de los trabajadores con sueldo en Andalucía recibe un sueldo mínimo interprofesional, unos 650 euros mensuales.La crisis ha agravado sobremanera algo que era muy patente ya antes de 2008, cuando se supone que España iba bien. La igualdad de la mujer que queda muy bien en las campañas institucionales y los programas electorales, incluso tubo un ministerio propio dirigido por una andaluza, gaditana para mas señas, Bibiana Aído, justo cuando comenzaba ese descalabro económico que Zapatero negaba una y otra vez. Ahora, tras tres años de Rajoy la situación no es mejor. Se ha retrocedido. Y mucho.
El salario de las andaluzas es sensiblemente inferior a la de los hombres y al de las mujeres del resto de España y ha caído un 4,6% entre 2011 y 2013. Pero Susana Díaz  tampoco hará autocritica sobre esto, al igual que antes Griñán ni Chaves. A día de hoy, transcurrida ya una década y media del siglo XXI, las andaluzas siguen oyendo promesas de igualdad, pero tozuda realidad les sigue oyendo promesas de igualdad, pero tozuda realidad les sigue pagando con miseria y precariedad.
.

POBRE STIGLITZ

El ser humano es como es por pertenecer a una especie de animales llamado homo sapiens . Otra de sus características depende del momento de la historia en que nace, de la familia en la que crece, de la cultura que forman sus ideas. Todo obvio, ¿no? Una de las características clave del homo sapiens, necesaria para su triunfo en la evolución de los hominidos, es su capacidad para formarse ideas sobre cómo funciona el mundo basada en muy poca información. Todos tenemos una idea,equivocada o no, sobre cómo va a reaccionar nuestros vecinos ante algo sin haber leído un libro de psicologia. No podríamos sobrevivir de otra manera y siempre a sido así. A finales del siglo XV la inmensa mayoría de la población  sabia que la tierra era plana. Lo que discutía Colón con la junta que le examino no fue la forma de la tierra, todos ellos eran lo suficientemente educados para saber que era redonda, sino la distancia entre España y China: y Colón estaba equivocado. ¿Que ha estudiado la inmensa mayoría de la población sobre economía? Nada, pero todos funcionamos. Tenemos un esquema sobre cómo funciona y lo utilizamos para tomar decisiones. ¿Ejemplo?. Hasta hace poco la mayoría de la población creía mejor dicho sabia que el precio de la vivienda nunca bajaba. ¿Cómo se forma este esquema? Un par de generaciones de españoles vivieron en época de gran inflación en la que, efectivamente, la vivienda nunca bajaba en términos nominales. Llegó un boom inmobiliario con baja inflación y cientos de miles de españoles, siguiendo su idea preconcebida, cayeron por el barranco de comprar casas a precios ilógicos. Este funcionamiento por esquemas simplificados afecta a todo ser humano. y es más grave y persistente en los que tienen cierta formación. Asombra la certeza con la que políticos, periodistas o funcionarios dicen solemnemente tontería a partir de esquema mentales anticuados. Yes que aquí aparece otro aspecto
del homo sapiens, cuando recibe una información tiende a rechazarla si esta en contra de su esquema preconcebido. Esta característica ha sido muy útil en la evolución  de la especie pero puede ser muy dañina a la hora de decidir la compra de una casa. Estos políticos, periodistas y demás tienen el problema de que leen, son gente informada sesudos.
Pero nunca han estudiados economía. Aún así si todos ellos defienden una idea, ¿qué efecto va a tener un articulo de un Premio Nobel defendiendo la contraria? Y llegamos a la situación, normal entre homo sapiens, en que no importa lo que se dice sino quien lo dice. Elegimos bando y seguimos a su flautista de Hamelín. ¿Quieren un ejemplo reciente? Stiglitz es un Premio Nobel, uno de los economistas más respetado del mundo y, además publica artículos muy accesible al publico. Pero ya no se le puede citar en la prensa español. ¿Por que? La semana pasada Pablo Iglesia fue de turismo a los Yunaites, se entrevisto con el y declaró que le gustaban sus ideas. Se acabó Stiglitz . Si alguien cita una de sus razonables ideas saltará otro diciendo: ¿Que va a decir Stiglitz, si es un tío que le gusta a los de Podemos? Y punto final al pensamiento, no se va a dedicar una neurona a pensar si es razonable lo que diga el pobre señor. Miren lo que de verdad pasa en Europa. Estamos sufriendo unas ideas económicas, el ordoliberalismo alemán, que se sitúan en un lejano lugar del espectro de ideas económicas. Pero nos estamos jugando el futuro de España para un par de generaciones y solo se discute la anécdota de si Grecia debe pagar toda su deuda o no.

DE LA ALCANCÍA AL ECONOMATO

Pienso que es la hora que desterremos de nuestro vocabulario cotidiano el término "crisis". Esto es una idea que tiene que haber pasado a la historia ya. Hemos de olvidarlo porque no podemos pretender estimular la vida de un país a expensas del consumismo. Hay más vida después del dinero.
De hecho economizar es abaratar, economizar es ahorrar. Las palabras revelan la verdad de las cosas, porque realmente lo que estimula la economía  es poner precios baratos y ahorrar. Son conceptos contrario al consumismo y consumir por consumir no mejora la sociedad, solo la hace mas caprichosa y egoísta. Muchos de los lectores recordarán los célebres economatos de Astilleros
y de la Marina y otros más donde iban los trabajadores de la empresa a comprar alimentos a un coste bajo. Recuerdo el de Astillero cuando estaba en la Plaza de Mina al que me encantaba ir con mis padres para encargar el turrón de Navidad. Era una prolongación de la familia. Estaban los tíos y a continuación los almaceneros del economato.
En los Carnavales se apela a prescindir de la pela. Pero esto es fácil de decirlo y más complicado practicarlo. Hemos de desvalorizar el dinero y valorar mas la vida y todo su engaste reales.
Autores del Carnaval, por el amor de Dios dejad de decir que Cádiz es un desastre y que esta muerto, con to·as vuestras mulas. De esta manera espantamos hasta las mulas. Vivir en Cádiz y sus alrededores es una maravilla que debemos saber cotizar. Es mejor referirse a los tesoros que encierra la Bahía para vivir, su riqueza natural y a los magníficos profesionales que surgen en todos los gremios.
Hace poco un conocido comerciante se quejaba de que las gentes tuviera mas dinero para el Carnaval que para gastarlo en su tienda. Como si fuera mas importante el dinero que se gasta en capricho, en colonia o en cambiar de coche.
El Carnaval es pulso de la vida que nos hace renacer.
La economia se restituye economizando y dando valor a lo que lo tiene, no al dinero, que es un mero medio.

POPULISMO PURO

El discurso en que el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, abrió el Debate sobre el Estado de la Nación, fue más un resumen de cierre de legislatura y un mitín de precamaña electoral que otra cosa. Haciendo gala de un sonrojante triunfalismo y exagerando los aún muy débiles brotes verdes de la economía, Rajoy presumió de haber salvado a un país que "se hundía" en "una pesadilla" y que ahora es la nación que mas crece y la que mas empleo genera en Europa. Incluso se atrevió decir que España evito el rescate financiero (¿entonces lo de la banca que fue?) y que esa ha sido "la gran medida social de la legislatura" al margen de enorgullecerse por no haber suprimido las pensiones ni las prestaciones por desempleo. Ni un atisbo de autocritica , ningún reconocimiento a esa España real, la que crea más empleo que antes pero más precario que nunca y la que crece a costa de asfixia a base de impuestos a trabajadores, pymes y autónomos. Nada sobre la España de Caritas, la de los desahucios y las colas del paro. Una vez vendida su irreal imagen, advirtió de que todo lo logrado en su legislatura se iría al traste de triunfar las "ventoleras ideológica" y "voluntarismo mágico". A continuación prometió crear tres millones de empleo (si es reelegido) y presento medidas electoralista que llegan tarde y mal. Si lo de Rajoy no fue populismo, entonces habrá que reformular todos los tratados de política.

CON UN PAR

Lo que hay que tener, si señor. El magistrado D. Fernando Andreu, titular del Juzgado Central nº4 de la Instrucción de la Audiencia Nacional, ha dictado Auto de 13/02/15 en sede de Diligencia Previas Penales 59/2012 por delito tipificado en el articulo 282 del Código Penal que castiga con hasta 4 años de cárcel a quienes falsearan la información  ecónomica contenida en los folletos de emisión de instrumentos financieros, fijando una finanza de 800 millones a la antigua cúpula de Bankia. Andreu llega a esta conclusión tras el informe demodelor de dos peritos inspectores del Banco de España sobre el falseamiento de los datos de la entidad. La cúpula de Bankia infló artificialmente en 544 millones de los recursos propios y un año mas tarde falseó sus cuentas dolorosamente unas perdidas acumulada de 2.083 millones, según los peritos. El magistrado sostiene que los directivos de Bankia aprobaron un folleto informativo dirigido a los inversores minorista "cuya veracidad está cuestionada con solido y fundados indicios" donde se contenía un "relato incompatible con la verdad". Andreu calcula la fianza provisionalmente en relación  con el daño ocacionado a los pequeños accionista minorista, pues entiende que los inversores  del tramo institucional (Banco Sabadell,Mapfre, etc.) que invirtieron 1.200 millones de euros, "conocían  otros aspectos complementarios tanto de su inversión  como de los riesgos, teniendo  conocimiento más amplio de lo que tienen los minoristas". Algunas entidades como Mapfre, han declarado que si el juez determina que ha habido engaño, presentarán demanda para recuperar su inversión. Los 800 millones de fianza corresponden a un tercio del perjuicio a los minoristas (600 millones) más un tercio de dicha cantidad, como marca la Ley. El juez recuerda que esta cifra podrá aumentar o reducirse en función de la revolución, supone un duro golpe para Bankia y su cúpula. Pero amén de lo anterior, en un ACTO DE VALENTÍA Y DE PUNDONOR. No podemos olvidar que el ultimo juez que se atrevió a meterse con un alto miembro de la cúpula de Bankia. Miguel Blesa, pagó dicho atrevimiento con la eliminación de la carrera judicial. Según el juez, ni el Banco de España ni la 
CNMV sirvieron para nada. El juez con "un par", interviene así en el debate inferno  contrarreloj del Gobierno sobre quién tiene que pagar "la fiesta" y se decanta por el reparto, en la misma linea del Ministro de Economía, Luis de Guindos, Guindos sostiene que cuanto menos se endose del coste bde las indemnizaciones a los compradores de acciones de Bankia, mejor paradójicamente para el contribuyente porque podrá privatizar a mejor precio. Causa sonrojo, que tras haber dedicado el Estado 22.400 millones a reflotar Bankia, se incluya ahora en el menú costear la engañosa salida a Bolsa de Rato/Blesa, que fue defendida por la entonces Ministra Elena Salgado -la misma que dio una salida facil a los de la lista Falciani, defraudadores de gran postín- y el de Gobernador del Banco España, Miguel Angel Fernández ordóñez. Sus nombres no aparecen en el Auto del juez, pero ése apunta que cree que el Banco de España y la CNMV permitieron una farsa. Lo que no quita ni pone Rey, habidacuenta que en estos tiempo de tibiza, y con la presión que supone para un magistrado enfrentarse a estos grandes hobbies de poder todavía hay magistrados (con mayúsculas) que ponen pie en pared y tienen lo que hay que tener- ole, ole, y ole, mi más encendida admiración.