martes, 22 de noviembre de 2016

EL PSOE ACTUO DE SALVAVIDA DEL PP




                                                                      EL PSOE  APOYA LOS 
                                                                        PRESUPUESTOS 
                                                                               DEL PP


                                                          EL PSOE  VUELVE A ACTUAR DE SALVAVIDA

                                                           
                                                                                







El PSOE vuelve a actuar de salvavidas y apoya los cambios en el presupuesto

  • Los socialistas posibilitan que el equipo de gobierno saque adelante su propuesta, a pesar de quedar rechazada la enmienda que presentaban. Duras críticas a la gestión municipal





Imagen del pleno de esta mañana.Imagen del pleno de esta mañana.
Imagen del pleno de esta mañana. JOAQUÍN PINO
























 Comentarios 3






Y volvió a aparecer el PSOE. Como el futbolista que resulta habitualmente determinante para la victoria de su equipo, o la lluvia que llega en el momento de mayor necesidad, el grupo municipal socialista volvió a actuar ayer de salvavidas del gobierno municipal al apoyar la nueva propuesta de modificación presupuestaria que presentaban al pleno extraordinario. Como hizo en la investidura para que José María González fuera alcalde, o para que saliera adelante el pleno de Organización, o las ordenanzas fiscales y tantos otros ejemplos. Un apoyo que, en esta ocasión, no resultó exento de sorpresa ante lo sucedido durante el debate plenario.
La sesión se inició con la incorporación de una enmienda que minutos antes del Pleno presentó el PSOE, con la que proponía que la partida que se iba a modificar en favor de Aguas de Cádiz (de 174.491,43 euros para poner en marcha un Aula Medioambiental) se sustituyera en favor del mantenimiento de los colegios públicos gaditanos. Y si alguien pensaba que se trataba de una mera maniobra para introducir una enmienda con la que poder justificar luego su apoyo -como de hecho planteó en el debate el concejal popular José Blas Fernández-, la sorpresa llegaría luego cuando la enmienda socialista quedó rechazada con el voto en contra del resto de grupos (incluido el equipo de gobierno) y aún así el PSOE apoyó finalmente la modificación presupuestaria.
Esta situación causó la sorpresa de los presentes ayer en el Salón de Plenos. Y es que además de lo indicado, durante el debate el portavoz socialista Fran González llegó a decir que no podrían apoyar la inyección económica al aula medioambiental "para cubrir las vergüenzas de los incumplimientos de Sufi Cointer", ya que en el contrato de la limpieza viaria de la ciudad se incluía la creación de esta actividad formativa por parte de la empresa concesionaria.
El apoyo socialista de ayer está directamente relacionada, según 'sospechaban' los portavoces de PP y Ciudadanos, con el panfleto que la pasada semana repartió por la ciudad Podemos atacando al PSOE y presionando de cara a la cita de ayer. El propio portavoz socialista denunció que el alcalde "encargue a miembros de su grupo que en horario de atender al público y hacer gestiones se pongan a repartir un panfleto en el que se insulta al PSOE", lamentando que "ya estamos acostumbrados a este tipo de presiones", pese a lo cual "el PSOE no se va a dejar amedrentar", aseguró. "El Pleno de julio fue de amenazas físicas y pasamos ahora a amenazas en papel. Y este es el resultado, que el PSOE dará el voto favorable a Podemos", lamentaba el portavoz popular ayer, José Blas Fernández.
Pese a que la propuesta salió adelante, la crítica a la gestión y la acción del equipo de gobierno fue una constante en las intervenciones de todos los grupos. Empezando por el propio Partido Socialista, que le afeó al alcalde que en estas últimas semanas haya realizado en el presupuesto las modificaciones que ellos plantearon desde un principio y también que no haya sabido explicar "la urgencia de por qué convoca este pleno extraordinario". "¿Por qué no llevó estas modificaciones en octubre? ¿O por qué no lo hace en el pleno del viernes?", se preguntaba Fran González, que veía la convocatoria de ayer sustentada en ese informe que salía a la luz pública hace un par de semanas en el que se concluía que el Ayuntamiento ha reducido un 20% las ayudas sociales (algo en lo que coincidió toda la oposición). Y sobre esta partida, indicaron también desde la oposición que es "una mentira" que vaya a servir para seguir pagando luz y agua a los gaditanos (como ha argumentado el equipo de gobierno), porque esos recibos los asumen directamente las empresas municipales, que luego descuentan esas partidas del beneficio.
Desde Podemos, por su parte, la defensa se mantuvo en dos frentes: por un lado, en el de destinar financiación "a paliar las dificultades que atraviesa la ciudad" en lugar de "para pagar la deuda, como se ha hecho en Diputación"; y por otro, en atender un área (Servicios Sociales) que en el primer semestre del año "ha atendido a más de 27.000 personas, superando todo tipo de previsiones", tal y como reconoció ayer David Navarro. Aunque el presupuesto se aprobara en julio, como le afeó el PP.Ciudadanos alerta de que no será posible prorrogar estas cuentasEn mitad del debate sobre los cambios que se plantean al presupuesto en vigor, había grupos que ya pensaban en el de 2017. Los socialistas piensan que las cuentas actuales serán prorrogadas (según dijo su portavoz). Pero Ciudadanos alertó de la imposibilidad de que esto ocurra.
En una de sus intervenciones, advirtió Juan Manuel Pérez Dorao del déficit que se producirá en las cuentas de 9,8 millones de euros si el equipo de gobierno no consigue vender la tribuna del Carranza de aquí a final de año. Pero es que añadió además que si se consigue ese ingreso que compensaría las cuentas, éstas no podrán prorrogarse porque el año que viene no habrá esos 9,8 millones de euros de ingresos. "Así que trabajen ya en la redacción del presupuesto de 2017; y háganlo de forma diferente a lo que han hecho en 2016, porque ya no podrán aprobarlo por junta de gobierno", afirmó.





No hay comentarios:

Publicar un comentario