lunes, 19 de septiembre de 2016

                                                           VIOLACIÓN DE PAMPLONA

Los acusados de la violación de Pamplona se declaran inocentes.
- El abogado de uno de ellos asegura que los vídeos gravados por los procesados reflejan que las relaciones fueron consentidas.

Los cincos jóvenes sevillanos procesado por la violación de una chica madrileña de 18 años en Pamplona durante los pasados Sanferminez  se declararon ayer "inocentes absolutamente de todo".Según comento a los periodistas al termino de la declaración  del abogado de uno de los encausados el letrado Jose Agustin Martiez, "en el procedimiento va a quedar meridíanamente claro 
claro que en ningún caso se producen  los hechos tal como constan en la denuncia" de la victima.
El abogado rechazo que se tratara de una violación  colectiva, tal y como sostiene el auto de procesamiento  en el que el juez impuso una fianza de 500.000 euros , adecuadas, sin perjuicio de su determinación final, a las circunstancias de "unos hechos de extrema gravedad, ejecutados en grupo de manera reiterada, con múltiples penetraciones".
De hecho, para Martinez, en contra también  del criterio de la sala de la Audíencia que rechazó  el recurso contra el auto de prisión , los vídeos grabados por los investigados con sus teléfonos móviles, al menos dos, reflejan a su juicio que  "las relaciones son absolutamente consentidas". "Y no
solamente por lo que se ve en el vídeo si no por todos los elementos colaterales que forman parte del sumario y que van a poner bien a las claras que evidentemente es así", dijo.
Martinez subrayó  que los "chicos" son "inocente y deben ser puesto en libertad a la mayor velocidad posible" y al respecto añadió que  "se les esta cansando un perjuicio que va más allá  de la consideración de culpable o no" al "incrementar una pena que solamente puede dictarse" al concluir el procedimiento. el letrado critico asimismo el comportamiento del abogado de la victima, Carlos Bacaicoa, quien por la mañana acudía al Palacio de Justicia ante de las 10,00, horas para la que estaba anunciado el inicio de la toma de declaraciones , pero sin embargo no comparecía en el acto después de hablar con los periodistas. "No se ha tenido a bien desconocemos el motivo , ni tan siquiera de escuchar la versión" de los detenidos comento Martinez.
Las declaraciones de los cincos detenidos, que se prolongaron durante cuatro horas, se realizaron  por decisión del juez  mediante videoconferencia desde desde la prisión de Pamplona, donde se encuentra tres de ellos; la de funcionario de Logroño, a donde pidió su traslado uno de los procesados por pertenecer a la Guardia Civil y la militar de Alcala de Henares a donde fue conducido otro al ser miembro del Ejercito.
Antes de empezar las declaraciones, el abogado de la joven madrileña señalo a los periodistas que este acto era "una estrategia procesal"  de las defensas de los encausados. El letrado  recordó que a los cincos letrados recordó  que los cincos detenidos fueron conducidos ante el juez a las 48 horas de
su arresto, momento  el que se acogieron a su derecho constitucional de no declarar porque de haber
incurrido en contradicciones "hubiera sido letal para sus intereses.
Pero así "da la impresión de que tiene algo que esconder", dijo Carlos Bacaicoa y por eso con mas tiempos, las defensas de los cincos prepararon  la declaración de ayer con "unas manifestaciones comunes no discordantes" hasta el Palacio de Justicia acudieron  también los colectivos Lunes Lilas
Andrea y Gafas Moradas para exigir para que se aplique a este caso la ley foral contra la ley machista.


No hay comentarios:

Publicar un comentario