Los padres de Asunta Basterra, únicos acusados de la muerte violenta de esta niña de 12 años hallada en una pista forrestal de Teo (A Coruña) asistieron ayer a la primera sección de la vista oral a la que dirime este caso acusados de obstruir la investigación desde el "minuto uno".
La Físcalia y la Acusación Popular que ejerce la asociación Clara Campoamor, coincidieron en que el papel de los padres adoptivos de la menor no fue el oportuno, y mucho menos el esperable, durante la instrucción. "Hubo de todo menos la colaboración , una total obstrucción" según denuncio Ricardo Perez , abogado de la organización personada, que vela por los derechos de la infancia.
El representante del Ministerio Fiscal, Jorge Fernandez de Aránguiz, señaló que los padres, a los que acusa de idear un plan "conjunto" para acabar con la vida de esta menor de altas capacidades,
"ocultaron elementos fundamentales para la investigación"
En este sentido, el fiscal recordó cómo en un primer momento los progenitores no se refirieron a sus respectivos testimonios ha hecho realmente importante, tales como que la pequeña viajo con su madre a la casa familiar que tenia a escasos kilómetros de donde apareció el cadáver.
Vio en ellos una falta de colaboración que, a su juicio se repitió durante el registro del domicilio en el que supuestamente mataron a la cría, una vivienda en la que la madre "rápidamente" se dirigió a una papelera con pruebas "relevante" como pañuelos con ADN de Asunta.
Y un hogar, el de Teo (A Coruña), en el que el padre de Asunta, el periodista Alfonso Basterra, explico, sin ser preguntado al respecto, la existencia en la casa de una cuerda de color naranja de igual características a las encontradas junto al cadáver de la niña, ha desvelado este miércoles el fiscal. No obstante, los abogados de la defensa insistieron de que en esta intensa sesión en la defensa de sus patrocinados y en el hecho de que no existen "pruebas" alguna contra ellos.
Valoramos, asimismo la colaboración de ambos con el caso, ya abrieron los investigadores las
"las puertas y ventanas de sus tres casas", a pesar de que "nunca" tuvieron la consideración de victimas. Para los abogados, "este caso estuvo mal enfocado desde el inicio", como dejó caer Aranguren que insiste en que durante meses se realizaron investigaciones a "espalda" de la defensa.
No hay comentarios:
Publicar un comentario