No Hillary Clinton no es pedófila pero en Internet muchas personas lo dicen y muchas otras lo creen. Por ello, un joven entra en un restaurante de Washington D.C. (la noticia real) con una pistola para enfrentarse al grupo de pedófilo (en el que incluye a hillary Clinton que una web que dice que allí existe. y Además, el titular de este articulo es mucho mas atractivo que "la importancia de las noticias falsas" Pero todo tiene consecuencias.
Trump dice que hay dos millones de votos falsos en las ultimas elecciones y millones de personas le creen porque esta en Internet. Muchas otras en EEUU creen que millones de inmigrante ilegales han votado en las ultimas elecciones. (En EEUU es bastante complicado votar, las normas cambian de Estado a Estado y hay que registrarse, Erik e Ivanka Trup no pudieron votar a su pa en las primarias)
Hay muchas citas en la red. El periódico estadounidense National Enquirer (mas de un millón de tirada semanal) dice en portada que Obama ha metido a 55 espías radicales islamitas en la CIA. Ha surgido un movimiento de derecha alternativa ( alt - right ) con poca estructura, pero a través de la red en paginas como 4chan y 8 chan, y con creencias muy conservadora. Defiende ideas sobre la supremacía blanca, islamofobia, homofobia, antisemitas y basada en un populismo y nacionalismo ultraconservasor. Coinciden en rechazar los medios de comunicación tradicionales y el apoyo incondicional a Donal Trump.
Hay fundamento para creer que Rusia está detrás de muchas noticias falsas aparecida en los ultimos meses en EEUU. La agencia rusa de noticias Sputnik ha dado un gran apoyo a Trump. Los comentarios de Putin ha sido reveladores. Más de 15 agencia de Inteligencia estadounidenses han indicado que Rusia estaba detrás de esas noticias Curiosamente, la mayoria de las noticias contra Obama y Hillary y a favor de Trump. Muchas de las web tiene base en Moldoba. Algunas de las noticias eran verdaderas, pero sacada a la luz hackeando webs y servidores (como aparecidas antes de la pasada Convención Nacional Demócrata). Parece claro que el objetivo era impactar en el resultado de las elecciones. Mientra Trump seguia alabando a Putin.
En Italia hay fundamento para, al menos, discutir sobre el impacto de las noticias falsas que han aparecido en el resultado de su referéndum. La fiebre de la noticias falsas esta llegando a Europa y tendrá impacto en los próximos procesos electorales y en la población en general. Los procesos electorales se ven influidos por estas noticias, probablemente, incluso de forma relevante y significativa . Parece que hay que hacer algo que las normativas actuales no cubren bien estos supuestos.
Ante todo esta la libertad de opinión y expresión. F.D. Roosevelt la ponía por delante de la libertad de rezo (religión), la libertad de vivir sin penuria (want) y la libertad de vivir sin miedo. Una prensa libre supone un control de poderes; pensemos en el The Washinton Posty su impacto en el Watergate y derribar a Nixon . La libertad de opinión y expresión es intocable.
La prensa amarilla surge en los años de 1890 por el inicio de las grandes empresas de periódico, liderada por Willian Randolph Hearst y Joseph Pulitzer, que ante todo buscar aumentar la tirada. Fue Hearst el que genera toda una serie de noticias falsas sobre los españoles en Cuba y presiono al presidente McKenly para forzar la guerra con España a través del hundimiento del Maine en la Habana y, con dicha guerra el inicio de la expansión exterior estadounidense . Desde el siglo XIX, las falsas noticias en la prensa (ahora en Internet) genera inesperada consecuencias.
Pero es difícil evitar dichas noticias falsas, en especial en la era de la globalización de la información vía Internet . Los europeos solemos intentar evitarla por la vía legal; otros por la de autorregulación.
Pero ese camino no conduce con facilidad al control estatal de los medios de comunicación y reducción de libertades. Los estadounidenses suelen ir por la vía contradictoria; el que difunde la noticia falsa de los pedófilos que tienen que pagar por las consecuencias generar por ello. No hay facil solución, pero parece que la tendencia es clara, que Rusia (y China) seguirán interviniendo.
Eatamos ya en la guerra cibernética que no es solo ataques a sistema e infraestructuras , sino intervenir en los procesos electorales. Algunos gobiernos se preparan. En España. el mando Conjunto. de Ciberdefensa reporta directamente al Jemad. En EEUU Obama anuncio que habria represalia proporcionales que se aria en el momento y que no serian publicas.
Hillarino es pedófila pero la noticia vende y sirve para alterar los procesos democráticos tradicionales. Solo una nueva defensa para una nueva guerra controlada por el poder civil y una educación menos enciclopédica - basada menos en la información y mas en el pensamiento crítico - pueden presentar una verdadera oposición a esta moderna tecnología antidemocrática.
Trump dice que hay dos millones de votos falsos en las ultimas elecciones y millones de personas le creen porque esta en Internet. Muchas otras en EEUU creen que millones de inmigrante ilegales han votado en las ultimas elecciones. (En EEUU es bastante complicado votar, las normas cambian de Estado a Estado y hay que registrarse, Erik e Ivanka Trup no pudieron votar a su pa en las primarias)
Hay muchas citas en la red. El periódico estadounidense National Enquirer (mas de un millón de tirada semanal) dice en portada que Obama ha metido a 55 espías radicales islamitas en la CIA. Ha surgido un movimiento de derecha alternativa ( alt - right ) con poca estructura, pero a través de la red en paginas como 4chan y 8 chan, y con creencias muy conservadora. Defiende ideas sobre la supremacía blanca, islamofobia, homofobia, antisemitas y basada en un populismo y nacionalismo ultraconservasor. Coinciden en rechazar los medios de comunicación tradicionales y el apoyo incondicional a Donal Trump.
En Italia hay fundamento para, al menos, discutir sobre el impacto de las noticias falsas que han aparecido en el resultado de su referéndum. La fiebre de la noticias falsas esta llegando a Europa y tendrá impacto en los próximos procesos electorales y en la población en general. Los procesos electorales se ven influidos por estas noticias, probablemente, incluso de forma relevante y significativa . Parece que hay que hacer algo que las normativas actuales no cubren bien estos supuestos.
Ante todo esta la libertad de opinión y expresión. F.D. Roosevelt la ponía por delante de la libertad de rezo (religión), la libertad de vivir sin penuria (want) y la libertad de vivir sin miedo. Una prensa libre supone un control de poderes; pensemos en el The Washinton Posty su impacto en el Watergate y derribar a Nixon . La libertad de opinión y expresión es intocable.
La prensa amarilla surge en los años de 1890 por el inicio de las grandes empresas de periódico, liderada por Willian Randolph Hearst y Joseph Pulitzer, que ante todo buscar aumentar la tirada. Fue Hearst el que genera toda una serie de noticias falsas sobre los españoles en Cuba y presiono al presidente McKenly para forzar la guerra con España a través del hundimiento del Maine en la Habana y, con dicha guerra el inicio de la expansión exterior estadounidense . Desde el siglo XIX, las falsas noticias en la prensa (ahora en Internet) genera inesperada consecuencias.
Pero es difícil evitar dichas noticias falsas, en especial en la era de la globalización de la información vía Internet . Los europeos solemos intentar evitarla por la vía legal; otros por la de autorregulación.
Pero ese camino no conduce con facilidad al control estatal de los medios de comunicación y reducción de libertades. Los estadounidenses suelen ir por la vía contradictoria; el que difunde la noticia falsa de los pedófilos que tienen que pagar por las consecuencias generar por ello. No hay facil solución, pero parece que la tendencia es clara, que Rusia (y China) seguirán interviniendo.
Eatamos ya en la guerra cibernética que no es solo ataques a sistema e infraestructuras , sino intervenir en los procesos electorales. Algunos gobiernos se preparan. En España. el mando Conjunto. de Ciberdefensa reporta directamente al Jemad. En EEUU Obama anuncio que habria represalia proporcionales que se aria en el momento y que no serian publicas.
Hillarino es pedófila pero la noticia vende y sirve para alterar los procesos democráticos tradicionales. Solo una nueva defensa para una nueva guerra controlada por el poder civil y una educación menos enciclopédica - basada menos en la información y mas en el pensamiento crítico - pueden presentar una verdadera oposición a esta moderna tecnología antidemocrática.
No hay comentarios:
Publicar un comentario