LA FIANZA Y LA CONSECUENCIA

La jueza Mercedes Alaya atrajo ayer de nuevo toda la atención mediatica al imponer una fianza civil de 29,5 millones de euros a la ex consejera de hacienda y exministra de Fomento, Magdalena Alvarez, en el marco de la instrucción del caso de los ERE. Además, le concede 24 horas para presentar la fianza, y, caso de no hacerlo, se procedera al embargo de sus bienes, La fianza, cuyo calculo aparece justificado en el propio auto de la jueza, tiene aparencia de desorbitada y, por el mismo motivo, resulta inevitable que muchos la hayan calificado de "EXAGERADA". La cifra, en todo caso, parece ser consecuente con las conclusiones que extrae Alaya, que se refiere a Alvarez como "promotora, en convivencia con otros, del procedimiento ilegal de concesión de subvenciones sociolaborales que se instauraria en la Administración Autonomica en el año 2.000". No obstante, la manera en que apunta contra la exconsejera, sitúa a ésta a la misma altura de las finanzas reclamada a Diaz Ferrán o Bárcenas, pese a la evidente diferencia con ello, la mas palpable, que no actuo en beneficio propio. Con tales precedentes resulta inevitable que el auto haya precipitado de nuevo el debate politico en torno a una intrucción ante la que el PSOE sigue poniendo en tela de juicio loa actuación de Alaya - sin que a ella parezca importarle mucho - al tiempo que se desvia la atención de la autentica cuestión de fondo del caso, que sigue siendo igual de grave con fianza o sin ella.