DE ABUSOS BANCARIOS

Me siento indignado ante la importante perdida de los ahorros de un familiar mío de avanzada edad. Quiso ponerlo a plazo fijo y resulto de alto riesgo, por lo que se siente engañado. Antes el Constitucional se ha presentado un recurso por "las preferentes".
Pero, ¿Qué pasa con otros abusos bancarios, como la "deuda subordinada"? ¿Ningún partido aboga por estas pobres gentes que se sienten robadas?
Hace unos años las cajas se atrevieron a emitir esos productos "tóxicos" de
"preferentes" y "deudas subordinada" y decir a los clientes que eran seguros.
¿Cómo responderá el Gobierno ante la colocación de estos productos engañosos a los ciudadanos que confiaron en las cajas de ahorros? ¿Quién ¿le ha consentido al FROB el canje forzoso del deposito de los ahorradores por acciones ruinosa y, además, hacer "quitas" a los que no firmaron el canje?
Literalmente, la firma era "voluntaria"; pero lleva aparejada la amenaza de "quita"... quitar ,¿no es robar?... ¿No ha sido un segundo modo de coacción y una burla mas? ¿No es otro abuso el compromiso exigido de no reclamar a la justicia para poder acogerse al "Proyecto de Fidelización"
ofrecido por Liberbac? Lo que se sientan en el engaño y la injusticia es como la herida mal cicratízada: si no se limpia, produce infección.