sábado, 25 de julio de 2015

VOLVEMOS AL TIMO DE LAS PREFERENTES - LA CLÁUSULA SUELO

c"Paqui está que se sube por las paredes. Acaba de llegar del abogado y le ha estudiado su hipoteca y le ha dicho que la pobre tiene una cláusula suelo del 6% como una catedral" y que tiene dos noticias para ella: una buena y una mala. La buena es que se la puede quitar a través de los tribunales. La mala es que solo le van a devolver el dinero desde 9/05/13. Todavia se le ha quedado a paqui mas cara de tonta, cuando su abogado de toda la vida, le ha explicado que es una pena, que si la demanda se hubiera presentado antes , hace solo un mes, el juzgado le hubiera devuelto todos los cobros ilegales del 6% que todos los meses le había cobrado el Banco desde que empezó a pagar la hipoteca. Paqui no lo comprende. A lo mejor es porque no tiene ni el graduado escolar. Con lo "cortitos" de pasta que está su familia, su marido Manolo, parado de larga duración, ya que es albañil y no hay obra por ningún lado, "desde el año catapún chimpún" , o sea desde "el año de la polca". Sus dos niños, el Javi de 28 años y el Ismael de 25 años por supuesto también parados y por si fuera poco, la abuela de 82 años viviendo en casa. El mismo abogado le ha dicho que la nueva Sentencia del Tribunal del Supremo de 25/03/15 (STS 139/2015), que declara el derecho a obtener la restitución de los intereses que se han pagado de mas por aplicación indebida de cláusula suelo desde el 9/05/13, en el fondo no es tan mala, y le han puesto "un poné": Mira Paqui , tu tienes una hipoteca de 120.000 euros, y por estos dos años que te tienen que devolver, te corresponden 3.000 euros. De 21.000 euros a 3.000 euros va un trecho, concretamente va un trecho de 18.000 euros que el Banco se ha embolsillado "por la cara" con el amparo legal que le da esta nueva Sentencia el Supremo, con relación al controvertido tema de retroactividad. habiendo optado por una formula intermedia de RETROACTIVIDAD PARCIAL. Paqui debería saber a estas alturas que ella y su familia no son los únicos a los que la Banca literalmente le "le han robado la cartera". Que vivimos en el único país de Europa donde incomprensiblemente sigue aplicándose la cláusula suelo en las hipotecas. Que vivimos en un país donde hay nada nada mas y nada menos que 4 millones y medio de hipotecas afectada por la suelo, lo cual, resulta chocante y obsceno. Y encima, para más inri, que estos 4 millones y medio de hipotecas rinden un beneficio ilícito a la Gran Banca entorno a los 780 millones de euros al año, lo cual supone el 2,4% del margen de intereses del sector así como cerca del 7% del conjunto de ingresos procedente de la hipoteca. Caramba, caramba, vaya negociete de pelotazo que ha hecho la todopoderosa Banca con la nueva Sentencia, y vaya pastizal que se van a ahorrar a final de año en indemnizaciones. Es  tontería ¡había demasiado dinero en juego! En fin  se abre un resplandeciente futuro para el lobby de poder que en nuestro país constituyen todos los Bancos, a costa de cercenar una vez más derechos civiles indemnizatorios legítimos a los más debiles, que son los clientes o consumidores minoristas. Más de lo mismo. David vuelve a perder con Goliat, esta vez por paliza gorda, porque que duda cabe, el pago mensual del recibo de la hipoteca es una cuestión que afecta al día a día del ciudadano a pie o españolito medio. Ya lo dijo el ínclito BERTOL BRECHT: "Qué delito es el robo de un banco comparado con el echo de fundar uno". Lo siento Paqui, Manolo, Javi, Ismael y la abuela, a la familia le van a dar cuatro perras y un bocadillo de "Chopper Pork" con aceituna.

No hay comentarios:

Publicar un comentario