El juzgado de lo penal de Madrid la había condenado, pero la Audiencia Provincial, con mas mando en plaza, ha absuelto a Rita Maestre del delito de profanación por el asalto a la capilla de la complutense torso en ristre. No existe profanación -han fallado-, sino una actitud irrespetuosa. Lo chocante es que la RAE. Define "profanación" como" tratar algo sagrado sin el debido respecto". si han leído bien . esdordor como si la Audiencia fallase que no hubo robo sino apenas toma para si con violencia o fuerza de lo ajeno y que y que por tanto, el neo poseedor era inocente cual paloma. Ya en lo etico
El Centro Santo Tomas Moro había pedido el ponente para más INRIporque el secretario de una ONG a la que el Ayuntamiento Madrid cedio una nave. Ademasá llama la atención la exquisita sensibilidad jurídica que la justicia ha demostrado cuando el objeto del irrespeto ha sido una mezquita
Con todo, conviene seguir el consejo del poeta Jesús Montiel: Hazme caso: sospecha de ti siempre que puedas". para salvar la lógica de la situación , solo cabe una posibilidad. Si reconocen que Maestre fue irrespetuosa irrespetuosa en la capilla y a la vez una profanación es la falta de respeto a lo sagrado y nos dicen que no profano, la explicación debe de ser que los magistrados no perciben la capilla coomo sagrada, Y ahí es donde nosotros hemos de sospechar de nosotros.
Los jueces pueden tener la fe que quieran o ninguna. No creo que ninguno sea un musulmán fervoroso, pero acostumbran a ver (con temblor) el halo de la mezquita. Somos los católicos quienes hemos de recordarles, con nuestra piedad y llegado el caso, con nuestra indignación que una capilla, un altar,un sagrario, una sagrada forma son sagradas. Tendremos, me temo, próximas oportunidades de demostrarlos.
Con todo, conviene seguir el consejo del poeta Jesús Montiel: Hazme caso: sospecha de ti siempre que puedas". para salvar la lógica de la situación , solo cabe una posibilidad. Si reconocen que Maestre fue irrespetuosa irrespetuosa en la capilla y a la vez una profanación es la falta de respeto a lo sagrado y nos dicen que no profano, la explicación debe de ser que los magistrados no perciben la capilla coomo sagrada, Y ahí es donde nosotros hemos de sospechar de nosotros.
Los jueces pueden tener la fe que quieran o ninguna. No creo que ninguno sea un musulmán fervoroso, pero acostumbran a ver (con temblor) el halo de la mezquita. Somos los católicos quienes hemos de recordarles, con nuestra piedad y llegado el caso, con nuestra indignación que una capilla, un altar,un sagrario, una sagrada forma son sagradas. Tendremos, me temo, próximas oportunidades de demostrarlos.
