FRANGANILLO
No entiendo a Carlos Franganillo, el corresponsal de TVE en los Estados Unidos. Me cuesta entender lo que dice, asimilar el contenido de su discurso interiorizar toda la información que acumula sus mensajes. Y llamo la atención sobre este caso por su tremenda singularidad, Franganillo es sencillamente, impecable.
Sus entradillas y sus textos acerca de las noticias que se comenta podrían textualmentea trascribirse textualmente, sin que sobrase un punto ni una coma, y que darían perfecto. Pero, ay señores, resulta que el periodismo televisivo no es el eqivalénte al periodismo escrito. radica ahí la complejída del asunto de este periodismo ahí su riqueza. La lengua tiene suficiente aristas invisibles como para que ocurra estas cosas.
Perdón por señalar, y mi máximo respeto por Franganillo, un profesional como la copa de un pino, que no esta donde estas por casualidad . Pero hablando en positivo y por contraste, permítaánme que cite a Marisa Rodriguez Palop. para mí esta en el otro extremo. Sus piezas tienen musica. Si, el genio de la lengua , ese genio del castellano del que tantas veces hablo Alex Grijelmo, que hace de las palabras fluya, , estás intrinsecamente ante unidos a los mensajes de la actual corresponsal en parís. No es que marisa se le entienda todo. Es que su discurso se sigue con delectación y sin esfuerzo ninguno . Iñigo herráiz el responsabñle que trabaja desde Llisboa, seria otro de los que estan muy arriba en su particular ranking. es rotundo , gramaticalmente impecable , y eso es lo mas importíante, en ningún caso confuso.
Tengo más ejemplo. Óscar Mijallo también me distrae su inesformación va totalmente camuflada en el discurso. Se le oye a el, no lo que dice. Y hay que descifrarlo. Claro que también le ocurría en otro estilo a la mitificada Calaíf , y ahí está. Hay gusto para todo.
viernes, 26 de agosto de 2016
Cambio climatico en Cadiz
El incesante aumento emision a la atmosfera de gases de efectos invernadero haprovocado importante alteraciones lo que ha reginado un acelerado cambio climatico como reconoce el panel de Esperto de ONU y yu no rechaza ni el primo de rajoy. Este cambio climatico ha alterado de manera sustancial las condiciones meteorologicas hasta el punto de que de que el equipo de gobierno tan preocupado por temas ambientales, ya creo concsjalia con tal nombre puso al frente al mas capaz de sus consejales, Manuel Gonzalez Bauza, bajo la atenta supervisión de ese preclaro lider nacional experto en energía, renovable, invento de sol, viento y agua" que ha instalado una planta de energia renovable en la Zona Franca estoy hablando de Jose Vicente Barcia.
Como decía Cadíz fue siempre una ciudad conocida en todo el mundo por su alto indice de pluviometro en los meses de verano, la estación húmeda gaditana , famosa en el mundo entero. Son famosas las gabardinas gaditanas de verano, los paraguas gaditanos de agosto, los pucheros del día del Trofeo, la sopa de tomate de julio, el menudo de agosto, la berza del dia de la virgendel Carmen, los braseros estivales, y todas las costumbres desarrollada por la ciudad siglo tras siglos de soportar la inclemencia del tiempo durante el verano que en otros lugares es el momento del sol, el calor y la playa. por eso en otro sitio ha estado siempre lleno de turistas mientras Cádiz era un lugar frío y desolado . Pero resulta que este año ha cambiado todo , maldito cambio climático De repente un verano de sol, calor, levante y turistas. Este repentino cambio ha pillado desprevenido al Ayuntamiento y se ha dejado notar en la limpieza de la ciudad. Lo que resolvía antes el ciclo natural de la lluvia, que era la limpieza de las calles,este año no ha podido ser. Por primera vez desde que hay registros es el primer verano donde no llueve a diario por eso las calles están sucias y abandonadas. no tiene responsabilidad la concesionaria del servicio de limpieza, ni el Ayuntamiento, ni el equipo de Gobierno, ni la multitud terrazas veraniegas. La culpa es del cambio climático que ha provocado una alteración del tradicional clima lluvioso de la ciudad en los meses estivales.
Ya que nuestros concejales no pueden resolver el cambio climático al menos son capaces de darnos una explicación científica al estado de la ciudad . Cádiz está sucia pero tiene una explicación. No hemos quedados tranquilos
El incesante aumento emision a la atmosfera de gases de efectos invernadero haprovocado importante alteraciones lo que ha reginado un acelerado cambio climatico como reconoce el panel de Esperto de ONU y yu no rechaza ni el primo de rajoy. Este cambio climatico ha alterado de manera sustancial las condiciones meteorologicas hasta el punto de que de que el equipo de gobierno tan preocupado por temas ambientales, ya creo concsjalia con tal nombre puso al frente al mas capaz de sus consejales, Manuel Gonzalez Bauza, bajo la atenta supervisión de ese preclaro lider nacional experto en energía, renovable, invento de sol, viento y agua" que ha instalado una planta de energia renovable en la Zona Franca estoy hablando de Jose Vicente Barcia.
Como decía Cadíz fue siempre una ciudad conocida en todo el mundo por su alto indice de pluviometro en los meses de verano, la estación húmeda gaditana , famosa en el mundo entero. Son famosas las gabardinas gaditanas de verano, los paraguas gaditanos de agosto, los pucheros del día del Trofeo, la sopa de tomate de julio, el menudo de agosto, la berza del dia de la virgendel Carmen, los braseros estivales, y todas las costumbres desarrollada por la ciudad siglo tras siglos de soportar la inclemencia del tiempo durante el verano que en otros lugares es el momento del sol, el calor y la playa. por eso en otro sitio ha estado siempre lleno de turistas mientras Cádiz era un lugar frío y desolado . Pero resulta que este año ha cambiado todo , maldito cambio climático De repente un verano de sol, calor, levante y turistas. Este repentino cambio ha pillado desprevenido al Ayuntamiento y se ha dejado notar en la limpieza de la ciudad. Lo que resolvía antes el ciclo natural de la lluvia, que era la limpieza de las calles,este año no ha podido ser. Por primera vez desde que hay registros es el primer verano donde no llueve a diario por eso las calles están sucias y abandonadas. no tiene responsabilidad la concesionaria del servicio de limpieza, ni el Ayuntamiento, ni el equipo de Gobierno, ni la multitud terrazas veraniegas. La culpa es del cambio climático que ha provocado una alteración del tradicional clima lluvioso de la ciudad en los meses estivales.
Ya que nuestros concejales no pueden resolver el cambio climático al menos son capaces de darnos una explicación científica al estado de la ciudad . Cádiz está sucia pero tiene una explicación. No hemos quedados tranquilos
jueves, 25 de agosto de 2016
CHURCHILL Y LA DEMOCRACIA
En su amenísimo repertorio de reflexión y comentarios al margen de la prosa nuestra de cada día, que titula Advenimientos, José Jimenez Lozano escribe" J. me dice que Paul Morand cuenta en sus memorias una historia de Ionesco, según la cual en Mayo del 68 francés increpaba a los revolucionarios desde las ventanas de la editorial Mercure de France, diciendoles: "¡Dentro de tres semanas sereis notarios!". Creía yo ser el único en hacerse de esa anécdota, como puede comprobar el que consulte la pagina 112 de mis crónicas anacrónicas (nótula la ley y el orden), y veo que J. que no es otra que mi buena amiga Julia Escobar, también leyó a Morand con provecho. Así las cosas, trompiezo con la misma anecdota en el tomo II de los Diarios deJÚNGER (Siebzig verweht II), en el asiento correspondiente al día de Nochebuena de 1971 solo que aquí el protagonista no es Eugenio lonesco, sino Marcel Jouhandeau y que el plazo de éste da a los viciferantes para su ingreso en el Notariado son díez años, no tres semanas como les da Ionesco según , según Julia y Jose o un "día de mañana" genérico según Morand y el que suscribe.
A raiz de las primeras elecciones de la democracia, crei haber descubierto el Mediterráneo al justificar mi fugaz militancia con una ocurrencia inspirada en La tempestad de Shakespeare donde dice prospero: "Misery acquaints a man with strange bedfellows"Evidentemente, la palabra misery
yo la sustituí por politics. Cual no seria mi chasco cuando en lo sucesivo vi que mi ocurrencia se le atribuia a Fraga, mi jefe político a la sazón , cuyo ultimo destino bajo el Régimen anterior habia sido la Embajada en el Reino Unido y que debía de estar aún más familiarizado que yo con la obra de Shakespeare. Pero no hay dos sin tres, vendría otro descubrimiento a rebajarme aún más los humos, es que antes que yo y que Fraga, la misma ocurrencia la había tenido nada menos que alguien que debia conocer a Shakespeare aún mejor: Wiston Churchill. Sir Winston por cierto volviendoa Junger y a sus reflexiones septuagenarias, reconoce en plena Guerra Fría haber "das falsche Schwein gaschlachtet" ("sacrificado el cerdo que no era"). Debió ser por entonces cuando Churchill acuño otra expresión que haria fortuna Iron Curtain. La paremiologia de Churchill es inagotable. En una cena le cayó al lado aúna sufragista, una de esas señoras, según el, "a las que le falta algo y no se sabe exactamente de lo que pueda ser" que al despedirse le dijo: "si usted fuera mi marido le pondría arsénico en el te". A lo que el replico: "y si usted fuera mi mujer me lo tomaría con sumo gusto". Churchill tiene cita para todos los gustos, y la mas socorrida de todas esa de que
"la democracia es según dicen la peor forma de Gobierno si se exeptúan las demas que se han ensañado ." Yo confieso que esa fraccecita nunca la entendí del todo hasta que en cierto modo me la aclaro un historiador demócrata diciendo que, dese el punto de vista filosofo, la democracia es un absurdo pero que aun así el mejor de las formas de gobierno.Desde un punto de vista flosófico eso eso no es mas que zanjar la cuestión con una petición de principio si la cuestión la remitimos ad calenda graecas por así decir poco hay que que añadir a la lista aristotelica de formas de gobierno.
Pues el sorpaso no era lo peor . Al reves hubiera sido lo mejor si pedro Sanchez hubiera queado tercero a estas alturaras de agosto ya tendridriamos . el PP y ciudadannos estarian negociando con el PP y ciudadanos estaria´nn negocuando con el PSOE su abstenciónón a los presupuestos igual que si se hubiera abstenido en la investidura, con un buen sorpaso se hubiera eliminado el tapon tapon de pedro Sancches no se encendio La realidad seria diferente si podemos hubiera conseguido 88 escaño y el PSOE pongamos por caso,
En su amenísimo repertorio de reflexión y comentarios al margen de la prosa nuestra de cada día, que titula Advenimientos, José Jimenez Lozano escribe" J. me dice que Paul Morand cuenta en sus memorias una historia de Ionesco, según la cual en Mayo del 68 francés increpaba a los revolucionarios desde las ventanas de la editorial Mercure de France, diciendoles: "¡Dentro de tres semanas sereis notarios!". Creía yo ser el único en hacerse de esa anécdota, como puede comprobar el que consulte la pagina 112 de mis crónicas anacrónicas (nótula la ley y el orden), y veo que J. que no es otra que mi buena amiga Julia Escobar, también leyó a Morand con provecho. Así las cosas, trompiezo con la misma anecdota en el tomo II de los Diarios deJÚNGER (Siebzig verweht II), en el asiento correspondiente al día de Nochebuena de 1971 solo que aquí el protagonista no es Eugenio lonesco, sino Marcel Jouhandeau y que el plazo de éste da a los viciferantes para su ingreso en el Notariado son díez años, no tres semanas como les da Ionesco según , según Julia y Jose o un "día de mañana" genérico según Morand y el que suscribe.
A raiz de las primeras elecciones de la democracia, crei haber descubierto el Mediterráneo al justificar mi fugaz militancia con una ocurrencia inspirada en La tempestad de Shakespeare donde dice prospero: "Misery acquaints a man with strange bedfellows"Evidentemente, la palabra misery
yo la sustituí por politics. Cual no seria mi chasco cuando en lo sucesivo vi que mi ocurrencia se le atribuia a Fraga, mi jefe político a la sazón , cuyo ultimo destino bajo el Régimen anterior habia sido la Embajada en el Reino Unido y que debía de estar aún más familiarizado que yo con la obra de Shakespeare. Pero no hay dos sin tres, vendría otro descubrimiento a rebajarme aún más los humos, es que antes que yo y que Fraga, la misma ocurrencia la había tenido nada menos que alguien que debia conocer a Shakespeare aún mejor: Wiston Churchill. Sir Winston por cierto volviendoa Junger y a sus reflexiones septuagenarias, reconoce en plena Guerra Fría haber "das falsche Schwein gaschlachtet" ("sacrificado el cerdo que no era"). Debió ser por entonces cuando Churchill acuño otra expresión que haria fortuna Iron Curtain. La paremiologia de Churchill es inagotable. En una cena le cayó al lado aúna sufragista, una de esas señoras, según el, "a las que le falta algo y no se sabe exactamente de lo que pueda ser" que al despedirse le dijo: "si usted fuera mi marido le pondría arsénico en el te". A lo que el replico: "y si usted fuera mi mujer me lo tomaría con sumo gusto". Churchill tiene cita para todos los gustos, y la mas socorrida de todas esa de que
"la democracia es según dicen la peor forma de Gobierno si se exeptúan las demas que se han ensañado ." Yo confieso que esa fraccecita nunca la entendí del todo hasta que en cierto modo me la aclaro un historiador demócrata diciendo que, dese el punto de vista filosofo, la democracia es un absurdo pero que aun así el mejor de las formas de gobierno.Desde un punto de vista flosófico eso eso no es mas que zanjar la cuestión con una petición de principio si la cuestión la remitimos ad calenda graecas por así decir poco hay que que añadir a la lista aristotelica de formas de gobierno.
Pues el sorpaso no era lo peor . Al reves hubiera sido lo mejor si pedro Sanchez hubiera queado tercero a estas alturaras de agosto ya tendridriamos . el PP y ciudadannos estarian negociando con el PP y ciudadanos estaria´nn negocuando con el PSOE su abstenciónón a los presupuestos igual que si se hubiera abstenido en la investidura, con un buen sorpaso se hubiera eliminado el tapon tapon de pedro Sancches no se encendio La realidad seria diferente si podemos hubiera conseguido 88 escaño y el PSOE pongamos por caso,
miércoles, 24 de agosto de 2016
LA NATIVIDAD DEL SEÑOR...MARIANO
Después de que Pedro Sánchez se negaba a ponérsele al telefono para acordar por lo menos fecha de su debate de investidura, Mariano Rajoy le fijo por su cuenta y dio ordenes a su subordinada, Ana Pastor de convocara el pleno del Congreso a tal efecto A Pastor que es la tercera autoridad del Estado democrático no le importo arrastrar su papel institucional y su propia dignidad para cumplir el mandato de su jefe de filas.
La fecha de la investidura ha sido cuidadosamente elegida por Rajoy para darle una nueva vuelta de tuerca al cuello de Pedro Sánchez. Si la primera votación al candidato del PP se salda con la esperada derrota -no tiene ni tendrá mayoría absoluta- , el tiempo constitucional empezará a correr y las terceras elecciones generales serian el 25 de diciembre, domingo, día de la navidad cristiana, el mas disparatado de los posibles días para votar (en dura competencia con el domingo siguiente, 1 de enero de 2017). Puesto que solo la abstención del PSOE haría que Rajoy fuera presidente y evitaría la dramática bufonada de las terceras elecciones en un año, el mensaje ya está enviado: Pedro Sánchez es el único culpable.
Rajoy ha hecho trampas, una vez mas. El pacto con Ciudadanos lo podía y debía ,haber impulsado al día siguiente del 26J (es más lo podía y lo debía haber impulsado al día siguiente del 20-D ), Esperó un mes, relentizó absurdamente su respuesta a las condiciones impuesta por Albert Rivera y mareó a las gentes en el sentido final de la misma. Todo para situar a Sánchez en punto álgido del ridículo.
A la temperatura ideal para su descalificación como líder nacional solo una persona ha trabajado más que Rajoy para humillar a Sanchez, y se llama Pedro Sánchez.
Porque, a ver, ¿qué puedes hacer cuando has perdido dos elecciones en siete meses -las segundas por mas diferencia que las primeras-, tu adversario ha avanzado en lugar de retroceder, va a juntar 170 escaño a su favor frente a tus 85 tu propia candidatura ya fracaso y no tienes alternativa viable? O dimitir como secretario general del PSOE, como hicierón Almudia y Rubalcaba con resultados muchos mejores o pasar a la oposición para lo cual es requisito imprescindible permitir que haya un Gobierno al que oponerse.
Lo que le conviene a España y al mismo PSOE no es, sin embargo, lo que conviene personalmente a Sánchez. La razón es sencilla: en cuanto haya Gobierno, si lo hay, se convocará un congreso del PSOE , al que Pedro se presentara con las manos vacías. Caerá sin remedio. Su unica posibilidad de supervivencia -mas bien, aplazamiento del final de su época- seria provocar las terceras elecciones, con él candidato. ¡Lo mismo se ha creído que al fin las va a ganar!.
Después de que Pedro Sánchez se negaba a ponérsele al telefono para acordar por lo menos fecha de su debate de investidura, Mariano Rajoy le fijo por su cuenta y dio ordenes a su subordinada, Ana Pastor de convocara el pleno del Congreso a tal efecto A Pastor que es la tercera autoridad del Estado democrático no le importo arrastrar su papel institucional y su propia dignidad para cumplir el mandato de su jefe de filas.
La fecha de la investidura ha sido cuidadosamente elegida por Rajoy para darle una nueva vuelta de tuerca al cuello de Pedro Sánchez. Si la primera votación al candidato del PP se salda con la esperada derrota -no tiene ni tendrá mayoría absoluta- , el tiempo constitucional empezará a correr y las terceras elecciones generales serian el 25 de diciembre, domingo, día de la navidad cristiana, el mas disparatado de los posibles días para votar (en dura competencia con el domingo siguiente, 1 de enero de 2017). Puesto que solo la abstención del PSOE haría que Rajoy fuera presidente y evitaría la dramática bufonada de las terceras elecciones en un año, el mensaje ya está enviado: Pedro Sánchez es el único culpable.
Rajoy ha hecho trampas, una vez mas. El pacto con Ciudadanos lo podía y debía ,haber impulsado al día siguiente del 26J (es más lo podía y lo debía haber impulsado al día siguiente del 20-D ), Esperó un mes, relentizó absurdamente su respuesta a las condiciones impuesta por Albert Rivera y mareó a las gentes en el sentido final de la misma. Todo para situar a Sánchez en punto álgido del ridículo.
A la temperatura ideal para su descalificación como líder nacional solo una persona ha trabajado más que Rajoy para humillar a Sanchez, y se llama Pedro Sánchez.
Porque, a ver, ¿qué puedes hacer cuando has perdido dos elecciones en siete meses -las segundas por mas diferencia que las primeras-, tu adversario ha avanzado en lugar de retroceder, va a juntar 170 escaño a su favor frente a tus 85 tu propia candidatura ya fracaso y no tienes alternativa viable? O dimitir como secretario general del PSOE, como hicierón Almudia y Rubalcaba con resultados muchos mejores o pasar a la oposición para lo cual es requisito imprescindible permitir que haya un Gobierno al que oponerse.
Lo que le conviene a España y al mismo PSOE no es, sin embargo, lo que conviene personalmente a Sánchez. La razón es sencilla: en cuanto haya Gobierno, si lo hay, se convocará un congreso del PSOE , al que Pedro se presentara con las manos vacías. Caerá sin remedio. Su unica posibilidad de supervivencia -mas bien, aplazamiento del final de su época- seria provocar las terceras elecciones, con él candidato. ¡Lo mismo se ha creído que al fin las va a ganar!.
martes, 23 de agosto de 2016
MENORES
Felipe Gonzalez es un soberbio con argumentos y Aznar aspiraba a ser otro Felipe: el segundo Zapatero y rajoy comparten un espíritu más templado en las formas. Es una de las características de estos Asturias menores, amables y educados, si bien no le acompaña el sentido épico del poder. Por eso son impropio de los modos de Mariano Rajoy durante estos días, hay en sus respuestas un cabreo apenas soterrado. Ya el jueves dejó estupefacto a sus colaboradores cuando mintió al decir que la dirección de su partido no se había reunido para abordar las condiciones de Ciudadanos. Y su socarroneria divino en vinagre cuando le espetó el viernes a una periodista: "no son preguntas que ahonde en el futuro del país". "Usted misma, ¿que quiere que le haga?", soltó a otra. El pacto con Ciudadano le obliga a irse tras esta legislatura y supondrá un lío interno si se acaban los aforamientos . La elección del 30 de agosto para la investidura y, y por tanto, el riesgo de unas elecciones el 25D, ha sido una golferia institucional inaceptable , otro agravio al Rey, que emitíria su actual discurso al final de la jornada de reflexión. Rajoy es un caballero que corre el riesgo de perder su abundante sentido común por la afrenta de Pedro Sánchez. Ambos han escrito las lineas mas baja de la política española, a pesar de sus altas responsabilidades.
Felipe Gonzalez es un soberbio con argumentos y Aznar aspiraba a ser otro Felipe: el segundo Zapatero y rajoy comparten un espíritu más templado en las formas. Es una de las características de estos Asturias menores, amables y educados, si bien no le acompaña el sentido épico del poder. Por eso son impropio de los modos de Mariano Rajoy durante estos días, hay en sus respuestas un cabreo apenas soterrado. Ya el jueves dejó estupefacto a sus colaboradores cuando mintió al decir que la dirección de su partido no se había reunido para abordar las condiciones de Ciudadanos. Y su socarroneria divino en vinagre cuando le espetó el viernes a una periodista: "no son preguntas que ahonde en el futuro del país". "Usted misma, ¿que quiere que le haga?", soltó a otra. El pacto con Ciudadano le obliga a irse tras esta legislatura y supondrá un lío interno si se acaban los aforamientos . La elección del 30 de agosto para la investidura y, y por tanto, el riesgo de unas elecciones el 25D, ha sido una golferia institucional inaceptable , otro agravio al Rey, que emitíria su actual discurso al final de la jornada de reflexión. Rajoy es un caballero que corre el riesgo de perder su abundante sentido común por la afrenta de Pedro Sánchez. Ambos han escrito las lineas mas baja de la política española, a pesar de sus altas responsabilidades.
OPOSICIÓN NO VENGANZA
Las pasiones humanas son malas consejeras en la política, y en la situación de bloqueo istitucional del país hay algo de personal entre Mariano Rajoy y pedro sanchez. Ambos han llevado demasiado lejos sus asuntos. El presidente en funciones y candidato del PP , se ha resistido a afrontar un debate de investidura que podía perder como si no hubiese lideres autonómico que han pasado por esos trances, y el líder socialista quería ver a Mariano Rajoy humillado en esa sesión. Y llevan desde el 3 de agosto cuando el presidente adquirió un compromiso con el Rey que él mismo puso en duda minutos después de salir de la Zarzuela. Afortunadamente, Ciudadanos ha roto este equilibrio y Rajoy ha aceptado, a regañadientes, ir a una sesión de investidura en la que la palabra la tendrá Pedro Sanchez. La elección del día no es un asunto baladí , esta cargado de intenciones, es el paradigma de lo que nunca debería ser la política: una partida de póquer entre dos a expensas de los ciudadanos. Pero la suma de los escaños de los populares y de los naranjas, más posiblemente el de la diputada canaria, obligan al PSOE de Pedro Sánchez volver a su senda de la responsabilidad de Estado. 170 escaño, a solo seis de la mayoría absoluta, son muchos como para repetir otras elecciones o buscar un candidato alternativo, Los socialistas deben abordar con seriedad esta novedad. Es posible que, al final, el PSOE facilite las abstenciones necesarias, pero también es posible que esté tentado de esperar a los comicios vascos del 25 de septiembre por si el PNV le quita ese peso de encima y es posible que Pedro Sánchez quiera saborear el dulce de la venganza al ver a Rajoy perder una votación, tal como a el le ocurrió a él. Todo esto es lo que se debe evitar. España necesita un proyecto de presupuesto para el 1 de octubre, las cuentas no deben de ser, seria un exceso muy caro, y para ello hay que contar con un Gobierno el próximo mes. ¿Que va a conseguir el PSOE con posponer su decisión? Nada, mas allá de alguna sastisfacción personal, tan dañina como ridícula.
Las pasiones humanas son malas consejeras en la política, y en la situación de bloqueo istitucional del país hay algo de personal entre Mariano Rajoy y pedro sanchez. Ambos han llevado demasiado lejos sus asuntos. El presidente en funciones y candidato del PP , se ha resistido a afrontar un debate de investidura que podía perder como si no hubiese lideres autonómico que han pasado por esos trances, y el líder socialista quería ver a Mariano Rajoy humillado en esa sesión. Y llevan desde el 3 de agosto cuando el presidente adquirió un compromiso con el Rey que él mismo puso en duda minutos después de salir de la Zarzuela. Afortunadamente, Ciudadanos ha roto este equilibrio y Rajoy ha aceptado, a regañadientes, ir a una sesión de investidura en la que la palabra la tendrá Pedro Sanchez. La elección del día no es un asunto baladí , esta cargado de intenciones, es el paradigma de lo que nunca debería ser la política: una partida de póquer entre dos a expensas de los ciudadanos. Pero la suma de los escaños de los populares y de los naranjas, más posiblemente el de la diputada canaria, obligan al PSOE de Pedro Sánchez volver a su senda de la responsabilidad de Estado. 170 escaño, a solo seis de la mayoría absoluta, son muchos como para repetir otras elecciones o buscar un candidato alternativo, Los socialistas deben abordar con seriedad esta novedad. Es posible que, al final, el PSOE facilite las abstenciones necesarias, pero también es posible que esté tentado de esperar a los comicios vascos del 25 de septiembre por si el PNV le quita ese peso de encima y es posible que Pedro Sánchez quiera saborear el dulce de la venganza al ver a Rajoy perder una votación, tal como a el le ocurrió a él. Todo esto es lo que se debe evitar. España necesita un proyecto de presupuesto para el 1 de octubre, las cuentas no deben de ser, seria un exceso muy caro, y para ello hay que contar con un Gobierno el próximo mes. ¿Que va a conseguir el PSOE con posponer su decisión? Nada, mas allá de alguna sastisfacción personal, tan dañina como ridícula.
Rajoy esperará a que avance la negociación con Ciudadanos para llamar a Pedro Sánchez
El líder popular trató de hablar la semana pasada con el secretario general del PSOE para "intercambiar opiniones" sobre la fecha de investidura.
EFE, MADRID | ACTUALIZADO 23.08.2016 - 15:01
El presidente del Gobierno en funciones y líder del PP,Mariano Rajoy, esperará a que avancen lasnegociaciones que su partido mantiene conCiudadanos de cara a su investidura para llamar al secretario general del PSOE, Pedro Sánchez, han indicado fuentes populares.
Las mismas fuentes han subrayado los costes que está teniendo para España que aún no se haya formado Gobierno y, en ese sentido, han apuntado que si Rajoy no estuvo en la reunión de Nápoles entre el primer ministro de Italia, Matteo Renzi, el presidente de Francia, François Hollande, y la canciller de Alemania,Angela Merkel, fue precisamente porque el Ejecutivo sigue en funciones. Rajoy trató de hablar la semana pasada con Sánchez para "intercambiar opiniones" sobre la fecha de investidura, antes de que se anunciara que el debate comenzará el día 30.
El jefe de gabinete de Rajoy, Jorge Moragas, telefoneó con este fin al jefe de gabinete de Sánchez, Juan Manuel Serrano, según indicó la vicepresidenta del Gobierno en funciones,Soraya Sáenz de Santamaría, quien añadió que "no fue posible consensuar una fecha porque no quiso ponerse al teléfono".Sánchez señaló por su parte que no accedería a reunirse con Rajoy mientras no hubiera fecha del debate de investidura. Una vez anunciada esa fecha, Rajoy ha decidido que no llamará aún a Sánchez y esperará a que esté más avanzado el acuerdo con Ciudadanos.
El vicesecretario de Organización del PP, Fernando Martínez Maíllo, señaló este lunes en un receso de las negociaciones que mantiene con Ciudadanos que la intención de Rajoy es hablar con el líder socialista y que, cuando lo haga, le gustaría trasladarle el acuerdo entre su partido y Ciudadanos con el ánimo de buscar el diálogo.
Fuentes populares esperan que el acuerdo pueda estar listo para su presentación antes de que acabe la semana, preferiblemente el viernes, aunque Martínez-Maíllo recordó que el plazo para negociar lo marca la fecha de investidura -el próximo martes 30 de agosto- y se puede seguir hablando hasta entonces. Los equipos negociadores del PP y Ciudadanos han retomado esta mañana las conversaciones que iniciaron este lunes con la negociación del bloque económico.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)








