miércoles, 27 de abril de 2016

                                                          El saber no ocupa lugar

El alcalde de Cádiz arremete contra la gestión del PP en Consorcio del Bicentenario, olvidandose de los demás entes y administraciones.
Parece que la inquina del alcalde de Cádiz, José María Gonzalez, para con el partido popular le hace ir más allá, por eso permitió el lujo de arremeter contra la gestión realizada por el PP en el consorcio del 12, omitiendo en el primer momento, en una rueda de prensa, que hay mas administraciones  y entidades implicadas en esta comisión . En una nota de prensa posterior ya incluyó al PSOE en esta afrenta, siendo consciente por el comunicado enviado por el propio partido popular de su lapsus. Y es que, el PP asegura que emprenderá "acciones legales" si el regidor gaditano "no rectifica" por lo dicho sobre el Consorcio del Bicentenario. Todo ello viene por las declaraciones realizada por el alcalde, que manifestó  que las irregularidades denunciadas por el Tribunal de Cuentas (TC) en el reparto de subvenciones y en los gastos del Consorcio responden a 
"los vicios en que han caído PP y PSOE, en distintas instituciones cuando se ha perpetuado en el poder". El Partido Popular de la capital recuerda que el Consorcio es un organismo cuya coordinación  delegó el Gobierno central, por entonces gobernado por Rodriguez Zapatero, en la Junta de Andalucía, y que fue presidido por Zarria y Luis Pizarro en los años a los que hace referencia referencia el Tribunal de Cuentas, insistiendo en que "es para echarse a temblar" que el alcalde no sepa ese tipo de cuestión . Es ahí donde habría que hacer una reflexión y es que, lapsus podemos tener cualquiera, pero evidentemente la falta de información  o de conocimiento es un arma muy afilada que hay que saber manejar o por lo menos, gestionar.

martes, 26 de abril de 2016

                                                         SIGNIFICADO DEL VERBO
                                                                      INAUGURAR

Susana Díaz alardea de haber inaugurado once centros sanitarios , en tan solo mes y medio, pero se abrieron en precario hace ya años.
La presidenta de la Junta de Andalucía, Susana Díaz, ha presumido de haber inaugurado once hospitales o centro de salud en tan solo mes y medio, una significativa maratón de cortes de cintas en víspera de la cada día más probable convocatoria de nuevas elecciones generales y con la que ha querido subrayar la apuesta "contundente e intensa", ha dicho,de su Gobierno por la sanidad pública, e implícito contraste con la supuesta exigencia del Gobierno central que aplicara recortes en los servicios básicos. De las cincos acepciones del verbo inaugurar en el Diccionario de la Real Academia de la Lengua Española, cuando abundan en el mismo sentido de dar principio a una cosa con cierta solemnidad, abrir, estrenar, iniciar algo nuevo. En puridad, pues, la presidenta no ha podido inagurar centros sanitarios que se abrieron la mayoría de ellos, por no decir todos, en precario hace ya años y que en algunos casos aún no estaban plenamente dotados de medios o de personal, o de ambos. A titulo de ejemplo, de los dos que "inauguró" el miércoles, el Chare de Alcalá
la Real ya estaba abierto desde 2011 pero sin servicio de Urgencias ni de Hospitalización; con menos dotación  aún se abrió en el mismo año el hospital de Loja, para el que la oposición ha tirado de hemeroteca y recordado que en distintas fases ha sido "inaugurado"  tres veces, cada una por un presidente diferente: Chaves, Griñan, y Susana Díaz. Nos felicitamos de que se amplíe la oferta sanitaria pública en Andalucía, pero no se puede calificar de inauguración lo que no es más que activación de servicios con hasta cinco años de retraso.



LA EYACULACIÓN FEMENINA


El último puente de junio me hice la ronda obligatoria de charlas en el Festival Malpensante. Y digo obligatoria, porque las razones que me llevaron fueron estrictamente profesionales. En este caso, la charla "La paja femenina" entre Juanita Kremer, la renombrada 'Gallinita'; Jimena Durán Hasbún, una actriz, y la periodista y escritora Marta Orrantia. Pero más que la charla (en la que si no se dijo nada de la paja femenina quedó demostrada la capacidad femenina de echar paja), me interesó una pregunta del público. Un buen hombre de unos 60 años (y digo "buen hombre", porque antes de preguntar agradeció diciendo que "después de estas cosas uno se da cuenta de que no sabe nada"), preguntó por la eyaculación femenina, que si era un mito, que si era verdad. A lo que Marta respondió "el clítoris de las mujeres es como un pequeño pene atrofiado, puede estar en erección…". Pausa. Rewind… (dejemos a Marta por ahora). 

Hace unos meses reanudé una relación con un mal llamado fuck buddy. Cierto: el tipo quería ser mi buddy, mi amigo; pero tirábamos tan rico (a él le debo un profundo conocimiento de mi punto G y sus virtudes) que, después de un tiempo, el sexo opacó por completo la amistad. Hace unos meses, sin embargo, me llamó y, yo, solícita atendí su llamado (de apareamiento, lo sabía) por la gracia de los buenos tiempos. Llegué a su casa a las nueve de la noche y, como ya era costumbre, de la puerta me llevó directo a la cama y en la cama empezamos a conversar: que por qué nos habíamos dejado de hablar, que tan bien que la pasábamos juntos, que por qué no me desnudaba un poquito, mientras me besaba el cuello, las tetas, que cómo estaba de linda. Pero él no quería que yo lo tocara: era una de esas noches en las que el macho propone, dispone y está listo solo para complacer. Él se haría cargo de todo y se puso manos a la obra para hacerme gozar. Manos a la obra: con una me masajeaba la vulva, con la otra, hábil, se abrió el estrecho camino entre mis nalgas hasta penetrarme también por atrás, mientras con su lengua recorría la extensión que separaba una mano de la otra. Agarrada como estaba (por todos los flancos), lo dejé seguir hasta acabar. Y acabé. Acabé agarrada de las sábanas, dando gritos que escandalizarían al más ruidoso vecino y con la mente completamente en blanco, mientras él miraba horrorizado el resultado de su esforzada hazaña. Pronto entendería las razones de su horror. 

Con la respiración entrecortada solté la sábana y bajé la mano. Ahí estaba: un inverosímil charco, simplemente demasiado líquido para ser mío; un líquido demasiado claro para ser suyo. "Es tuyo", me dijo. "¿No te diste cuenta?" Era mío. Olía a mí. "Sonó y todo", protestó. Pausa. Rewind (dejemos la escena de sexo por ahora). 

Que recuerde, la única vez que he orinado frente a un hombre (o varios al mismo tiempo) fue a los cinco años: en un partido de fútbol con mi hermano y sus amigos en el que me había logrado colar por mis notables habilidades como defensa: desde muy joven sabía esquivar golpes (las ventajas de tener dos hermanos), era pequeña, ágil y muy gritona. El primer y último partido que jugué como una única miembro del género femenino y en el que me enteré de que este tipo de eventos, además de ser espacios naturales para patear pelotas y cascarse, también lo era para orinar en grupo: detrás de un muro que bordeaba la cancha. Y como todos regresaban de lo más contentos, en un arranque de curiosidad, estupidez o instinto feminista —nunca envidia, en todo caso, que Freud se revuelque en su tumba y diga lo contrario—, los seguí. Me bajé los calzones, me subí la falda, abrí las piernas y oriné parada. ¿El resultado de tan arriesgado experimento? Falda, calzones y entrepierna completamente meados y yo, suspendida en la banca (sí, tarjeta roja por falta a las normas de sentido común), convencida de que no volvería a intentar salir exitosa de maromas que involucran meos. Y no lo he hecho. 

Ni siquiera esa noche con mi amigo. El misterioso líquido olía a mí —no era semen—, pero no era orín. Así que con la tranquilidad del placer cumplido, me dispuse a seguir. Pero él ya se había encogido. Me dio la espalda y se fue a dormir. Creo que eso —envidia de la eyaculación femenina, término que pienso acuñar desde este momento— aceleró la ruptura definitiva. Eso y... bueno, que buena parte le cayera en la boca (ya era hora de que fuera sabiendo cómo se siente). Nunca supe más de él. 

Por eso, al buen hombre del Festival Malpensante y a mi buen mal-llamado-fuck-buddy les digo: la eyaculación femenina es una realidad. No hay que romperse la cabeza para entender el fenómeno: durante siglos el preciado líquido ha sido un misterio para la comunidad científica. Desde Aristóteles, que lo menciona en su Generación de los animales, hasta el señor Freud que, como todo, lo relaciona con la histeria y con Edipo, nadie se ha podido poner de acuerdo. Pero yo les digo, es fácil (tómenlo y acéptenlo): la entrepierna femenina encierra lo mejor de ambos mundos. Ahora, ¿que si todas podemos eyacular? Bueno, mis queridos señores, ahí les dejo la inquietud. Ya tienen la técnica.
                                                                          MÁLAGA

Esta semana descansamos de la degradada política española (yo no descarto aún, como hace la mayoría, un Frente Popular) y nos vamos a Málaga, convertida hoy en referente internacional de la pintura contemporánea, gracias a su frenética actividad museística de los últimos años. Como nuestra estancia es corta decidimos elegir dos museos, el obligado de Picasso, y uno pequeño y sustancioso, que es como nos gustan los museos, el Pompidou.
Reconozco que a Picasso le tengo cierta manía. Aprecio, como no, su genio creador y su dominio de tantos estilos, y tecnicas, pero él forma parte de una generación de grandes creadores, comunista, entre los que se hallan Neruda o el propio Alberti que usaron la propaganda política como forma de promoción personal. Lean si no a Trapiello. Ahí está El Guernica, encargado y pagado a precio de oro por el Gobierno frentepopulista, gracias al cual se conoce y se repudia un bombardeo que fue idéntico al que sufrió Cabra un año después, pero que nadie conoce. El Museo esta situado en un bello palacio renacentista y es agradable de ver.
El Pompidou se encuentra bajo la bella construcción de El Cubo, en el muelle 1. Son solo cinco salas, pero con contenido, sin ojana (magníficos Giacometti, Chagall o Magritte). Incluye la unica obra que tenemos en Europa de Frida Kahlo. La experiencia resulta sugerente.
Dejamos para otra ocasión el Thyssen y el Museo Ruso, del que un podemita nos imformas del colorido de su pintura como forma de escape de las consignas sovieticas. ¿Y por qué el defiende el comunismo de chandal?.
Pero Málaga no se agota en los museos Aleixandre la llamo "ciudad del paraíso", quizás por su luz, porque aquí el azul es azul y el blanco es blanco, algo comparable en el castillo de Gibralfaro, desde donde se contempla los muelles, la plaza de toro de la Malagueta, las playas, y todo el alegre e inmenso conjunto urbano.
El aperitivo lo tomamos en la imprecindible bodega El Pimpi, y para comer, nos trasladamos a El Palo, bordeando siempre la playa, donde tomamos un exquisito espeto a la orilla del mar.
El Teatro Romano sobre el que se asoma la Alcazaba, la Catedral, la calle Larios con sus edificios de la Escuela de Chicago, el Parque con sus plantas subtropicales, y el Puerto, completa una visita deliciosa.



lunes, 25 de abril de 2016

                                                           LOS ÚLTIMOS COLETAZOS

En una entrevista publicada el lunes por El País, el ministro de Asuntos Exteriores en funciones, José Manuel Garcia Margallo, se adentra en la actualidad con la fluidez verbal que le ha caracterizado desde incluso antes de aterrizar en el Palacio de Santa Cruz la dimisión  de José Manuel Soria, este señor asegura que la decisión  del ex de industria, que no estaba ni imputado ni investigado contrasta
"con lo que ocurre en otros partidos". Eso si Torres Hurtado ha dimitido con agua caliente. Preguntado si un ministro puede tener sociedades en un paraíso fiscal. Margallo se cura en salud con una respuesta que ni un asesor legal hila tan fino: "Hay que actuar siempre dentro de la legalidad como cualquier contribuyente y pagar los impuestos que corresponden. Cuando hablamos de actividades privadas ante de ejercer un cargo público, lo que importa es si se han declarado todos los rendimientos obtenidos fuera y se han pagados los impuestos correspondientes en su totalidad" Entonces, si puede ¿no?. Metidos en ese beregenal, defiende que ningún país europeo -salvo Francia, que ha anunciado que lo incluirá- tiene a Panamá en su lista de paraísos fiscales y justifica que España, bajo el Gobierno de Zapatero , lo sacara en su día. No tiene desperdicio: "La legislación panameña establecía que ninguna empresa radicada en un país que tuviese a Panamá en la lista de paraíso fiscales podría licitar a las grandes obras públicas, incluida la ampliación del canal. Había razones de peso para hacerlo". Si, de mucho peso pero sin un gramo de moralidad. Y remata la faena con su monotema,Gibraltar. Pese a que no ha cosechado nada mas que fracaso con su política castiellista hacia el Peñón , Margallo sigue erre que erre como Paco Martinez Soria  comenta en el caso de que el Reino Unido se salga de la UE "habría que replantear las relaciones con Gibraltar".
"Ahora que se habla tanto de paraísos fiscales , España tiene dos denuncias ante la Comisión . Y vamos a remitirlas a otros países para que sepan, al revisar la lista de paraísos fiscales, que Gibraltar es un agujero negro en la fiscalidad europea", agrega en una especie de ultimo coletazo. Visto lo visto los agujeros están en otras latitudes ¿no?. Rato, Barcenas y algunos otros pueden indicarle con precisión  de GPS. Por cierto, sus tesis franquistas no las compra ya ni el PP, que lleva algún tiempo pidiendo verse con el ministro principal de Gibraltar, Fabian Picardo, para hacer negocios. Que pregunten a Mortadelo y Filemón.

                                                                          SOCIEDAD

Jesús Maeztu llama a reforzar los programas educativos ante un conflicto social "muy agudo".
El defensor alerta de las escalada de agresiones de niños a padres.
ALARMA - El fenómeno, cada vez más extendido, ha elevado los internamientos de jóvenes
AL ALZA - La incidencia sobre el total de sentencias de menores se dispara un 11,4%.
PREOCUPANTE - Los casos son aún mas frecuentes entre niñas con un incremento del 30%.
El Defensor del Pueblo andaluz pulsó ayer el botón de alarma para intentar combatir un fenómeno social silencioso por su extensión comienza a tomar tintes preocupante. Durante su comparecencia en comisión en el Parlamento autonómico, Jesus Maeztu alerto sobre el incremento "agudo" en el numero de agresiones de jóvenes a sus padres. La escalada se ha traducido en un incremento costante de internamientos de menores en centros por violencia filioparental , un tecnicismo que esconde tragedias familiares, desestruturación  y relaciones afectivas aniquiladas.
El incremento en el número de casos es incluso mayor en niñas como contactó el también Defensor del Menor, que lecetó, entre otras medidas preventivas, un incremento en los recursos destinados a la aplicación  de terapias Maeztu le concedió prioridad absoluta al problema durante la presentación del informe sobre la atención a menores infractores en los centros de internamiento andaluces, un profundo análisis de las causas que conducen a los jóvenes  hacia aquellos programas con los que se intenta revertir sus conductas. Entre las recomendaciones, es prioritario a su juicio "educar al niño para que no sea necesario castigarlo después".
El Defensor se apoyó en datos oficiales para justificar su toque de atención. En 2013, el último ejercicio sobre el que existen datos cerrados, las agresiones de jóvenes a sus progenitores se dispararon en todas las franjas de edad. Por ejemplo, entre los niños de 14 a 17 años, en los que la incidencia de ese tipo de casos sobre el conjunto de todas las sentencias dictada han aumentado un significativon por jueces aumentó un 11,4%. Más llamativo es el fenómeno si se discrimina por sexo: el impacto de esos sucesos sobre el total cuando los padres sufren daño se han disparado un 30% si quien protagoniza la agresión es una niña.
El paso de los años ensancha el problema. Según datos del Consejo General del Poder Judicial, entre 2007 y 2013 las sentencias vinculadas a estos delitos han aumentado un sgnificativo 60% .
Por ése  y por otros motivos hay familiares, relato Maeztu ante los diputados del Parlamento, llaman a las puertas de su institución "desesperadas" tras cumplir un periplo a través de instituciones y organismo que suele acabar con el internamiento del menor.



















5






















5

domingo, 24 de abril de 2016

                                                             RELAJACIÓN CON EL DÉFICIT

El Gobierno aprovecha el mayor margen de déficit dado por Bruselas en clave electoralista y tratando de sofocar la rebelión autonómica.

La consejera de Hacienda, Maria Jesus Montero, a liderado la exigencia al Gobierno de que repartiera entre las autonomías más de los 0,8 puntos del exceso de déficit que Bruselas ha consentido a España en este ejercicio, tras confesar el ejecutivo de Rajoy su incapacidad para cumplir el objetivo marcado por la UE. Esa ampliación  de casi un punto supondrá que España podrá endeudarse por unos 9.000 millones de euros más. Andalucía podía que de ese colchón financiero las Autonomías se repartieran 5.625 millones, para no tener así que apretarse más el cinturón ni aplicar nuevos recortes. El reparto será a media con la Seguridad Social y Hacienda incrementará  ademas en 7.000 millones la financiación autonómica. La Junta ha tenido un buen espejo en el que mirarse: el propio Gobierno, que ha decidido emplear 450 millones en restituir parte de la paga extra a los funcionarios, una medida que los propios beneficiarios han tachado de electoralista ante la probable  repetición de los comicios en junio. Así pues en vez de aprovechar la flexibilidad de la UE para seguir avanzando con disciplina en el recorte del déficit en un país cuya
deuda equivale a su PIB de todo un año, nuestras administraciones siguen actuando como si estuviéramos en época de vacas gordas y hubiéramos salido ya de la crisis, pese a los mas de 4 millones de parados. El Gobierno lo fía todo al crecimiento con el que -dice- se crearían un millón
de empleo, se engordarían las arcas de Hacienda y se reduciría el déficit. Unas expectativas que son tan poco fiables como las anteriores previsiones ahora incumplidas.