UN PACTO QUE YA EXISTE

Tras los últimos asesinatos de mujeres, la junta ha planteado que de forma urgente se firme un pacto de Estado contra la violencia machista  (incorrectamente llamada "de genero"). Según el Gobierno andaluz  este pacto "no pueden o no debe esperar al 20 de diciembre impulsar y acometer cuanto antes, sin esperar a la cita electoral". Este año se ha registrado 47 asesinatos de mujeres; el año pasado en el mismo periodo hubo 54. Asimismo se interpusieron  126.742 denuncia por maltrato hasta estas mismas fechas  en 2014 frente a las 62.316 en lo que va de 2015. Objetivamente había más razones para pedir  ese pacto de estado el año pasado, pero a la junta no se le ocurrió, y ahora reconoce que lo plantea en un contexto electoral, con lo cual proyecta la imagen de oportunismo político en una cuestión tan sensible que de ninguna manera puede instrumentalizarse. Ese pacto ya existe en la practica desde 2002 y se articula a través del observatorio contra la Violencia Domestica y de Genero (sic), cuyo fin es abordar su tratamiento y erradicación desde la Administración de Justicia. Está integrado por instituciones, ministerios y los Gobiernos autónomos como consecuencia transferida, como la Junta de Andalucía. Por tanto, más que nuevos pactos para la galería y por cobrar protagonismo en época preelectoral , lo que se necesita es mejorar la eficacia de la lucha contra la lacra y evitar la cadena de errores que se detecta en bastantes episodios de violencia machista, amén de preguntarnos porque Andalucía lidera esta tragica estadística en España, con nueve víctimas mortales en lo que va de año.

                                                           DOS FRENTES
Todos los atentados de París, Europa debe plantar cara a un doble frente. El más inmediato es de defender su territorio de estos actos terroristas, para lo cual debe mejorar su eficiencia policial, esto ya se esta consiguiendo en algunos sitios como España, que en los últimos años ha eliminado a numerosas células yihadistas, lo que ha evitado quién sabe cuanta sangre.
Pero la solución policial es meramente reactiva y parcial puesto que la raíz del problema no esta solo en Europa, sino sobre todo en Oriente Medio. Salvo los partidarios del apaciguamiento -en España representados hoy por Podemos- Europa se va agrupando sobre la idea de que Occidente debe volver a dotarse de una estrategia político-militar a largo plazo que consiga la estabilidad de la región. Esto no es nada fácil dada la complejidad de intereses poderes y fanatismo allí en conflicto.
Sin embargo, lo mas difícil de conseguir en esta estrategia largo placista en conservar la paciencia.
Justo lo que Europa no ha hecho hasta ahora. Aunque tampoco los EEUU de Obama, que si bien persistio algunos años en esa dirección, y logro matar a Ben Laden y neutralizar a los Talibanes
(no ha habido atentados desde hace 14 años en EEUU), finalmente abandonó precipitadamente Irak y Afganistán . Y siempre de la misma forma.
El punto débil occidental de su retaguardia. Somos una sociedad acomodaticia, relativista, poco dada al sacrificio pacifista a toda costa, e inconstante. Por eso hemos elegidos en los últimos años políticos buenistas, especialmente en España, especialmente con Zapatero. El problema reside en que Occidente no es capaz de recuperar el control de lo que ocurre en Oriente Medio, las organizaciones terroristas seguirán ampliando su territorio y su poder de golpearnos.
Y si no nos dotamos de la constancia que requiere una estrategia a largo plazo -y eso solo puede venir de la firme convicción de persistir en la defensa de nuestros valores democráticos-, la desestabilización seguira creciendo allí y con ella el fanatismo, las oleadas emigratorias y el terrorismo internacional.

                                                               DE NUEVO ATENTADOS

En una nueva ocasión nos topamos con la crueldad de lo que suponen atentados como los cometidos el pasado viernes en París y volvernos a plantearnos las vías de solución de este asunto. 
Con respecto al primero de los temas, la crueldad cometida tengo que señalar que siempre que siempre que sucede hechos tan grave como estos nos topamos conque se puede ver lo mejor y lo peor
de la condición humana. Nos encontramos seres tan bárbaro como para ejecutar un atentado contra la vida de las personas sin ningún  tipo de escrúpulo y, también, al mismo tiempo y también, al mismo tiempo, vemos lo mejor de la condición humana a la hora de prestar ayuda a quien lo necesita. Me refiero en este segundo aspecto a las puertas abiertas que hubo en la zona de los atentados para salvar a personas de la masacre que se estaba produciendo.
El segundo de los aspectos, las vías de solución del conflicto, pasan por lograr la estabilidad en zonas inestables. Hay que actuar la fuerza de los medios militares en estos momentos para acabar con las organizaciones terroristas que no están atacando pero ello unido a una planificación educacional, de cambios culturales de base para evitar que vuelva a nacer ese sentimiento de odio que actualmente está inserto en los terrorista que son capaces de cometer estas atrocidades. Solo utilizar el ojo por ojo y el diente por diente en un parche momentáneo. Se puede acabar con una estructura momentánea como se hizo con Al Qaeda pero volverá a nacer dentro de unos años bajo otro nombre tal y como ha surgido ahora con el estado islámico. También debe existir una responsabilidad de los propios estados a la hora de poner encima de la mesa lo mal que se ha hecho hasta ahora. Me refiero a la financiación  que reciben estos grupos terrorista por parte de determinados estados, a la venta de armas por países precisamente atacados por los terroristas. Mientras no se acometan estas medidas estructurales seguiremos igual en nuestro mundo, seguirán existiendo atentados de forma cíclica. Según la alcaldesa de Madrid, Carmena, se debe acometer el dialogo con los terroristas. No he oído una barbaridad mayor en mi vida. ¿Como se puede dialogar con quien amenaza de forma tan bárbara a la sociedad? ¿Sabe la señora Carmena la estructura de esta organización terrorista? Esto es imposible a la vez que aberrante. Ante el terrorismo, sin fisura.
Pero, aparte, nos encontramos ante una organización mundial con células por todo el mundo quye se activan cada cierto tiempo sin tener establecido un plan. Ese precisamente es el peligro de lo que estamos viviendo. No hay patrón determinado ni un plan preconcebido. Todo lo contrario, se actúa en un determinado momento y bajo el mando de una célula terrorista que no tiene relación con el resto de la organización y que activa de forma aleatoria o bajo una periodicidad que no sabemos. Da igual París, Madrid, Londres, Nueva York o Berlin, no podemos estar tranquilos en ningún sitio del mundo. Precisamente en este punto es donde triunfa esta estrategia del terror. No hay forma de controlarlo , ni por tiempo ni por lugar. Mucho me temo que me equivoque pero esperemos que las victimas de París, Kenia o Siria san las ultimas que tengamos que lamentar en una semana negra a nivel mundial.

                                                         NAVANTIA, AL LIMITE

Los trabajadores aseguran  que la situación financiera es, "caótica" y que la carga de trabajo significada por el Gobierno no es tal.

Los trabajadores de los astilleros públicos de Navantia han iniciado un calendario de movilizaciones con la que quieren poner de manifiesto que el Gobierno no apuesta por el sector publico naval y que la situación financiera de la empresa es "caótica". Para reivindicar esta apuesta por parte del Gobierno, los traajadors de las plantas de Navantia, en la Bahia de Cádiz, Ferrol, Cartagena y Madrid, han celebrado asambleas  en la que han establecidos  un calendario de actuaciones que concluirá el 20 de diciembre, fecha prevista para la cita con las urnas a nivel general. Según los propios trabajadores, el Gobierno esta vendiendo una cortina de humo con respecto a la carga de trabajo que ha llegado a las plantas y que es imposible ver lo que hay detrás de dicha nebulosa . Indican que el Gobierno asegura que hay cargas de trabajo, mucha pero en cambio aseguran que es mentira, asegurando que actualmente hay en construcción un Buque de Acción Marítima (BAM), que va a paso de tortuga, la construcción de una subestación eléctrica para Iberdrola, que se acaba en un par de meses y dos petroleros. Pero quizás no siempre haya que apuntar en la misma dirección, y habrá que preguntarse porque la situación de los astilleros, esta como esta y quien la provoca o la ha provocado, porque porque no siempre se puede buscar los culpables que a uno le resulta mas cómodo, sino mirar los problemas con cierta distancia  

                                                        GUERRA A LA VISTA

La masacre perpetrada por el estado Islámico en París y el atentado contra un avión  ruso en el Sinaí va a meter a  los países civilizados en una nueva guerra en esta ocasión, contra el estado Islámico.
Nadie puede reprochar a Francia y a Rusia que vayan a intensificar los bombardeos contra las posiciones de este grupo Yihadista en Siria e Irak. Les ampara la legitima defensa de todas, todas. ¿pero es la guerra la mejor forma de combatir esta barbarie que en nombre de Ala y su profeta se ha
cobrado la vida de 240 inocentes en dos atentados y amenaza la seguridad del mundo occidental? tal
como defendió el ex primer ministro francés, Dominique de Wille Willepin. en una televisión francesa tras los últimos atentados en París, la experiencia en Irak, Afganistán y Libia nos lleva a pensar que no.
De Vellepin, como ya hiciera en el Consejo de Seguridad de la ONU en 2013, a propósito del avance de Al Qaeda en Mali, manteniendo aún hoy que los países occidentales no pueden ceder "al reflejo de la guerra por la guerra", y defiende que "la guerra perdida en Afganistán , Irak y Libia solo ha favorecido "el separatismo la aparición de estado fallido y la ley implacable de las milicias armadas". "ninguna de esas guerras ha permitido instaurar la paz regional. Por el contrario, legitiman a los mas radicales", sentencia. Esta posición , que podría calificarse de políticamente incorrecta dada la sed de venganza y de justicia que ha provocado los últimos atentados, deberían 
permitirnos, al menos contemplar algunas otras opciones para combatir al estado Islámico.
De entrada, no estaría mal acabar de una vez por toda con el conflicto israelo-palestino una fuente de odio permanente que alimenta en vena al islamismo radical y armado por todo el mundo árabe.
Para que nos hagamos una idea, allí, en esa Tierra Prometida de árabes y judíos, solo en los enfrentamientos del verano de 2014  murieron mas de 500 palestinos en la franja de Gaza y ambos contendientes lanzaron en apenas 50 días 500 cohetes balísticos destruyendo 1.500 y provocando 20.000 desplazados.
Casi un siglo de una guerra que ha dado pie a muchas otras guerras, guerras a ninguna parte que no ha alcanzado en las Torres Gemelas de Nuea York, en los trenes de cercanías de Madrid, el metro de Londres, en un periódico satírico, varios restaurantes y en una sala de fiesta de París. Pongamos la primera piedra de la paz y la reconciliación  que define también al islam, al islam que practica la inmensa mayoría de musulmanes, desmantelando el arsenal de odio de Oriente Próximo.

                                                               MACERA

Hace un tiempo en este país que la derecha que representa el PP, con su líder Rajoy a la cabeza tiene el discurso agotado, los lideres amortizados y no ilusionan a nadie, ni tan siquiuera a una buena parte de sus votantes. A pesar de ello, mitad por costumbre, mitad por miedo al cambio siguen según el barómetro del pasado mes de octubre del CIS  con una estimación  de votos del 29,1% y todas las cocinas aplicadas. No obstante los dirigentes de Génova están muy preocupados por el avance de la nueva derecha que representa CIUDADANOS, aunque según el momento y las circunstancias juegan a ser de centro, incluso si me apuran de tendencia las jueguen a ser de centro, incluso si me apuran  de izquierda moderada. Con lo cual Albert Rivera y su compañía, que comenzó por desnudar a su líder hace unos unos años y por ser una experiencia en el marco catalán para contrarrestar al nacionalismo moderado y radical, de Convergencia y Equerra con el discurso de que era posible ser y sentirse español y catalán sin ningún problema ni entrar en crisis ahora pretenden ser una alternativa del PP al gobierno de España. La pregunta que nos debemos hacer es si nuestro país tras la triste experiencia de recortes, ajustes y sufrimientos del gobierno de don Mariano Rajoy  y que ha colocado a España en una situación  muy difícil,  preocupante y comprometida, ahora necesita mas de lo mismo pero con otras caras. Los españoles  españolas no necesitamos derechas sino recuperar los derechos que hemos perdidos durante los últimos cuatros años, no le viene bien a este país , sustituir a Rajoy por Rivera. Por mucho que hable de promesas y nuevos objetivos, salvo en Andalucía, porque las cuentas no salian sino era apoyando al  gobierno de Susana Díaz. Mientras en Madrid, Murcia, la Rioja o Castilla León apoyando a sus aliados natural el PP. Pero además como más que por palabras, como dice el evangelio "por sus obras lo conoceréis"  y como han tenido poca ocasión  de gobernar en solitario hemos de valorarlo por sus propuestas. Las últimas han sido echas publicas en este fin de semana en el acto celebrado con la propuesta de supresión del senado y del Consejero General del Poder Judicial. Lo siento quien aspira a refugiarse en la Cámara Baja, ya que se quedan espacio y puesto, si el partido naranja accede al gobierno. Pero esto que es solo una muestra, no son las más evidentes de la base ideológica de CIUDADANOS. Cuando el PSOE, como alternativa clara y realista de la derecha social y política de este país defiende la derogación de un buen paquete de leyes, entre ellas la Reforma Laboral y el blindaje del Estado de Bienestar, Albert Rivera echa mano de las teorías más conservadoras y liberadoras en sus propuestas. Proponen entre otras muchas cosas, el Contrato único convirtiendo a todos los trabajadores en temporales y precarios, Mínimo interprofesional, ampliando los copagos en Sanidad y Educación excluyendo de la atención sanitaria universal a las personas inmigrantes. Ademas vpretende subir del 4 al 7% el IVA de productos de primera necesidad, como la leche, los huevos, la verdura, las frutas, los libros o la vivienda de protección oficial o eliminar las rentas mínimas contra la pobreza y sustituirlas por un "complemento salarial  
garantizado" que excluye a parados de larga duración u hogares sin ingresos. La semejanza entre las propuestas económicas de CIUDADANOS y FAES que lidera Aznar son sospechosas. Podrán ser
más jóvenes, guapos y aparentemente simpáticos, pero derecha, la NUEVA DERECHA.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                            

                                              LA CARA DEL DIABLO

Ha sido bíblico el Presidente Barack Obama cuando ha manifestado  ayer en Turquia que el Estado Islámico era "el rostro del diablo" y que había que destruirlo. En España no estamos acostumbrado

a este tipo de lenguaje en los políticos. No sé quién o qué seria el rostro de Belcebú , el trasero de Santana o los cuernos del demonio para Rajoy, Sanchez, Iglesias o Rivera. En cualquier caso, no lo dirán así. Les parecería ridículo o fuera de lugar.

El terrorismo de esta especie -difuso, fanático, extremista, puesto a la inmolación, descerebrado y criminal- no va a desaparecer ni pronto ni fácilmente. El estado islámico está en Oriente Medio pero sus corresponsales están en todas partes. De Australia a Estados Unidos, pasando por Europa. La suspensión del Bélgica-España a demostrado de la inseguridad reinante. Todos los analistas concuerda que son muchos los factores que están sobre el tapete internacional para pensar que las soluciones no están a la vuelta de la esquina: las intervenciones militares en Iraq y Siria, el irresoluto problema de Palestina los enfrentamientos entre chitas y sunnnitas  con los apoyos correspondientes de Irán y Arabia Saudita y los países del golfo, la frustrada primavera árabe, fracasada en todas partes, salvo Tunez, y el caos en Libia y una dictadura en Egipto. El interior de los estados europeos occidentales -en todos- nos encontramos con minoría islamita radicalizadas por motivos sociales o irredentismo político. La frustación  y la revancha de los desubicados- ni europeos ni árabes- como fuente de conflítos sociales algunas veces como caldo de cultivo de terrorista otras, Juan Goytisolo recuerda que lo de Paris sucede en Irak cada día  y que la guerra es global entre occidente y sus aliados árabes y los terroristas.

La imagen de la grandilocuencia y los gestos solemnes de "Francia en guerra"  se refleja en la sección conjuntas de las dos cámaras del parlamento republicano francés en el archimonárquico  Palacio de Versalles, el del Rey Sol,con propuestas urgentes de reforma de la constitución y aumento inusitado de la seguridad interior y exterior. Todos.