lunes, 24 de abril de 2017

MACRON Y LE PEN

Macron y Le Pen se jugarán la Presidencia en una segunda vuelta histórica

  • Los resultados confirman la hecatombe del bipartidismo al dejar fuera de la segunda vuelta a socialistas y republicanos, las dos formaciones que han gobernado el país en los últimos 50 años
 Comentarios 2
Emmanuel Macron y Marine Le Pen. Un socioliberal y una ultraderechista. Dos concepciones de Francia y Europa radicalmente opuestas se enfrentarán en la segunda vuelta de las presidenciales, que dieron un histórico portazo a los dos grandes partidos tradicionales.
Los encuestadores dormirán tranquilos. Los pronósticos por una vez acertaron y fueron dos autoproclamados antisistema quienes medirán sus fuerzas dentro de dos semanas, el 7 de mayo, con ventaja aparente para Macron. El socioliberal se hizo, según él mismo anunció, con la victoria en la primera ronda. Tras lograr la proeza de pasar en un año de ser un ministro de Economía poco conocido al candidato más votado en las elecciones, pretende ahora convertirse, a los 39 años, en el jefe de Estado más joven de la V República.
Pese a que sus detractores se empeñan en pintarle como el heredero del impopular presidente François Hollande, lo cierto es que Macron ha tocado una tecla en el electorado francés. Su imagen fresca y su propuesta de ruptura para "desbloquear" los anquilosados cimientos de la sociedad gala han calado sobre todo entre el electorado con mayor nivel educativo y en las ciudades.
"En un año hemos cambiado la cara de la política francesa", dijo un eufórico Macron ante sus partidarios en el Palacio de Congresos de la Puerta de Versalles de París.
A la cabeza del movimiento En Marcha creado a su imagen y semejanza -lleva hasta las iniciales de su nombre-, el socioliberal enarbola un discurso que trasciende las barricadas ideológicas con el que pretende aglutinar a sus compatriotas. "Nuestro país atraviesa un momento inédito marcado por el terrorismo, el déficit, el sufrimiento social y ecológico, y ha respondido votando masivamente y decidido a situarme en cabeza de la primera vuelta", dijo.
Con el mismo afán antisistema, Le Pen alcanzó, con mayor sufrimiento del que parecía hasta hace sólo un mes, la segunda vuelta, la misma frontera a la que su padre Jean-Marie llevó las ideas ultraderechistas del Frente Nacional (FN) en 2002.
En Hénin-Beaumont, ciudad del deprimido norte del país que ha convertido en su feudo electoral, Le Pen lanzó un discurso patriótico y populista en el que proclamó: "Hemos superado la primera etapa que llevará a los franceses al Elíseo".
No desaprovechó un momento para cargar contra Macron, y se felicitó de enfrentarse al ex ministro -que trabajó en el pasado como banquero de finanzas- en la segunda vuelta para escenificar "el gran desafío de estas elecciones: la globalización salvaje". "Apelo a todos los patriotas sinceros, de todo origen, para que me apoyen, que abandonen peleas anquilosadas, porque está en juego el interés del país, la supervivencia de Francia, la unidad nacional", insistió ante un millar de fieles.
Sin embargo, Le Pen no tendrá tan fácil convertirse en la primera presidenta de Francia.
La primera encuesta aparecida con el escenario de la final, divulgada por el instituto demoscópico Ipsos, otorga una cómoda victoria a Macron con el 62% de los votos.
Los grandes derrotados de la noche, el conservador François Fillon y el socialista Benoît Hamon -a quien las estimaciones no dan más del 7 % del voto-, anunciaron inmediatamente que votarán al socioliberal para evitar así el triunfo de la ultraderecha.
Tras asumir el desastre que supone para sus partidos quedar fuera a la vez de la segunda vuelta por primera vez en la V República (instaurada en 1958), reconocieron su responsabilidad personal en los resultados.
Más batallador, el líder de La Francia Insumisa, el izquierdista Jean-Luc Mélenchon, admitió que el resultado augurado por las proyecciones de voto "no era el que esperaba", aunque pidió esperar a las cifras oficiales que deberá divulgar el Ministerio del Interior.
"Los mediácratas (sic) y los oligarcas están jubilosos. Nada es tan bello para ellos como una segunda vuelta entre dos candidatos que quieren prolongar las instituciones actuales, que no expresan ninguna conciencia ecológica y que piensan tomarla con los logros sociales más elementales", dijo.
Además, apuntó que someterá a consulta entre su militancia su posicionamiento de cara a la segunda vuelta. Sea cual sea el resultado de esa segunda ronda dentro de dos semanas, los franceses escribieron hoy una página única dentro de la historia política de un país que aparece en pleno movimiento telúrico.

domingo, 23 de abril de 2017

                                                             LO LEO Y NO LO CREO

Servidor, como cada mañana, se levanta dispuesto a flagelarse  con el enunciado de las noticias; es masoquismo, lo sé, pero gracias a eso se entera uno de que ¡pásmese! "Los alumnos de Bachiller aprende valores e historia viendo la exhumación de los restos  de presos republicanos (Diario de Navarra jueves 13 de abril 2017).
Por lo visto ver desenterrar muertos en actividad imprecindible  para que el alumnado -que no sabe escribir ni le enseña a pensar, alcance un nivel mínimo de sensibilidad. a eso es lo que se le llama hoy "educar en valores", es decir Memoria Histórica con intención de envenenar conciencias ¡ochenta años después!, a lo que, ni sus padres ni sus abuelos, tuvieron  nada que ver con los crimenes de un lado ni del otro.
Nada nuevo. Como Memorias Históricas es que al conmemorar el 86 aniversario de II República se ponga como ejemplo de liberalización, cuando en realidad su advenimiento fue un fraude escandaloso tanto en la primera vuelta -5/abril/1931-, como en la segunda, 12 del mismo mes.
Si partimos que unas elecciones municipales no tenían (ni tienen), poder para cambiar el régimen, y admitiendo que parte del voto rural estuvo comprado por los caciques monárquicos, también es cierto
que en bastantes capitales se consiguió la victoria gracias a que la republicanos contabilizaron a millones de muertos entre sus votantes, como en el caso de Madrid que un concejal socialista. Saborit
batió todos los récords con esta practica tan "democrática". Entrar en discusiones sobre la limpieza de cualquiera de las elecciones seria un bizantinismo porque, ni aún hoy se tiene absoluta y cabal certeza de los resultados, véase el ultimo con EEUU y Turquia.
¿Y las causas de aquel pucherazo? Muchas. Esperanzado por la cobardía  ancestral de la derecha que callo su boca temiendo que la reacción de los republicanos vencidos posibilitara a estos dominar las calles y arrastrar al país a una cruenta revolución, como ocurriera en Rusia 17 años antes -y al final se hizo-. Culpas. Se podría seguir por la incapacidad del almirante Aznar, presidente del Gobierno a la sazón; la prepotencia de Romanones, ministro de Estado y, cómo no, la traición de Sanjurgo y de un Rey deseoso de escaparse para terminar jugándose en los casinos europeos el dinero que arramblo de España.
La República "liberalizadora" no solo empezó por aquel pucherazo, sino que andando tiempo, en febrero del 36 volvió a repetirlo, según reconoció el propio Azaña, al que proclamaron presidente antes de que terminara el recuento. Así llego el Frente Popular, como lo aseguran  Álvarez Tardio y Roberto Villa, profesores de Historia en la Universidad Rey Juan Carlos de Madrid, que acababan de
publicar un estudio exhaustivo sobre las condiciones en que se celebraron las ultimas elecciones en aquella República que empezó como se ve, continuo con luchas internas y que termino no sabiendo ganar la guerra, entregando a Rusia las reservas de oro y ofreciendo al mundo el espectáculo de dos socialistas, Prieto y Negrín luchando a brazos partidos por el tesoro del yate Vita, 120 maletas con joyas expoliada en 1936 en el Palacio Real, las catedrales de Toledo particulares...¿II Republica liberalizadora? Ya. Como la Santa Cruzada de Liberación Nacional. O sea; los tiranos de siempre con distintas caretas para llegar a esta aberración: "los alumnos de Bachillerato aprende valores e historias viendo la exhumación de los restos de presos republicanos.

PRIMARIAS A VIDA O MUERTE

EL RESTODEL TINTERO

Primarias a vida o muerte

  • Susana Díaz y Pedro Sánchez se enfrascan en unas elecciones con posturas irreconciliablesl La presidenta andaluza, que reunió 4.000 avales en un día en Sevilla, pide "respeto" y dice que "no sobra nadie"l El ex secretario general se enroca en Barcelona, donde insiste en que "Cataluña es lo que es: una nación"
Ximo Puig y Susana Díaz conversan en un acto ayer en Elche (Alicante).Ximo Puig y Susana Díaz conversan en un acto ayer en Elche (Alicante).
Ximo Puig y Susana Díaz conversan en un acto ayer en Elche (Alicante). MORELL / EFE
 Comentarios 0
Quiero un partido donde el secretario general no tenga que dimitir por cumplir la palabra que dio ante los votantes". Pedro Sánchez llega a estas elecciones primarias con un relato de lo sucedido. Lo lleva en el lema de su campaña y esta semana y, sobre todo, ayer en Barcelona lo volvió a repetir: mereció la pena estar en contra de Mariano Rajoy, y los últimos casos de corrupción del PP lo demuestran. Los pedristas se han venido arriba con la charca del PP, donde hay más ranas que príncipes. Para ellos los populares son los intocables de la democracia española.
El ex secretario general pasará todo el fin de semana en Cataluña. Ayer un mitin en Barcelona con cerca de 4.000 personas y una carrera nocturna en Hospitalet; hoy celebración del Día de San Jorge en las Ramblas y una aseveración de gusto del PSC: "Cataluña es lo que es: una nación". Lo afirmó en su mitin en Barcelona y lo confirmó en una entrevista en La Vanguardia para hacer boca de este fin de semana catalán, con el que busca hacerse con más del 70% de los votos de los militantes catalanes, 14.322 votantes, la cuarta federación socialista, muy cerca de la tercera.
DÍAZ ASPIRA A RECOGER MÁS DE 40.000 AVALES, LA MITAD DE ELLOS EN ANDALUCÍA
Susana Díaz no deja que le tome ventaja: en un mismo fin de semana, Xátiva, Elche, Alicante, Albacete y Ciudad Real. La campaña de la presidenta es más emocional, apela a los sentimientos de partido, clama por el "compañerismo", la "unidad" y el "respeto", pero las posturas de ambos, de la presidenta y del ex secretario general, parecen irreconciliables. No hay confianza entre ellos. Ni siquiera fueron capaces de saludarse en el homenaje dado a Carme Chacón el miércoles pasado en Barcelona. Al menos, han dejado la hipocresía en el armario. Susana Díaz dijo ayer en Elche que "en el PSOE no sobra nadie", pero éstas son unas primarias a vida o muerte, es el epílogo del Comité Federal del 1 de octubre.
Sólo Patxi López, el tercero en discordia, parece tener un hueco entre ambos, pero la falta de apoyos al ex lehendakari es palpable. En sus actos no reúne a más de medio centenar de personas. En Barcelona, donde se le suponía que gozaba de grandes apoyos, convocó otro acto de resultados minimalistas.
Prueba de la desconfianza entre el equipo de Pedro Sánchez y la dirección del PSOE es que los pedristas han anunciado la creación de un grupo para vigilar la validez de los avales y la pulcritud de los censos. Desde el inicio han arrojado sombras sobre la limpieza de estas elecciones y ahora quieren revisar firmas y comprobar identidades. Susana Díaz reunió el primer día, y sólo en Sevilla, 4.000 avales. Necesita 9.368 firmas para confirmarse candidata. Todo indica que ya las tiene, pero quiere conseguir más de 46.000 apoyos. De Asturias le llegaron 1.500 el primer día.
Es verdad que apabulla, pero los mítines de Pedro Sánchez se llenan con una facilidad pasmosa. El músculo que enseñó en Barcelona no es baladí. El patio de mercancías de una antigua fábrica lleno a rebosar. El termómetro de lo que sucederá es el primer secretario del PSC. Miquel Iceta. Estuvo en el acto de Sánchez y el miércoles próximo acompañará a Susana Díaz en un foro. Todos coinciden en que Iceta pone "huevos en todos los nidos" aunque, al final, en las proximidades del 21 de mayo, enviará mensajes bajo cuerda para que el previsible ganador no se quede atrás en Cataluña. Iceta, gane quien gane, tendrá su representación en la próxima Ejecutiva. Como Patxi López, aunque los pedristas sostienen que el dirigente vasco no conseguirá los avales si no es con la ayuda de los andaluces. Un extremo negado por sus seguidores en la comunidad, que señalan a los de Pedro Sánchez como unos expertos en crear estados de opinión.
Nadie sabe cómo se comportarán los 187.360 militantes el próximo 21 de mayo, pero es verdad que el cómputo de avales será el primer dato objetivo. El 4 de mayo se sabrá cuántos han reunido cada uno de los tres. El PSOE andaluz quiere recoger en la comunidad más de 21.000, y más de 40.000 en el resto del país. Los pedristas también se han lanzado a la guerra de los avales, aunque no lo reconozcan. El primer día, la ex consejera Carmen Hermosín, una de las históricas, se plantaba en la sede del PSOE de Sevilla para recoger firmas para Pedro Sánchez. Esa misma mañana le llegaban 30 firmas desde la agrupación de Triana, la de Susana Díaz. Las gentes de Sánchez en Andalucía, comandadas por Alfonso Rodríguez Gómez de Celis, quieren obtener de un 20% a un 30% de votos en la comunidad. Más que Cataluña, Andalucía va a ser la clave de las primarias. Cataluña tiene 14.322 electores, es la cuarta federación, Susana Díaz puede permitirse ser la tercera a poca distancia de Sánchez, pero necesita barrer en su comunidad con, al menos, el 70% de los votos. Ése es el empeño de su número dos, Juan Cornejo, y de todos los secretarios provinciales: siete de cada diez papeletas deben ser para la presidenta.
Entre los primeros avales que Susana Díaz ha recibido está el de Juan, un militante malagueño con 102 años, que se afilió al PSOE en 1932, y el de Noelia, casi una niña de 14 años de Umbrete, militante de Juventudes Socialistas. De ellos habla la presidenta en sus mítines. Uno es el pasado, "el orgullo" de un militante que ha pasado por una república, una guerra, una dictadura y varias elecciones perdidas y ganada; la otra es el futuro. La campaña de la presidenta apela al corazón, al sentimiento, Susana Díaz maneja muy bien la emocionalidad; Sánchez, con una empatía próxima a de una ameba, mueve sin embargo a la militancia con su gesto, con su negativa a darse la mano con el PP. Ambos van a por todas. Irreconciliables

ULTRA DERECHA ALEMANA


La policía alemana escolta una marcha contra el congreso de la AfD.
La policía alemana escolta una marcha contra el congreso de la AfD. EFE

 Comentarios 0

La ultraderechista Alternativa para Alemania (AfD) abrió este sabado su congreso en Colonia envuelta en el caos interno y con conatos de violencia en las calles, pese al fuerte contingente policial dispuesto por las autoridades locales.
La presidenta del partido, Frauke Petry, inauguró los dos días de sesiones con considerable retraso, debido a que no todos entre los 600 delegados lograron llegar a tiempo al hotel donde se celebra, cerrado al tráfico en un amplio perímetro de seguridad.
Petry, quien el pasado miércoles anunció que no encabezará las listas del partido para las próximas elecciones generales, dirigió unas palabras de saludo a sus correligionarios, que la recibieron coreando su nombre, mientras la líder llamaba a no dejar el futuro del partido en manos de una "ruidosa minoría"
El congreso de la AfD no tiene un programa claro, ya que se preveía que eligieran al equipo que lo liderará en las generales del 24 de septiembre, pero ahora no se descarta que se aplace la decisión. Mientras el partido busca un rumbo ante los comicios que espera le den acceso al Bundestag (cámara baja), en las calles de Colonia se produjeron ya algunos altercados entre grupos de izquierdistas y el contingente policial, integrado por unos 4.000 agentes.
Varias horas antes de la apertura del congreso ya se habían producido algunas detenciones de manifestantes que intentaban aproximarse al hotel donde se celebra el congreso. En el barrio de Deutz, en la orilla opuesta del Rin, la policía cercó a unas 100 personas, después de que grupos de manifestantes prendieran fuego a las llantas de un coche. Un policía resultó herido al evitar la agresión en contra de un delegado que fue atacado por un manifestante con una tabla.
Hay unas ocho convocatorias de protestas de diverso signo contra la AfD. En la principal se espera a decenas de miles de manifestantes. A esta concentración está prevista la asistencia de la alcaldesa Henriette Reker; de la jefa del Gobierno regional de Renania del Norte-Westfalia, la socialdemócrata Hannelore Kraft, y del líder los Verdes, Cem Özdemir.
Petry, el rostro más mediático de la formación, ha topado en los últimos meses con el ala más radical de la AfD que apoya a un cabecilla regional, Björn Höcke, contra el que se abrió expediente de expulsión. El ganador del pulso podría ser el vicepresidente Alexander Gauland, un veterano de 76 años más cercano a Höcke que a Petry, que tal vez se convierta en cabeza de lista del AfD como compañero de fórmula de Alice Weidel, una joven asesora empresarial de 38 años.
El congreso de Colonia coincide con la campaña para las elecciones en ese Land, el más poblado del país. El 14 de mayo se celebran comicios regionales en ese estado, con carácter de test nacional ante las generales de septiembre.
Los cismas internos han debilitado a la AfD, a la que ahora los sondeos pronostican de cara a las generales un 8 o un 9%, frente al 11 o hasta el 13% que se le auguraba unos meses atrás. Sin embargo, se considera que sigue teniendo asegurado el acceso al Bundestag, lo que en toda la historia no logró ninguna formación ultraderechista, ya que nunca superaron el listón mínimo del 5%

sábado, 22 de abril de 2017

                                                                    EL RELEVO

Susana Díaz no da puntada sin hilo y sabe de política casi tanto como el que mas. Seguro que tiene elaborado todos los escenarios posible para después de las primarias y sabe lo que se juega en Andalucía una vez que, la propia dinámica de los acontecimientos, tenga que abandonar la Presidencia de la Junta si es que logra superar con éxito el reto de las primarias, para la que tiene muchas papeletas. Por ahora, ha dicho a todo que lo ha querido oír que no entra en sus planes un rapido abandono de Andalucía para centrarse en exclusiva en las tareas nacionales. Aunque lo que se le viene encima no es menor: el liderazgo socialista no va a ser pequeña y la de volver a armar un proyecto político capaz de ilusionar a millones de españoles va a ser todavía mayor. El PSOE esta en
una situación de encefalograma plano todo el esfuerzo que se le eche encima va a ser poco Susana Díaz sabe manejar los tiempos y compatibilizara ambas funciones el periodo que sea necesario su proyecto. Antes que ella otros muchos han simultaneado cargos institucionales y de partido sin que nadie se haya rasgado las vestiduras. Ahora no tiene porque ser diferente. El PSOE tocó fondo tras el Comité Federal del pasado octubre que defenestró a Pedro Sánchez y desde entonce por la actuación
de Javier Fernandez en la gestora y por el impulso de la propia Susana Díaz ha recuperado algo de aliento.
Pero la sombra del relevo en el PSOE andaluz y, sobre todo en la Junta ha empezado a planear sobre la política andaluza que hoy por hoy, constituye una parte muy importante de la política nacional.
Actuar en este tema con precipitación  o dejándose llevar solo por los intereses que marque la correlación de fuerza en el partido seria una enorme desatino. Las ultimas consultas electorales y las diversas encuestas que se han publicado señalan que la mayoría socialista en Andalucía no es tan solida como lo había como lo había sido históricamente. El PP acaricia la idea de dar por fin el zarpazo en la región  y colocar un presidente en San Telmo. Tal y como están las cosa no es ninguna quimera: la mayoría absoluta también ha pasado aquí a la historia y ahora una tercera o cuarta fuerza
puede inclinar la balanza a un lado o a otro. Elegir bien el momento y elegir bien la persona es la tarea mas importante que tendrá Susana Díaz en Andalucía una vez consumado el cambio en Ferraz. Si se equivoca puede haber sorpresa. Por mucho que su cara asome en el cartel.

IGNACIO GONZALEZ A PRISION









OPERACIÓN LEZO

El juez envía a prisión sin fianza a Ignacio González

  • El magistrado también manda a la cárcel a Edmundo Rodríguez, mano derecha del ex presidente madrileño.



 Comentarios 2

El juez de la Audiencia Nacional Eloy Velasco ha enviado este viernes a prisión sin fianza al ex presidente madrileño Ignacio González, detenido el pasado miércoles en el marco de la operación Lezo, donde se investigan irregularidades en la gestión del Canal de Isabel II, han informado fuentes jurídicas.
El magistrado ha adoptado así la misma medida que para su hombre de confianza en Latinoamérica, Edmundo Rodríguez, que ha declarado  junto a González y otros cinco arrestados en la operación.
Según han informado fuentes jurídicas, González ha negado ante el juez, durante las casi tres horas de interrogatorio, todas las supuestas irregularidades que le ha imputado el magistrado.
Durante su comparecencia se han reproducido varias conversaciones pinchadas en las que aparece González de interlocutor y algunas de las preguntas que le han hecho han versado sobre por qué no denunció ciertas irregularidades a su llegada al Canal de Isabel II, del que fue presidente de 2003 a 2012.
Para el hermano de Ignacio González, Pablo González, ex dirigente de Mercasa, Velasco ha dictado prisión eludible bajo el pago fianza de 4 millones de euros y para su cuñado Juan José Caballero, prisión bajo fianza de 100.000 euros.
En el caso del ex consejero delegado de la Agencia Informática de la Comunidad de Madrid José Martínez Nicolás, al igual que con el consejero de OHL Javier López Madrid, ha dictado su libertad bajo una fianza de 100.000 euros, que deberán pagar antes de las 12:00 del 28 de abril si no quieren ingresar en la cárcel.
De los siete arrestados que han pasado a disposición del juez, que este jueves tomó declaración a otros dos detenidos, ha quedado asimismo en libertad, y solo con la obligación de comparecer mensualmente en el juzgado, Clarisa Guerra, secretaria de Edmundo Rodríguez.
Las cuatro personas contra las que el juez ha decretado prisión (Ignacio González, Pablo González, Edmundo Rodríguez y Juan José Caballero) serán trasladados a la cárcel de Soto del Real (Madrid).
Ayer, el juez ordenó el ingreso en prisión eludible con fianza de 4 millones de euros para la ex directora financiera del Canal de Isabel II María Fernanda Richmond, y de 100.000 euros para el ex gerente del Canal Adrián Martín.
En este caso se investiga un supuesto desfalco a las arcas públicas de al menos 23 millones de euros relacionado con el Canal de Isabel II, así como la presunta financiación ilegal del PP de Madrid.
Ese agujero es el que los investigadores han detectado solo en la compra en 2013 por parte del Canal de la empresa brasileña Emissao, que fue, según el juez, "hipervalorada ficticiamente" y se hizo sin ningún tipo de control para el "desvío de dinero público madrileño" a "cuentas bancarias de terceros países con opacidad".
Además, hoy se ha sabido que Edmundo Rodríguez ocultó en un banco suizo una cartera de fondos valorada en 402.239 euros, que regularizó en 2012 acogiéndose a la amnistía fiscal y también que el padre de González declaró como investigado en la causa por la sospecha de que se le utilizó para blanquear dinero.
Los fiscales del caso, Carlos Yáñez y Carmen García, investigan asimismo un posible chivatazo por parte de una magistrada de que estaban investigando a Ignacio González, a partir de una conversación intervenida en la que este último habla de ello con el ex ministro Eduardo Zaplana.

viernes, 21 de abril de 2017

BOBOICOT

                                                                        BOBOICOT

Tendré comenzar con el mismo exordio que Alvaro Lario en Twitter. "Condeno lo del PP de Murcia, lo de la DGT, la Gurtel, los ERE y a Arabia Saudi. Ahora ¿puedo difundir una cosa muy graciosa de Ramón Espinar?" Mi sostenida linea de pensamiento desde el principio, es que de Podemos, podemos y debemos reirnos más. Aquí ha sobrado miedo y ha faltado guasa. No habrá sido por culpa de Ramón Espinar desde luego.
Nunca estube por mentarle a su padre por muy de las tarjetas black que fuese. No hay que meterse con nadie por su padre, y menos los que tenemos suerte con el maestro. Cada cual tiene que aguantar sus culpas, no heredarlas. Aunque Espinar, hay que reconocerlo, no me lo pone fácil cuando viene y presume: "somos los hijos de los obreros que nunca pudiste matar". Ya, ya. Y se mete el, encima con Hermann Terstcha  a cuenta del padre del periodista.
Luego viene lo del piso de protección oficial al que le dio el padre al primer toque y a la acumulación
de cargos contra lo prometido, y ya pudimos reírnos a gusto, sin reparo. Ahora ha sucedido lo de las dos Coca-colas del Senado y es la pura chispa de la vida.
El mismo día, el mismo. Podemos habia pedido que en el restaurante del Senado vetasen la venta de Coca-Cola sale el hombre y lo primero que hace, como cuando ese experimento de las imágenes sublime que dicen que proyectaron en una sala de cine, es pedirse dos Coca-Cola, ea, dos.Esto de querer imponer por ley una postura ideológica  que luego les obliga a ellos no me extraña nada desde que leí Rebelión en la granja de George Orwell y dado los antecedentes y con cargos,pero que falta de disciplina. ¿No habia ordenado Pablo Iglesias que "hay que seguir sin beber Coca-Cola, porque Coca-Cola esta atacando a los derechos de los trabajadores"? Con ese grado de independencia del líder, Espinar va a terminar en el troskismo 2.0 de Errejón Sera una tonteria, si, ya, pero nos ha dejado tres cosas. El bobo boicot, que ni el mismo día ni en el mismo lugar son capaces de mantener sus mismos  promotores, está autodestruido. A lo tonto -nunca mejor dicho- han perdido mucha legitimidad para convocar cualquier otro, y eso es refrescante. Nos queda también  una muestra más
(y todas son pocas) de la incoherencia de la ultraizquierda.  Y nos deja una frase para la historia. Ramón Espinar ha declarado; "He cometido el error de tomar un refresco".