jueves, 5 de enero de 2017

TRILLO













Trillo dice que fue él quien pidió dejar la embajada en Londres y volver al Consejo Estado

  • Respecto al dictamen que le culpa del desastre del Yak-42, dice que no ha podido leerlo entero "ni tampoco el que ha hecho con tan mala fe y tanta manipulación la noticia, que trata de confundir"
  • El PP dice que "no hay que buscar un nexo de causalidad" entre el informe sobre el Yak 42 y el relevo de Trillo





Federico TrilloFederico Trillo
Federico Trillo EFE





 Comentarios 0

El embajador de España en el Reino Unido, Federico Trillo, ha asegurado que el pasado verano ya pidió al entonces ministro de Exteriores, José Manuel García Margallo, dejar la embajada de Londres para volver a ocupar su puesto como letrado en el Consejo de Estado.
Así lo ha señalado en declaraciones a la Cadena Cope, tras conocerse que el Gobierno le va a relevar como embajador, después del dictamen del Consejo de Estado en el que se responsabiliza al Ministerio de Defensa del accidente del Yak-42, que llevó a la oposición a exigir su cese.
El ex ministro de Defensa ha recordado que terminó su mandato como embajador en mayo del pasado año y ya planteó su vuelta a España tanto a Margallo, cuando el Gobierno estaba en funciones, "que me ofreció otras posibilidades", como al actual titular de Exteriores, Alfonso Dastis.
"Vuelvo al Consejo de Estado que es mi carrera y de mi futuro ya decidiré yo", ha subrayado. Respecto al dictamen, ha asegurado que no ha podido leerlo entero "ni tampoco el que ha hecho con tan mala fe y tanta manipulación la noticia", y ha lamentado que se esté tratando de "confundir", ya que "lo que se ha publicado sobre que el Consejo de Estado responsabiliza al Gobierno de "la tragedia" del Yak-42, es "rotundamente falso".
Trillo ha asegurado que, en esta ocasión, "como ha ocurrido en toda la tragedia del Yak, algunos que se han empeñado en utilizarla políticamente contra el gobierno del que formé parte, no han dudado en filtrarla como siempre al mismo diario (El País) y al mismo periodista".
Preguntado sobre si el exministro de Justicia con el PSOE y miembro del Consejo de Estado, Fernando Ledesma, ha podido ser el autor de la filtración, Trillo ha dicho: "Lejos de mí decir eso".
"¿Cómo voy a pensar de un consejero que ha sido ministro de Justicia y está tan arraigado en la política de Castilla-La Mancha que haya hecho algo así?. De ninguna manera, no puedo siquiera insinuarlo", ha respondido el embajador, quien, no obstante, la considerado que el Consejo de Estado debería abrir una investigación para aclarar quién ha filtrado el dictamen.
En cuanto al hecho de que el dictamen, que es de octubre, se publique ahora, tenga relación con la posibilidad de que pudiera ocupar la presidencia del Consejo de Estado, ha considerado que "hay líneas de acción en los medios de comunicación que tienen fijaciones e imposiciones de quién debe vivir y morir y qué es o no políticamente correcto".
A su juicio, lo que concluye el Consejo de Estado es que no proceden nuevas indemnizaciones y que "las causas del accidente son los hechos probados" por las sentencias sobre el caso que "señalaron sin lugar a dudas que el accidente se había causado por un error humano de los pilotos".





miércoles, 4 de enero de 2017





POLÍTICA MUNICIPAL

En manos de Teófila

  • El Partido Popular dejará que su líder local decida si vuelve o no a ser la candidata para el objetivo de recuperar la Alcaldía de la ciudad en 2019




Teófila Martínez, a bordo del minubús que iba a circunvalar el casco histórico el día de la presentación a los medios.Teófila Martínez, a bordo del minubús que iba a circunvalar el casco histórico el día de la presentación a los medios.
Teófila Martínez, a bordo del minubús que iba a circunvalar el casco histórico el día de la presentación a los medios. /JULIO GONZÁLEZ



 Comentarios 4

Hubo una noche que cambió el rumbo de los acontecimientos en el Partido Popular. El 26 de junio pasado marcó un antes y un después. Ese día se celebraron elecciones generales en España, y los resultados marcaron un cambio de tendencia con respecto a lo que habían arrojado las municipales de mayo de 2015 -que acabaron arrebatando la Alcaldía a los populares- y las generales de diciembre de ese año. Ese resultado del último domingo de junio transformó el presente y, sobre todo, el futuro del PP en la capital.
Hasta ese día, Teófila Martínez había pasado de ser una activa alcaldesa que salía a la palestra a diario a ocupar un muy secundario papel en el que no lideraba la oposición -como se espera del cabeza de lista del partido más votado- ni aparecía, apenas, públicamente para analizar o plantear temas locales. El varapalo que recibió la noche electoral del 24 de mayo (cuando durante un buen tiempo llegó a estar el PP empatado con Podemos, aunque al final logró dos concejales más) y la confirmación semanas más tardes con el apoyo del PSOE a José María González para desbancarla al frente de San Juan de Dios, habían hecho mella, como se reconoce en el propio entorno de los populares gaditanos.
Pero esa mezcla de tristeza por la pérdida de votos y de incomprensión por lo ocurrido en 2015 cobraron otros aires aquel 26 de junio. Ese día, los resultados en Cádiz capital arrojaban 22.985 votos para el PP frente a los 20.377 de Podemos. Y aunque cuando los aires soplan en contra dicen los políticos que los datos de unas generales no son extrapolables a unas municipales, en el PP entendieron esta victoria electoral como un resurgir de su proyecto, como una pérdida de la ilusión y la confianza generada por Podemos tras un año en el Ayuntamiento.
Es en esos momentos cuando el PP frenó la búsqueda de un candidato que relevara a Teófila Martínez en las elecciones municipales de 2019. La operación 'Bruno García' -que se venía orquestando desde la anterior legislatura, en una especie de proceso de formación que defendían fuentes del partido- había fallado por los proyectos profesionales que harían al joven edil retirarse un poco de la actividad política. Y aquella noche del 26 de junio la opción de Teófila Martínez como candidata no se veía con malos ojos (en un partido sin un referente claro más allá de la que fuera alcaldesa de la ciudad).
En estos días, ha sido el presidente provincial del partido, Antonio Sanz, quien ha confirmado la opción de que Teófila Martínez repita como candidata a la Alcaldía de Cádiz en 2019. "Teófila estará donde ella considere que tiene que estar y quiera estar. El partido apoyará cualquier decisión que tome", afirmó Sanz en una tertulia televisiva de la cadena Onda Luz. A preguntas de los contertulios, el delegado del gobierno en Andalucía valoró que la ex alcaldesa "tiene tal nivel, tal entidad...". "Es una política de lujo para la provincia. Ha dejado la Alcaldía pero sigue igual de comprometida como si fuera alcaldesa. Me impresiona tener una política como ella, que saca horas, dedicación y eficacia a cualquier otro político", continuó alabando.
La confirmación final del cabeza de lista que el PP presente a las próximas municipales está previsto que se conozca este mismo año, teniendo en cuenta que la legislatura alcanzará su ecuador en junio. La mecánica de elecciones internas se ha retrasado, como le ha ocurrido al PSOE y al resto de formaciones, por la incertidumbre generada para formar el Gobierno nacional y la necesidad de haber celebrado dos elecciones generales. Una vez formado el Gobierno central, el congreso nacional que el PP quería celebrar en septiembre se prevé celebrarlo a principios de 2017. Y como anunciara el propio Antonio Sanz en esa tertulia, "la previsión es que durante 2017 se celebren los congresos locales y ahí se nombren los futuros candidatos". Dicho de otro modo, "que esos congresos sean el salto de los candidatos".
Hace tan solo unas semanas, la propia Teófila Martínez se ponía en manos de su partido de cara a la posición que ocupará en un futuro -después de elucubrarse durante muchos meses en que terminaría renunciando a su acta de concejal o 'ascendiendo' a alguna responsabilidad ministerial o de alguna secretaría general en Madrid en el nuevo mandato de Rajoy-. Y si la hoy concejal de la oposición deja su futuro en manos del PP y el PP pone la designación del candidato a la Alcaldía en manos de Teófila, las piezas pueden encajar a la perfección.

domingo, 1 de enero de 2017















ATENTADO TERRORISTA

Terror en Estambul: La fiesta de Año Nuevo acaba en tragedia

  • Las últimas cifras oficiales hablan de 39 muertos, entre ellos 16 extranjeros, y otros 69 heridos en una discoteca.  El atacante sigue huido y está en curso una operación policial de búsqueda y captura.






Traslado de los heridos.Traslado de los heridos.
Traslado de los heridos. EFE






 Comentarios 0

El Año Nuevo comenzó en Estambul de la misma y amarga manera que había terminado 2016: marcado por el terror y la muerte. Centenares de personas se disponían a celebrar la noche de San Silvestre en el club Reina del barrio de moda Ortaköy, situado a orillas del Bósforo y uno de los más grandes y afamados de la metrópolis turca. Pero en torno a la 1:15, la fiesta se tornó en masacre.
La agencia de noticias DHA difundió la grabación de una cámara de vigilancia situada frente a la discoteca en la que se ve cómo desde el flanco izquierdo alguien dispara. Algunas balas impactan de rebote en la transitada calle. Un hombre se tambalea hasta caer al suelo, seguramente alcanzado por un disparo. Después, el agresor corre hacia la entrada del Reina y desaparece en su interior.
En las imágenes resulta difícil distinguir al atacante, que parece vestido de negro. En un principio, DHA habla de dos agresores disfrazados de Papá Noel, pero después el ministro del Interior, Süleyman Soylu, señaló que al parecer fue solo un hombre. En la grabación, no obstante, no se aprecia la vestimenta de Santa Claus.
También una testigo citada por el diario "Hürriyet" afirmaba haber visto a "dos hombres armados". "De pronto, la gente comenzó a correr. Mi marido me dijo que no debía tener miedo y saltó sobre mí. La gente corría por encima de mí. Mi marido recibió disparos en tres partes del cuerpo". Después, las fuerzas de seguridad entraron en la discoteca, en la que todo estaba hecho añicos. "Fue horrible".
Dos horas más tarde, cuando aún se hablaba sólo de heridos, el gobernador de Estambul, Vasip Sahin, comparece ante los medios de comunicación en Ortaköy. Sus palabras generan un auténtico shock en la nación: "Es un ataque terrorista". Las últimas cifras oficiales hablan de al menos 39 muertos. Apenas tres semanas antes, la ciudad se había visto sacudida por la última gran masacre del año, en la que murieron más de 40 personas junto al estadio de fútbol del Besiktas.
Estambul había dispuesto un gran despliegue policíal para la noche de fin de año con el objetivo de evitar ataques. Según los medios, había unos 17.000 agentes. Sin embargo, las medidas de seguridad estaban concentradas en la plaza Taksim y la avenida Istiklal Caddesi, una popular zona de ocio nocturno. Taksin había sido cerrada al tráfico y a la entrada de Istiklal Caddesi la policía controlaba los bolsos de la gente.
El sábado, el presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, había hecho alusión a los muchos atentados terroristas de los últimos 12 meses en su mensaje de Año Nuevo. Según declaró, lamentablemente 2016 había sido un año en el que se sucedieron un terrible acontecimiento tras otro. No obstante, comenzó su discurso con optimismo: "Dejamos 2016 atrás y entramos en 2017 con nuevas esperanzas y expectativas".