Estamos en octubre, pero ya recorre un miedo terrible a algunos políticos al mes de enero. Supongo que por dos motivos, el primero porque en diciembre habrá elecciones generales y algunos de ellos piensan en su posicionamiento dependiendo de lo que haga sus respectivos líderes de partido a nivel nacional, y segundo, y esto afecta mucho mas al equipo de Gobierno municipal de Cádiz, es que en enero, y que las cosas se le pueden poner muy feas económicamente hablando, al Ayuntamiento. En estos días el Gobierno municipal busca desesperadamente un crédito de 43 millones de euros para poder hacer frente a la deuda pendiente con proveedores y para poder poner en practica algunas de las promesas electorales. Pero lo dificil es que una entidad financiera pueda confiar en este Ayuntamiento con la deuda tan alta que mantiene y con la falta de previsión de ingresos que anuncia algunos mentideros. Hasta ahora los proveedores vienen cobrando con un retraso mínimo de 11 meses, pero es que a partir de enero aún no se sabe de donde va a salir el dinero para seguir abonando, teniendo, teniendo en cuenta que, a demás, hay una sombra negra que recorre los pasillos de San Juan de Dios con la amenaza de dejar de recibir los 72 millones de euros al año que recibe el municipio del Estado, sumado a que en enero se empieza a pagar 14 millones de euros de los créditos que estaba hasta ahora en periodo de carencia. Esta es la situación en la que se enfrenta desde el Gobierno municipal, con muy poco margen para hacer grandes florituras y con la pesada carga de una oposición supuestamente "colaboradora", que lo que hace es pedir y exigir a sabiendas de la imposibilidad y de las dificultades. Mientra la economía de la ciudad no fluye y el dinero no entra por el nuevo puente como algunos prometieron, los ciudadanos esperan cambios de urgencia que permitan una vida mejor, pero mucho me temo que tendremos al menos, tres años de mucha estrechez presupuestaria y con una asfixia mas aguda que la vivida hasta ahora. Si 2016 llega
y la situación actual no ha cambiado, puede ser que para mucho la famosa cuesta de enero se convierta en su peor pesadilla o quizá en su mejor alivio, dependiendo de los resultados de las elecciones generales. En tres meses se deshojará la margarita y quizá el cambio en Madrid, si es que lo hay, permite un balón de oxigeno, o quizá suponga la puntilla definitiva para darle los argumentos suficiente para hundir a los ayuntamientos del cambio, de momento nos entretienen discutiendo el sexo de los ángeles y de los Dioses y Diosas del Carnaval.
Igual que en Cataluña el argumento que sólo se ha oído en estos 35 últimos años es el de nacionalismo, por incomparecencia del relato a favor de la Constitución española, en Cadiz solo ha predominado el autodesprecio y la idea de miseria. Es explicable. ¿Quien se iba a enfrentar a un vicxtimismo visceralmente implantado , y que hacia aparecer al que lo hiciese un despiadado con la pobreza? El resultado es que cualquier gaditano tiene claro desde pequeño que Cádiz es la capital del paro y un caso especial de pobreza (falso todo: AIS Group). Como estaremos de fallos de autoestima, que cuando ganamos, "nos enfadamos", como dice la soleá del genial del genial cantaor gaditano, Ramón Jarana. Viene esto a cuento porque ahora que hemos ganado, y mucho, con la auguración de uno de los mejores puentes del mundo, se han disparado las quejas, a la cabeza de las cuales ha estado el alcalde, José Maria Gonzalez. Muy resumidamente, se ha dicho: el viaducto innecesario, ha costado mucho más de lo presupuestado y ese dinero podría haber servido para otros proyectos. Algunos - siempre desde la izquierda - han añadido que el nuevo puente no tiene carril bici y ademas y ademas facilitará la marcha de mas gaditano. Vayamos por parte. ¿No habíamos quedado que tras Sevilla, Barcelona, Zaragoza, Malaga, etc... ahora tocaba invertir en el área metropolitana de Cádiz? Hay que volar alto, una gran inversión es siempre a largo plazo y el puente es un icono de vanguardia a la altura de una Bahía que ha crecido 25.000 habitantes en los últimos años, y se espera acercarse en el futuro al millón. Lo que esta claramente es que si no se hubiese hecho esta gran construcción, el dinero presupuestado no se habría destinado a otros menesteres, como se dice, simplemente se habría esfumado. Respecto al gasto, se debe saber que no hay una sola obra española que no haya costado mucho mas de lo previsto. Leí en un articulo bien documentado que eso de sobrecostes pertenecen a un viciado juego de paradas y arranques entre el estado y las empresas constructoras. En el caso de nuestro segundo puente ademas, creo recordar que hubo dos interrupciones que encarecieron el proyecto (ambas propuestas desde la izquierda):
la exigencia de la junta de un carril para el tranvía y la petición sindical de más altura para que pasaran los barcos de Astilleros. Por cierto, aquello sonó entonces a zancadilla. Según el propio autor de la obra, Manterola, el carril bici que se demanda no ha sido contemplado nunca, a causa de su considerable pendiente. Un desacato, porque como se sabe, tranvía y bici son progresistas, y el coche es facha. La primera vez que oí que un nuevo acceso facilitaría la "emigración" de más gaditanos fue a Pacheco, ese gran amante de las cosas de la capital. Si es así, casi mejor, pues lo importante no es la disminución de la población capitalína, ida hacia la Bahía, sino el dinámico proceso de redistribución población en el área metropolitana de Cádiz. No olvidemos que la capital
gaditana en una de las ciudades más densa del mundo. En fin, ladran, luego cabalgamos.
Les dije hace unas cuantas semanas que les iba a dejar tranquilo con el tema de las elecciones catalanas hasta que estas no se celebrasen. Creo que he cumplido con mi palabra y, una vez concluida y obtenido los resultados de las urnas me apetece hacer una valoración de lo que ha sucedido. A bote pronto nos encontramos con una sociedad catalana rota en dos, totalmente fracturada. Esa es la realidad en la que desgraciadamente nos encontramos.
Por un lado un fuerte independentismo con setenta escaño y dos escaños pero, por otro lado, y eso no se puede olvidar aunque el señor Mas y compañía lo intente un 52,3% de votos que es considerado no independentista. Este ultimo dato tiene su importancia por la pesadez de los independentistas es decir hasta la saciedad que las elecciones eran un prebiscito hacia la independencia.
Pues bien, si eso es así, hay que decir que a ganado el no a esa opción. Pero tampoco podemos estar ajeno a que los partidos independentistas van a gobernar en cataluña y que van a establecer, vista la celebración de ayer, una autentica confrontación con la constitución y la legislación vigente. Por tanto vamos a encontrarnos con una situación de confrontación que no me gusta y que lleva a cataluña y a España a una deriva que a nadie le gusta. Me gustó la postura nacional de los partidos, esa fortaleza que es necesaria y que si se hubiera tenido años atras no estaria llegando a esta situación limite de ayer.
Si se ha llegado a esta posición es porque no se ha sido firme en su momento. Desde mi punto de vista el claro perdedor de la noche fue Mas. La imposición que puede hacer la CUP para que no esté en la presidencia para ofrecer su apoyo va a ser un lema clave. Aunque, como el gato. Artur tiene siete vidas y ya veremos como sale de esta emboscada que él mismo se ha preparado y se ha comido.
Y la gran ganadora fue Inés Arrimadas, una política joven, que va a dar aires fresco a la oposición que piensa en Cataluña es importante para España en la misma sintonia que España es importante para Cataluña. El crecimiento de Ciudadanos ha sido espectacular en Cataluña. Pasar de 9 a 25 parlamentario es todo un exito que se debe al trabajo durante años en esta Comunidad Autónoma de Albert Rivera y la gente de Ciudadanos.
Un trabajo incómodo, de oposición clara a los atropellos que a diario se cometían desde las administraciones publicas dependiente de Cataluña. Ese es el camino a seguir, el ejemplo que los partidos nacionales deben imitar para volver a ser algo en Cataluña. No valen las medias tintas sino la claridad ante el ciudadano y, si no se es claro en temas territoriales, se paga en los territorios pero también se paga en términos generales para el conjunto de España.
Ya nos queda menos de año. Menos para terminar el reguero de elecciones que se han producido y que han venido a configurar el panorama político y social de nuestro país. A ver qué sucede a partir de ahora y qué panorama queda en Cataluña desde hoy.
Aunque lo veo improbable, no me descartaría lo que pedí el domingo Inés Arrimada, la nueva convocatoria de elecciones en Cataluña. Dependera de Mas y lo mismo hasta nos llevamos la sorpresas de que ni los independentistas unidos se ponen de acuerdo para configurar la presidencia de la Generalitat.
Uno de los mayores errores que puede cometer un político es castigar a sus ciudadanos con su incapacidad manifiesta para ponerse de acuerdo con otros políticos. Rajoy y Mas, que tras el 27-S se han enrocado en posiciones numantinas, han pecado de lo mismo al instalarse en un "mantenella y no enmendalla" desesperante , y deberían estar por ello enfilando la puerta de salida. Mas, por perder el plebiscito que se saco de la manga. El líder independentista escoses, Alex Calmond, lo hizo un minuto despues de perder el referéndum. Que se aplique el cuento. Y Rajoy por una inacción política clamorosa que está agravando la crisis territorial que sufre España. El "váyase señor Rajoy"
casi lo entona ya hasta el mismisimo Jose Maria Aznar. Que acepte el consejo que se mentor acaba dándole más pronto que tarde. Ambos dos son los principales responsables de una fragmentación de la sociedad catalana que amenaza la convivencia muy seriamente y también del abismo de incomprensión mutua abierto entre españoles y catalanes.
Por ello, deberían estar en el redondo de la calle con urgencia para dejar paso a otros actores principales que restablezcan el dialogo y el entendimiento. Me refiero a Pedro Sanchez, Albert Rivera, Pablo Iglesias incluso a Soraya Sáenz de Santamaria, que es lo mas presentable que tiene el PP si se quita de encima los años monclovitas que le han convertido en una burócrata de preguntas pactadas y respuestas cortas por su bandera y por su patria, Mas ha tensado la cuerda hasta saltarse la legalidad vigente y ha enfrentado a catalanes contra catalanes en un viaje a ninguna parte.
Por otra bandera por otra patria. Rajoy ha construido un discurso de desbarre y miedo en vez de conjugar el verbo dialogar y ha enfrentado a catalanes con españoles para intentar salvar el culo en las próximas elecciones generales. ¡Vaya jugada maestra la imputación de Mas por la consulta independentista! Rajoy ha consentido unir más si cabe al bloque separatista, que tras el 27-S no podia investir a más por la negativa de la CUP a apoyarle. Tanto maniqueísmo de banderas y patrias nos ha instalado en un callejón sin salida, en una vía muerta en la que el "problema catalán"
solo se puede dilucidar ya a garrotazos con ellos dos como actores principales. Váyanse, por favor,
y dejen de fastidiar a esa inmensa mayoría de ciudadanos españoles y catalanes que solo quieren vivir en paz.
El Gobierno ha mantenido estos años la ficción de que España no ha sido rescatada. Oficialmente no ha habido un rescate, pero la practica y por la vía de la salvación del quebrado sistema financiero. El Banco de España y el Tribunal de Cuentas han estimado que las ayudas para reflotar la banca han ascendido a entre 94.157 y 107.913 millones de euros. Nuestra deuda (unos 1.000.000 millones de euros) equivale al 98% de toda la riqueza nacional. La reducción de este enorme déficit, exigida por la UE, ha obligado drásticos recortes desde en infraestructuras que quedaron prácticamente paralizadas- hasta en sanidad y educación, y se dejaron de abonar pagas extras a los funcionarios. Todo el país ha tenido que apretarse el cinturón al máximo y asumir enormes sacrificios para tratar
de salir de la peor crisis económica de nuestra historia reciente. La Junta, sin embargo, ha venido sosteniendo durante todos estos años de forma absurda que gracias a su modelo político, diferente al de Rajoy, y a su capacidad de gestión , en Andalucía no ha habido merma en la educación ni en la sanidad, como si no hubiera aumentado los colapsos invernales en la Urgencias de los hospitales y no crecieran las listas de esperas. Ahora, un sindicato tan poco sospechoso para el Gobierno como Comisiones Obreras ha desmontado todo el discurso oficial con un demoledor informe que revela que la Junta ha recortado en cinco años el sistema sanitario 1.400 millones de euros y 7.000 empleo y que es la comunidad que menos invierte en salud por habitante. Esto son datos;lo otro es propaganda.
Pensando en la temática de esta columna que cada semana escribo para Viva Cádiz miraba en redes sociales algunos de los posibles temas a tratar en la misma. De pronto, me encuentro en Twiter un chiste de Forges con una frase que me ilumina con el contenido de lo que le escribo hoy. Así se decía
en esta viñeta que "Europa debe de ser solución cuando deje de ser un problema".
Nunca en tan pocas palabras se puede escribir tanto. Esta es la situación actual en la Unión Europea.
Vengo diciendo desde hace tiempo que, visto lo que ha actuado la Unión Europea a un tema tan importante como ha sido la crisis económica para los ciudadanos europeos, se ha agravado más el
problema que ofrecido una solución factible para la salida del boquete en que nos metimos.
No se aportaron soluciones sino parches para salvaguardar los intereses económicos de los países mas potentes económicamente hablando.
El problema es que los países mas necesitados entre los que se encontraba España, pasamos por el aro de unos recortes que han traído más problemas que soluciones como les decía anteriormente.
Europa necesita una reordenación social, económica y política. Que debe basarse en una mayor implicación y solidaridad con todos los territorios. Así nació la Unión Europea y, en estos años con la dificultades, se ha visto esa carencia de una manera importante.
Otra gran factura de ideología en la Unión Europea ha reaccionado tarde, con una valoración de cifras y no de necesidad social. Solo se ve lo económico y no la necesidad de ayuda a personas que salen de su país no por gusto sino por una urgencia derivada de evitar la muerte por una guerra permitida por la comunidad internacional y que está convirtiéndose en un autentico genocidio sin que nadie haga nada.
Ahí Europa ha hallado nuevamente. Ha mirado las cifras, el coste económico y no la solución a un problema que nos llama a la puerta y que por humanidad debemos dar solución.
Pensaba que con las ultimas elecciones europeas todo esto se iba a ir mejorando pero veo que no.
Cuando se llega a Brusela se olvidan todas las promesas y se mete uno dentro de esa vorágine de vida alejada de los problemas reales de los ciudadanos.
Y no nos engañemos, si se esta apoyando a España con respecto a una hipotética separación de Cataluña no es por solidaridad o por que vea un punto de vista político. Se hace por economía, por
cifras, Si fuera rentable la separación no dudarían en apoyarla y eso es lo triste del asunto.
Desde Europa sólo se da una razón económica para argumentar la necesidad de que Cataluña siga en España. Hay otros argumentos sociales, ciudadanos, histórico, hasta sentimentales que pasan más que los números y eso Europa no lo está viendo.
Habrá que abogar por un cambio en Europa para que ésta deje de ser un problema para la ciudadanía y se convierta en la solución de estos problemas tal y como debería haber sido desde un principio.
Y eso pasa por una solución desde los propios países y una vez allí cuando se tomen las decisiones que afectan a millones de europeos.
La Fiscalía y la Acusación Popular coinciden que su papel no fue el esperable desde "el minuto uno"
Los padres de Asunta Basterra, únicos acusados de la muerte violenta de esta niña de 12 años hallada en una pista forrestal de Teo (A Coruña) asistieron ayer a la primera sección de la vista oral a la que dirime este caso acusados de obstruir la investigación desde el "minuto uno".
La Físcalia y la Acusación Popular que ejerce la asociación Clara Campoamor, coincidieron en que el papel de los padres adoptivos de la menor no fue el oportuno, y mucho menos el esperable, durante la instrucción. "Hubo de todo menos la colaboración , una total obstrucción" según denuncio Ricardo Perez , abogado de la organización personada, que vela por los derechos de la infancia.
El representante del Ministerio Fiscal, Jorge Fernandez de Aránguiz, señaló que los padres, a los que acusa de idear un plan "conjunto" para acabar con la vida de esta menor de altas capacidades,
"ocultaron elementos fundamentales para la investigación"
En este sentido, el fiscal recordó cómo en un primer momento los progenitores no se refirieron a sus respectivos testimonios ha hecho realmente importante, tales como que la pequeña viajo con su madre a la casa familiar que tenia a escasos kilómetros de donde apareció el cadáver.
Vio en ellos una falta de colaboración que, a su juicio se repitió durante el registro del domicilio en el que supuestamente mataron a la cría, una vivienda en la que la madre "rápidamente" se dirigió a una papelera con pruebas "relevante" como pañuelos con ADN de Asunta.
Y un hogar, el de Teo (A Coruña), en el que el padre de Asunta, el periodista Alfonso Basterra, explico, sin ser preguntado al respecto, la existencia en la casa de una cuerda de color naranja de igual características a las encontradas junto al cadáver de la niña, ha desvelado este miércoles el fiscal. No obstante, los abogados de la defensa insistieron de que en esta intensa sesión en la defensa de sus patrocinados y en el hecho de que no existen "pruebas" alguna contra ellos.
Valoramos, asimismo la colaboración de ambos con el caso, ya abrieron los investigadores las
"las puertas y ventanas de sus tres casas", a pesar de que "nunca" tuvieron la consideración de victimas. Para los abogados, "este caso estuvo mal enfocado desde el inicio", como dejó caer Aranguren que insiste en que durante meses se realizaron investigaciones a "espalda" de la defensa.
