martes, 16 de abril de 2013

LAS PALABRAS Y LOS HECHOS

La UGTcelebra en estos dias su 41 Congreso Confederal, del que pretende salir con una reforma que adelgace sus estructuras organicas, ensanches sus bases y recupere el pulso perdido frente a otras organizaciones y plataformas reivindicativas. Resulta llamativo, sin embargo que en la seción de apertura del Congreso se hayan escuchados expresiones del tipo UGT necesita algo mas que un lavado de cara, UGT necesita un cambio profundo, y por el contrario, su secretario general, Candido Mendez, no se aplique la cantinela, despues de 19 años de mandato consecutivos.
Dificilmente UGT va a convencer a nadie, salvo a los suyos, con esos mensajes de cambio y transformación cuando es incapaz de renovar su cabeza visible. Cuando la ciudadania reprocha a los politicos su apego a la carrera profesional, resulta perjudicial para un sindicato de clase que su discurso oficial no case con su praxis interna. El Congreso de la UGT es una buena ocasión para reclamar otra vez la limitación de mandatos de cargos publicos y electos, que deberián fijarse en dos consecutivos con un intervalo igual para la reeleción al mismo cargo.

ODIO EN LOS PAISES

El odio es una emoción de profunda antipatia, rencor, digusto, aversión, enemistad o repulsión hacia una persona, cosa, o fenomeno, así como el deseo de evitar, limitar o destruir el objeto odiado. El odio se describe con frecuencia como lo contrario del amor o la amista otros como lo opuesto al amor.
El odio puede generar aversión, sentimientos de destrucción, destrucción del equilibrio armonico y ocacionalmente autodestrucción, aunque la mayoria de las mujeres pueden odiar eventualmente a algo o a alguien y no necesariamente experimentar estos efectos. El odio se genera se genera por distintas acciones, digustos, hacia otras personas.
El odio no es justiflicable desde el punto racional porque atenta contra la posibilidad de dialogo y construcción comun. Es posible que las personas sientan cierta versión sobre personas u organizaciones que a estabilidad, incluso cierta tendencia ideologicas contra el capitalismo o el socialismo.
El odio es una intensa sensación de desagrado. Se puede presentar en una amplia variedad de contexto, desde el odio de los objetos inanimados o animales, al odio de uno mismo u otra persona, gentes en general, la existencia, la sociedad, o todo. Aunque no siempre, el odio a menudo se asocie con sentimientos de enojo

domingo, 14 de abril de 2013

MIEDO

MIEDO A QUE SE PREGUNTAN ALGUNOS ESPAÑOLES, LOS QUE TIENEN LOS BOLSILLOS LLENOS, LOS QUE COMETEN DESFALCOS SABIENDO QUE NADA LES VAS A SUCEDER.
ME EXPLICO EL MIEDO  O TEMOR ES UNA EMOCIÓN CARACTERIZADA POR UN INTENSO SENTIMIENTO, HABITUALMENTE DESAGRADABLE, PROVOCADO POR LA PERCEPCIÓN DE UN PELIGRO, LOS ESPAÑOLES DESDE
HACE MUCHO TIEMPO ESTAMOS EN CONSTANTE PELIGRO, NOS SUBEN LOS
IMPUESTOS, EL IVA, LOS MEDICAMENTOS Y A PESAR DE TODO NO SALIMOS
DE ESTA MALDITA CRISIS ES PARA SENTIR MIEDO, ESTAMOS EN UN PELIGRO REAL O SUPUESTO, FUTURO O INCLUSO PASADO.
EL MIEDO ES UNA EMOCIÓN PRIMARIA QUE SE DERIVA DE LA VERSIÓN NATURAL AL RIESGO O A LA AMENAZA, Y SE MANIFIESTA EN TODOS LOS ANIMALES, POR EJEMPLO EN EL SER HUMANO. LA MAXIMA EXPRESIÓN  DEL
MIEDO ES EL TERROR, LOS TRABAJADORES ESPAÑOLES SENTIMOS ESO TERROR DE NO SABER EN QUE ACABARA TODO ESTO, TERROR TIENEN LOS QUE POR SUERTE TIENEN UN PUESTO DE TRABAJO, PERO QUE NO SABEN
CUANDO LO VAN A PERDER.
EN LA ACTUALIDAD EXISTEN DOS CONCEPTOS DIFERENTES SOBRE EL MIEDO, QUE CORRESPONDE A LAS DOS GRANDES TEORIAS PSICOLOGICAS QUE TENEMOS, EL CONDUCTISMO Y LA PSICOLOGIA PROFUNDA.
SEGUN LA CONDUCTISTA EL MIEDO ES ALGO APRENDIDO. ESO LOS ESPAÑOLES LO CONOCEMOS BASTANTE BIEN TENEMOS EL MIEDO BIEN APRENDIDO YA DESDE FRANCO, MIEDO A NO PODER EXPRESAR NUESTRAS IDEAS SIN EXPONERNOS A VERNOS EN LA CARCEL, Y HOY QUE PODEMOS EXPRESARLAS MIEDO A VER A TANTOS TRABAJADORES QUE PIEDEN SU PUESTO DE TRABAJO, GRANDES EMPRESAS QUE CIERRAN SUS PUERTAS PARA SIEMPRE, LAS COLAS DEL PARO CRECIENDO Y CRECIENDO.
Y EL MIEDO A LA PSICOLOGIA PROFUNDA ES COMPLETAMENTE DISTINTO
PERO PADECIDO POR MUCHOS EN ESTE CASO, EL MIEDO EXISTENTE CORRESPONDE A UN CONFLITO BASICO Y NO RESUELTO.
PUES EN DIFINITIVA TODOS O POR LO MENOS EL 90% DE LOS ESPAÑOLES NO VIVIMOS CON MIEDO SINO CON TERROR, MIRAMOS HACIA ADELANTE Y NOS DA MIEDO PUES NO VEMOS LA SALIDA, TODO ES TAN OSCURO EN ESPAÑA Y NOS DA MIEDO EL FUTURO TANTO NUESTRO COMO EL DE NUESTROS HIJOS.
DIGANME SINO ES PARA TENER MIEDO.
DIGANME SEÑORES DEL GOBIERNO NOS DAY MUCHA ESPERANZA PERO NO SE VEN LOS RESULTADOS, LAS COSAS PARA EL TRABAJADOR VAN DE MAL EN PEOR, A LOS PAISES LES PREOCUPA MAS CREAR ARMAS NUCLEARES QUE ACABAR CON EL HAMBRE QUE PADECE MEDIO MUNDO, PERSONAS DESNUTRIDAS SOBRE TODO NIÑOS, PERSONAS QUE MUEREN EN LA CALLE CONGELADAS, PUES NO TIENEN UN TECHO DONDE COBIJARSE, Y QUIEN LO TIENE CON EL MIEDO A QUE LA EXPROPIEN.
QUE ES EL MIEDO NADA VERDAD, TODO ESTO NO PRODUCE MIEDO, PUES A MI NO SOLO ME PRODUCE MIEDO SINO PANICO.

sábado, 13 de abril de 2013

SACRIFICADOS PARA NADA

Solo en España, aproximadamente 7,7 millones de toneladas de comida van a la basura cada año. La sobreproducción de alimentos, consecuencia de un ferviente capitalismo, no podia desembocar en ota cosa. Con el "más vale que sobre que no falte" hemos llegado a un punto en el que deberia caérsenos la cara de verguenza.
Según la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura (FAO), aproximadamente 2.000 animales mueren cada segundo para servir de alimentos al ser humano; sin contar los peces: 345 millones al dia. Si hacemos cuentas, no solo de lo que tiramos en casa sino de toda la comida que no se vende y caduca, observaremos que hemos llegados a sacrificar  muchisimos animales para ser inútilmente envasados y no consumidos, es decir para nada.

MORADO Y COLORADO

No se si este pais, nación o lo que sea en lo que lo han convertido los que dicen que ellos no han sido, es rojo o azul o mas bien lo primero pero morado y colorado si que está todos y cada uno de los ultimos dias de su existencia. Que diria los que cada vez tienen menos y los que estan sin libertad cuando se enteran de lo que hacen con determinados tipos. Es repugnante asomarse cada dia a la ventana y ver semejante panorama. Me descojono con lo de la igualdad y con los igualitarios. No se puede ser así porque desde hace mucho unos son mas iguales que otros, o desiguales, como cada uno quiera. Y así se esta viviendo, nos guste o no. Y una de dos o te acostumbra aprobandolo o lo cambias estigmatizandolo; aunque aqui solo puede ser lamdusiándolo.
Alguien se va a marchar a entrenar fuera de nuestra frontera. Tendra valor. !Bendito sea el Señor que todo lo cria, que hay que ver qué cria¡ Todos los dias, pero que todos los dias, nos desayunamos, comemos, merendamos y cenamos con alguna fatidica boutarde. No puede ser que aqui los unicos que se muevan sean los del escrache y para,presuntamente, dilinquir. Esto es escabeche, que digo una escabechina total. La gran señora Thacher tendria que haber pasado por aquí con su gran amigo Reegan del brazo, para ponernos firmes y con la banda sonora de esa otra Satirisima mujer, guapa y graciosa, tambien fallecida. Como este pais, nación o lo que sea en lo que sigue empeñado en convertir. que en paz descansen sendas.

viernes, 12 de abril de 2013

VIVIENDAS PARA TODOStreme

Era inevitable que una normativa como la aprobada por el Consejo de Gobierno de la Junta de Andalucia, viera la luz. Una norma que otorgara que las viviendas no puedan dormir en el sueño de los justos, era de cajón que iba a ser aprobada por el Gobierno de Griñán y Valderas. Ahora bien. ¿Es licito, desde el punto de vista del Derecho, aprobar normativas de tal calado? Las respuestas son de una diversa indole. En primer lugar nos encontramos con la necesidad de acercar el Derecho a la Justicia. Hasta ahora, en el ambito de la vivienda, nos encontramos con situaciones tremendamente injusta avalada por lo que el Derecho positivo regular. Y, en base a ello, esta normativa vendrá, dado su carácter social, a dar un poco de JUSTICIA a las jentes que no pueden aceder al derecho constitucional de una vivienda digna pero, en condiciones economicamente factibles. Ahora bien ¿sera apicable practicamente? Creo que poco
y lo digo porque en juego estan los intereses economicos de los poderosos bancos. En el momento que se plantee una aqctuación sobre los intereses particulares y financiero
(y la propia aprobación del Decreto lo es ya de por sí) se pondra en marcha los resortes del Estado de Derecho, y con lo que cuenta por ser economicamente muy poderoso, para paralizar dichas acciones. O mucho me equivoco tendrá numerosos recursos de inconstitucionalidad por a quien no les interesa que vaya para adelante. El problema que la ciudadania verá una vez mas, frustada sus expectativas de solución  a este mas que grave problema. No entenderá que no se puede aplicar y, como sera fruto de las diversas resoluciones judiciales, se agrandará el divorcio entre sociedad y las instituciones publicas de este pais. Si ya no se cree en la justicia, a partir de ese momento todavia menos. La normativa me gusta, toca los recortes que tienen que toca pero como. Don Quijote, creo que desgraciadamente se va a topar con molinos de viento. Por ultimo, solo veo un pero: no han contado con la participación de las organizaciones de consumidores y usuario que a diario bregamos con los problemas que trata de resolver y eso, desde el punto de vista formal y material, origina falta de visión constructiva de los problemas. Los problemas no se pueden arreglar desde los despachos sino desde la calle y, en este caso, se ha echado en falta esa participación que IU siempre ha reclamado y está pregonando desde el Gobierno Andalucia. Este
debe de ser un tanto a marcar por toda la sociedad, no solo por algunos

jueves, 11 de abril de 2013

DOS PROPUESTAS DE CINE

Cuando hablamos del aborto siempre lo hacemos desde el punto de vista de la madre o del medico o del politico o del que defiende la vida de ese bebé. El 12 de aqbril se entrena en el cine una pelicula de October baby que aprecia la perpectiva del propio bebé ante la situación de un aborto fallido.
Ya no es la madre la que opina (tengo el derecho a decidir) o el politico (las libertades deben llegar a la barrera placentaria) o el medico (reclamo capacidad tecnica para complacer a la madre en potencia que no quiere en acto) sino que el que opina en esta pelicula es el bebé.
Dirigida por los hermanos Erwin la European Drean Factory nos cuenta la historia real de Gianna Jessen que pudo tener vida despues del aborto al que fue sometida su madre.
La pelicula rompe una lanza por la voz del que tiran y jalonan, en ese intento de suspender la gestación de un niño y convertirla en una gesta.
La verdadera dimesión del problema del aborto hay que verla desde la perpestiva que muchos españoles deciden abortar  y el Estado debe regular esto, debe de atender esta demanda, aconsejando que no se aborte o que sea ultimisimo recurso.
Que hacemos con los que quieren abortar. que empiecen viendo la pelicula ¿no?
La otra propuesta cinematrografica es Cristiada (For Greater Glory) que tras un rotundo exito en USA y Mejico se ha estrenado en España. Protagonizada por Andy Garcia y Eva Longoria cuenta con la actuaciones de Peter O´Toole y Eduardo Verástegui.
El filme relata la historia real de de un grupo de mejicanos que se levantan contra el poder establecido, arriesgando todo por su familia  y el futuro de su pais, se rebelan contra la injusticia llevando adelante una lucha en nombre de la libertad. Su director
Dean Wright, es conocido por su intervención en peliculas como El Señor de los Anillos, Titanic o Narnia.
Dice Alberto Fijo "Es una historia basada en hechos reales que jamas han sido llevada a la gran pantalla," Una conmovedora historia muy bien realizada.
Dos propuestas interesante para ir al cine.